教授未必不出錯

名滿天下的余秋雨教授，在他的《山居筆記》《十萬進士》一文中說道：“大量中國古代知識分子一生最重要的現實遭遇和實踐行為便是爭取科舉致仕。”“致仕”是中國古代官員“退休”的意思，余秋雨在這里卻把它當成了“進入仕途當官做官”，顯然是不恰當的。

余先生的這一差錯，不巧被同在滬上的金文明先生逮個正著。孰料余先生對此卻死不認錯、死不服氣，硬是強詞奪理，這實在有點胡鬧了。最后以至于逼惱了金先生，他一發不可收拾，不惜功夫專門將余先生散文中據稱還存在著的其它文史差錯，連同這一錯誤一起，一一糾出指正，并寫成《余秋雨散文文史差錯百例考辨》專著出版。為此兩人去年六七月間還公開上演筆墨口舌之爭，甚至于雙方的一些朋友也卷了進去，一時間頗是招惹視聽。

其實教授未必不出錯。在這個普世浮躁、學界也不甘寂寞的時代，雖為教授，缺乏某些知識，人們也都能理解，不會奇怪的。但如果你自以為既然是教授，就該天文地理、三教九流，什么都懂，什么都正確，錯了也不認錯，那就難免要讓大家笑話了。