兩種路徑

“e家佳”與“閃聯”的出現分別代表了家電廠商與IT廠商向家庭網絡進軍的兩種路徑。誰終將勝出仍難預料，融合會是它們的最終結局嗎？

家庭、辦公：并非涇渭分明

如果從技術角度對兩個標準進行比較，長城集團的王鋼博士無疑是最佳人選。長城是現在唯一一個身兼兩大聯盟發起人的企業，代表長城參加兩大聯盟技術和知識產權方面研討的王鋼，始終強調“閃聯和e家佳有相當大的不一樣”。

家庭網絡標準工作組在國內是起步比較早，相對比較成熟的標準工作組，很多后來發起的工作組都參照過它的運作方法，閃聯工作組討論的一些問題也都是家庭網絡標準工作組曾經遇到過的問題，所以王鋼在閃聯討論會上經常有“先見之明”。

他說，經常有人問他到底兩個聯盟是不是競爭關系，出于技術保密原因，他不能很詳細地解釋兩邊的技術方案，但他可以肯定地說，兩邊的會議他都參加，探討的技術話題和重點是完全不同的。

目前閃聯的產品還主要應用于IT和IT周邊的設備，比如說PC，打印機、投影儀、PDA，當然也包括電視上的多媒體解碼和傳輸，但主要應用在辦公環境中。e家佳只做家庭里的互聯互通，包括白色家電、黑色家電和小家電等等。

所以從兩個標準來說，競爭關系不是特別明顯，但從單個廠家來說，競爭是存在的。如果說兩個聯盟有沖突，可能是最終做出來的產品有的在家庭應用，有的在辦公室應用，多多少少存在一些沖突。這也很正常，像現在的PC也不是只有一個USB口，一個以太網口，也有很多的串口，并口，一個產品要適應不同的環境、標準，因此競爭關系肯定存在。……