誰為反壟斷買單

據《北京青年報》5月28日消息，國家工商總局發布首份跨國公司限制競爭行為調查報告，指多家知名外企的市場占有率過高，有“壟斷經營”的傾向，其中包括微軟軟件、柯達膠卷和利樂軟包裝。

這份報告出臺，可能是我國多個出口量激增的行業，在歐美遭遇當地反傾銷訴訟，有關部門希望籍此作出商業反擊；也可能是全國人大正在審議《反壟斷法》，并將成立反壟斷機構，這個“市場占有率調查”是實質行動的前奏。

首先，我堅決反對歐美等國以“反傾銷”為借口阻撓中國輸出產品，因為那是害人害己的做法—既傷害了歐美本國消費者的選擇權，也傷害了中國生產商的供應權。只要歐美消費者愿意買，中國生產商愿意賣，那么歐美政府橫加干涉—不管是以“反傾銷”為理由，還是以產品的“衛生”或“安全”為理由—就都改變不了歐美政府為個別利益團體操縱的實質。

但同時，我也反對中國的市場管理部門對在華外商以類似的理由加以打擊報復，因為這只會兩敗俱傷—既無法挽回中國廠商在歐美市場遭受的損失，又平添了中國消費者的消費負擔。顯然，打擊那些成功的在華企業，試圖以行政手段壓制這些企業的市場占有率，那么最終承擔代價的，最終為所謂反壟斷行動買單的，是中國的消費者。

用不著高談闊論，探究到底什么是“不正當競爭”，或算計多少才是“適當的市場占有率”，我們只須問：“誰來減用？”—既然反壟斷機構認為這些產品的市場占有率“太高”，那么應該由誰來帶頭減少使用微軟視窗、柯達膠卷和利樂軟包裝？……