啞女失蹤之后

江南雨

那已是二十多年前的案子了，要不是近期偶遇早已刑釋的案中當事人，原已淡忘在我的記憶深處了。現在回望這起案件，它所引出的話題以及留給人們的思考，卻依然富有現實意義。

1983年夏，太湖附近一個弱智啞女失蹤。很快，涉嫌投毒殺害啞女的犯罪嫌疑人王志雄被抓捕歸案。

當時第一次“嚴打整治斗爭”已經開始。對于王志雄一案，公安部門從快以故意殺人罪報捕，在檢察機關向法院提起公訴前，為了做到萬無一失，我和同事決定慎重地再去提審一次。

“我可沒殺人哪！不是說我承認了就放我回家的嗎？為什么現在又要定我死罪？”鐐銬加身的王志雄兩手抓著提審室鐵窗上的鋼筋，冤枉地大聲辯解，那張俊秀的臉因痛苦和憤恨而扭曲變形了。

我預感到案情也許并不那么簡單，于是便很耐心地向他講解了有關的法律政策以及應有的態度。他靜靜地思索了好一會，悔恨萬分地自言自語道：“啞女死了，是我的不該，但不是我殺的。我跟警察說了，可他們不相信，逼我、打我，非讓我承認，我就只好承認是被我毒死的了。”在王志雄隨后的敘述中，我聽到了一個近乎荒唐的故事。

是年32歲的王志雄，自幼家境貧寒，一直打著光棍。這年4月的一天，王志雄正坐在家門口，一個20多歲的女人走了過來。她一見王志雄就手舞足蹈，比劃著什么，不時張口卻說不出話來。

王志雄看出這個女人是個啞巴，可能是餓了。出于同情，王志雄把她讓進了屋里，端出自己的晚飯讓啞女吃。望著眼前這個有著幾分姿色的女人和她薄薄衣衫下青春的胴體，他感到有種從沒有過的沖動在體內燃燒，終于迫不及待地把啞女抱到了自己的床鋪上……

從此以后，啞女隔三差五就往王志雄那里跑。而隨著時間的推移，王志雄害怕別人說閑話，就決定疏遠她，想和她斷絕往來。六月份的一天夜里，啞女又像往常一樣來到了王志雄的家門前敲門。王志雄就是不開門，心想啞女進不了門就會走的。

第二天清晨，王志雄起床后開了門去茅房。就在這時，躲在門外過了一夜的啞女乘機就進了屋。可等王志雄回來一看卻慌了神，原來他放在墻邊用來藥老鼠的毒飯，被饑餓的啞女吃了個干凈。王志雄想，啞女吃了這毒飯是會死的，一急之下就將啞女趕出了門，心想走了再有啥事就與他無關了。

但是他心里感到不安，過了一個時辰走到屋外一看，啞女并沒走遠。只見她趴在不遠處正在掙扎，顯然已經毒性發作就剩最后一口氣了。王志雄知道闖下了大禍。怎么辦呢？他沒有實施積極的救治，而是等她死后匆匆挖了個坑，包上塑料袋將她草草埋掉了。

王志雄投毒殺人一案，后經偵查雖然排除了其故意殺人的嫌疑，但在“嚴打”的大氣候下，法院以殺人罪、流氓罪從重判處其無期徒刑。

前不久在一次聚會上，我和王志雄不期而遇。這時他已經是一個成功的企業家了。王志雄一眼認出了我，緊緊握著我的手激動地說：“我一直想要感謝你們哪！當年要不是有你們，說不定我早掉腦袋了，絕不會有今天這個樣子。”

王志雄談到，人和人之間在精神上的平等有時是很不容易做到的，特別是檢察官和階下囚。“這么多年來，我一直沒有忘記在辦案中你們對一個案犯人格上的尊重。在遭遇挫折和磨難時，你的態度或許就決定了你一生的命運，這句話給了我啟發和力量。也許正因為此，我才能夠正視自己所犯的罪行，在監獄中安下心來，學習技術，下決心要活出個人樣來。”

法律的懲治作用，在于懲前毖后治病救人。在審查一起起案件，與一個個罪犯打交道的過程中，我常常心痛那些因一念之差，或因不懂法而誤入歧途，或因心存僥幸而鑄成大錯的人。我更深切地意識到，當公平正義成為社會民眾法治呼聲的時候，執法者本身如何對待法、如何執法，就成為牽動千家萬戶的大問題。特別是尊重人權、尊重人性、尊重人格成為法制社會的一種執法理念和文明意識的時候，在依法公正執法的過程中，提倡人性化執法顯得尤為重要，因為執法者對犯罪者的態度，或許會影響到他們對法律的信仰和服從，對罪行的認知和改造，甚至還會影響到他們對人生的向往和渴求，對整個社會的態度和看法。

我們經常說：人有情而法律無情。在提倡人性化執法的今天，這句話應該換一個角度來說：法律無情而人有情。只要犯罪者不是十惡不赦良知泯滅，就應該給予人格上的尊重、精神上的平等，讓法律少一份冷漠，多一份溫情。執法者一句充滿人情味的話，也許就能溫暖一顆已“死亡”的心，拯救一個已“墮落”的人，為社會減少一棵“稗草”。