向往失業的德國人

刑世嘉

當國人為“下崗”而焦慮不安的時候，德國的許多人卻向往失業。對這樣的怪事，你一定覺得不可思議，可這完全是真的。

尼若女士是我認識的第一位向往失業并已實現這一愿望的德國人。見第一面時，她自我介紹說她叫“鐘雯”。她說這是在北京外國語學院學漢語時用的名字。這位已有兩個孩子的媽媽，1994年離婚后一直在波恩的一家三星級旅館工作。但1996年8月卻突然提出辭職，理由是不適應那份工作。

“其實，我是在找借口失業。失業了會享受比工資更豐厚的福利。”她看我滿臉的疑惑，便進一步解釋道：“我上班時，每月工資2000馬克，比我兩個孩子的福利金還少800馬克，這工資中還要上繳近700馬克的稅費，最后剩下的只有我兩個孩子的福利金的一半。而我失業之后，雖然沒有工資，但每月可領到相當于原工資總額67%的失業補助金。同時，還可做一些自己喜歡做的事，既自由，又可創收。”

她所說的“自己喜歡做的事”，其實就是做中國人的導游。她辭去旅館工作不久，經在中國駐德國大使館工作的一位校友牽線，在中資企業“飛揚”旅游公司專為來歐洲的中國公務考察團做向導服務。這種雇傭關系雖然是松散式的，但每陪一個團的收入卻是不菲。因為是松散式用工，沒有履行用工登記手續，所以她的失業補助金仍然照領不誤。

在包括中國在內的第三世界國家，恐怕沒有人認為失業是一種幸福。而鐘雯卻深有感觸地對我們說，在德國，工薪階層的人已經形成這樣的共識：“失業是福。”她說，這并不是就業觀念和價值觀念的問題，而是政府的福利政策和稅務政策“引導”的結果。

上班拿工資的人的稅費總額幾乎占每月工資的三分之一。而不工作的人卻可以靠福利過得很滋潤，有的人拿著豐厚的各類救濟金旅游度假，甚至周游世界；還有為數不少的人憑著上大學免費的政策，竟十年八年地在大學里進行“再教育”。

我開玩笑地說：“你千方百計地辭職，算不算是鉆了政策的空子，也就是說，投機？”鐘雯卻一本正經地答道：“這不是投機的問題，而是政策給了我機會，有這個機會不去利用，難道做白癡嗎？”

鐘雯舉例說她有個鄰居叫萊米多，結婚十多年都沒要孩子，怕養孩子麻煩。但沒孩子就不能有相關的福利，靠夫婦二人的工資，總覺得入不敷出。1995年他們向政府有關當局申請，從孤兒院領養了一個孩子，由此每月獲得福利金1600馬克，比一個人的稅后工資還多。為了獲得更多的福利收入，1996年夫妻二人又導演了一樁離婚案。離婚后，夫妻生活卻是依然如故。而辦了離婚手續后的第二個月，萊米多如愿以償地分得了一套“社會房”（救濟房）。他按事先的計劃將這套房私下轉租出去，每月收房租近3000馬克，這筆收入相當于他們夫妻二人稅后工資的總額。

據報道，德國在1995年底的失業人數是400萬。德國政府曾在之后的兩年中做過許多鼓勵就業的工作，但最終無濟于事，失業人數不僅沒有下降，反倒增加了。

在波恩的一家中餐館，我們碰到一位叫斯里爾的中年男子，他原在波恩大學的一所公寓做管理員，失業已經兩年了。但在這兩年中他從來沒有真心地去找過正式工作。問他為什么不去找，他卻反問道：“找工作有什么好處？像我這樣沒有特殊技能的人，找份正式工干，月薪也就2000馬克左右，繳完各種稅費，所剩的還沒我現在所拿的失業補助金多，又何必舍多求少呢？”