開國語，是講上海話

“儂好，儂歡喜上海伐?上海老漂亮呃。”

這是歌手陶吉首歌曲的開頭，糯嗲的上海話女聲，配合輕松的旋律，似乎展現著新上海的風情：干凈利落又別有風味。

但是作為一個生活在這個城市里的人，或者一個土生土長的上海人，你有否感覺到上海話其實正在發生著細微的變化，你看，當你和一個小學生打招呼的時候， 當你在 OFFICE里工作的時候，當你和一群精通網絡語言的哈日哈韓小子開口的時候，你都會覺得使用慣了的上海話，毫無用武之地，即使在家中，“阿拉”的陣地也在變味，長輩們對小輩們“硬結結”的上海話，感到別扭，把我說成“吾”，把“迭樣，迭種”簡化為“格物事”……，上海話正面臨前所未有的沖擊和震蕩，有不少的外來詞匯夾雜進來，也有相當部分的口語習慣被悄悄改變。

一種你所習慣的上海話面臨嶄新的詞匯沖擊，也許你現在所使用的上海話將很可能退出歷史舞臺，你做何感想?而現在又該如何迎接這種沖擊呢?

我們不妨先來聽聽來自不同方面的聲音。

沈先生，1953年生，老知青， 1969年下鄉，1995年返滬

我對于上海話是很有感情的，記得當年從黑龍江回來，看到來接我們一家的姐姐、姐夫，終于可以用上海話寒暄，問候，那種溫暖和親切是難以言表的。

我父親和母親從寧波來，那個時代有很多的外鄉人來到上海并扎下根來，鄉音難改，印象中父親脾氣粗暴，和他說的寧波話很有關聯，有句俗語不是：寧和蘇州人相罵，不和寧波人相話。語速快，重音多，聽上去特別鏗鏘有力。但是到了我們這輩，一般和同學或者兄弟姐妹相處的機會更多，所以開口的是一般意義上的上海話，就算它是改良過的上海話吧。

如果我父親算是移民的第一代，到我女兒這里應該是第三代移民了，因為我下鄉做了26年知青，所以女兒以前一直是說普通話的，回來兩三年后可以操流利的上海話了，當然了，有的音還咬得不準，但我覺得語言啊，它就是個環境的問題，對我而言，上海話讓我親切，因為會想到小時候很多好玩的事情，有很多美好的回憶，但對于女兒來說，也許上海話只是一種工具，畢竟她的成長背景中沒有更深刻的經歷，她現在工作了，公司里又有機會用到外語，外地同事也比較多，所以我想在這種環境下，更加不可能使她對上海話有更為獨特的感情。當然我家是比較特殊的情況，那些和我女兒同齡的年輕人，我覺得他們生活中，上海話還是有著一定分量的，可能有那么點變形走音，但是因為和兒時的記憶，和成長歷程有關，所以我覺得上海話不會毀，只不過面臨著新的沖擊，要不斷地更新換代了而已。

董先生，吉林人，1972年出生的飄一代

去過很多地方，在上海呆的時間最長，因為覺得這個城市的機遇和環境，是最吸引我的。不過遺憾的是，來上海很久，結交到的上海朋友很少，語言是一個問題，因為公司里面沒有上海人。問及什么原因，同事說是老 板對本地上海人有一定程度的反感，覺得他們有很夸張的自我優越感，而且尤其受不了上海員工旁若無人的用方言對話，嘰里呱啦的很是難聽。

這是題外話了，不過說到例子，我倒是可以舉一個。公司為產品寫包裝語，根據推廣的需要，需要根據地域劃分，也就是要寫上海話、東北話、北京話、四川話、廣東話五個版本。我剛好負責這個事情，在搜集語言的過程中感覺很有意思，雖然作為方言都是口語化的，但明顯的，北京話和廣東話有很多約定俗成的字眼用于書面表達，一看就原味必現，但上海話稍遜，這和城市的積淀和歷史成因有關，比如上海話中很多字眼就沒有相應的文字表達，發音也很怪，比如我也怎么怎么樣了，上海話中有個音是“a”，第三聲，但是你寫出來用什么代替呢，“啊”?“啊”?感覺都不到位，甚至鬧了個笑話，覺得“鞋子”的“鞋”發音和“a”相同，居然也就用上去了。當然相對而言四川和東北話的文字表述就更少，尤其東北話，除了“那啥”“東北銀”，幾乎就沒更流傳廣泛的表所以我覺得上海話還需要經過更多時間，幾十年甚至上百年的積累和磨練，才能成為一地方言，并最終擁有自己的使用者，只是希望那時，不要更歧視我們外來者才對。呵呵。

周小姐，20歲，音樂學院學生，上海人

我經常看到路上有穿校服的小朋友，一板一眼地用普通話和賣冷飲的老板對話，想到我們自己，小時侯大概也是這樣的吧；那時侯讀書很開心，老師要我們講普通話，我們就老老實實，引以為榮地講，但是回到家以后，還是習慣和父母說上海話，因為大一點就明白了，上海話是區分外地人和上海人的，我們碰到愛講普通話的同學會覺得他／她很怪，也確實有這樣的同學，明明是上海人，卻總是喜歡開國語。

現在呢，我說話的時候，也會摻雜些普通話，比如碰到某些詞匯，上海話沒法表述，或者提到明星人物的名字。

我不認為我的上海話不標準，同學或者身邊朋友都是這么說的，倒是老一輩的人，感覺他們的口音很重，一下子就區分開來祖籍哪里了。

我在考GRE，已經有了心儀的學校』匝利的話2005年秋季入學，所以我現在努力補習英文，老師教導我們，不光要學表皮，要學會英語的思維，所以你看，很多時候，連思維方式都面臨著沖擊和挑戰，更何況一種語言呢?

我想人生就是不斷整和，不斷吸收外來的東西，這和上海話一樣，它面臨沖擊和變化是很自然的現象。

上述幾位朋友，還都是抱有非常寬闊和開通的思路，來面對這個問題，但來自一些專家的意見，則需要我們有更深意義上的思考。

記得前幾個月，老牌滬語節目《談天說地阿富根》面臨滬語主持人青黃不接場面時，曾經開辦了一個滬語補習班，意在普及標準的上海話。媒體對此有一些討論，有一些專家認為：隨著外來人口的大量涌人及本地人封閉視野和心態的一點點打開，在上海的公共場所，越來越多聽到的是普通話。加上家庭變小，家庭內的會話減少，上海人聽、說上海話的機會大大減少。一個大城市，卻可能面臨著方言失語的末路。所以他們贊成這種行為，并呼吁：“拯救上海話”、“拯救吳語”!

而另一種聲音認為：方言的形成是經濟文化不發達、地域之間缺少溝通的結果。如果過于追求正宗方言，反倒顯得地方色彩太濃，有封閉、保守之嫌。

兩種意見各有各的道理，那么到底拯救瀕危動物一樣，是開展轟轟烈烈“拯救吳語”運動?還是打破籬笆，廢除方言?抑或任現在的年輕人繼續說著越來越接近“上海腔”的普通話?

這幾個問題的選擇，留給大家去思考和揣摩。

最后給各位看一下筆者通過 GOOGLE查到的如下資料：

方言語音的變化是微妙難記的，但歷史上，所謂正宗上海話，至少有過三次大變動。在明代是嘉興話，清代以降讓位給蘇州話；上世紀初開埠后，占壓倒多數的外籍人口進入上海，上海話進入一個高速變化時期，并隨著城市地位的確立而提升，成了吳語系的“權威”方言之一；50年代以后，戶口制度制止了大規模移民進入，上海話趨于穩定和封閉；直至近 20年，上海話又進入了新的高速變化期，其變速，在吳語系各方言中遙遙領先。

由此可見，變革，是不可逆轉和代替的了。這也未嘗不是件好事。儂講，對伐?