雖然經歷了非典危機,但中國2003年的GDP增長仍達到9.1%。著名經濟學家胡鞍鋼在 回顧和評價2003年中國經濟走勢時說:“出現危機是一種常態,應對危機是一種能力?!?/p>
他認為,2003年,國內外很多經濟學家都低估了中國經濟發展的潛力,低估了中國人民 與政府應對危機和戰勝危機的能力。
在非典疫情發生的初期,造成一定的心理影響和社會恐慌,直接改變了人們的消費心理 和消費行為,對不少行業產生嚴重影響。很多經濟學家和國際組織都對中國經濟增長的態度 ,迅速由樂觀轉為悲觀。他們對2003年中國經濟增長率的預期也隨之紛紛調低。
西方媒體也集中報道了幾種主要觀點:一是《華爾街日報》的“隔離中國論”;二是《 華盛頓郵報》的“中國的切爾諾貝利”論;三是《紐約時報》的“中國經濟停滯論”;四是 “中國經濟滑坡論”。當時,幾乎沒有什么西方媒體看好中國?!斑@是因為出現了非典這一 突如其來的重大危機,大家對此看法不同?!焙颁撜J為,在經濟全球化和日益開放的條件 下,危機是一種常態。分析1997年來的局勢,可以發現,每年都會有這樣或者那樣的危機出 現:
1997年是東亞金融危機,1998年遭遇百年不遇的特大洪水,2000年全球貿易負增長,20 02年全球經濟衰退、油價上漲,2003年伊拉克戰爭,接著則是非典,之后又是各種自然災害 ……
這些危機或沖擊的特點是,既不可測,又不可控,是不以人們的意志而發生、發展的。 中國經濟發展所遇到的危機之多、影響之大、沖擊面之廣,超過我們的預料。但是在這些年 ,中國的經濟發展態勢一直良好,也超過我們的預期。
胡鞍鋼說,這是因為,在連續不斷的危機中,中國政府對于經濟的宏觀調控能力不斷加 強,中國的企業對外部沖擊的調整能力和反應能力不斷加強,中國經濟增長的自主能力也在 不斷加強?!俺霈F危機是不可預測的,但是危機卻是全民學習的最好課堂,應對危機更是提 高全民能力的最好機會?!?/p>