簡(jiǎn)訊

《科技術(shù)語研究》編輯部于2002年11月24日召開了期刊工作會(huì)議。編輯部邀請(qǐng)了幾位編委和有豐富辦刊經(jīng)驗(yàn)的專家參加會(huì)議，聽取他們的意見，共同討論期刊的發(fā)展問題。會(huì)議充分肯定了本刊工作成績(jī)和工作意義并分析了本刊目前存在的主要問題，對(duì)如何進(jìn)一步辦好刊物問題進(jìn)行了討論。會(huì)議對(duì)明確期刊定位，增加刊期，擴(kuò)大開本，修改刊名，豐富欄目?jī)?nèi)容，加強(qiáng)宣傳和發(fā)行力度等方面提出了一些具體建議。只有與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新才能跟上時(shí)代的步伐，編輯部將進(jìn)一步提高編輯人員的綜合素質(zhì)，充分發(fā)揮編委的力量，根據(jù)讀者的需求，配合名詞委的審定工作，多抓社會(huì)急需解決的問題，促進(jìn)術(shù)語的統(tǒng)一和規(guī)范。（魏星）

全國(guó)資源科技名詞審定工作會(huì)議于2003年1月6日~7日在北京召開。孫鴻烈院士、石玉林院士、孫九林院士、史培軍、崔巖、何賢杰、陳傳友等資源科技名詞審定委員會(huì)40余名委員，以及全國(guó)科技名詞審定委員會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席了會(huì)議。會(huì)議由孫鴻烈主任主持。這次會(huì)前，委員們對(duì)資源科技24個(gè)分支學(xué)科，經(jīng)過了3個(gè)多月篩選，初步確定出6000多個(gè)資源科技名詞，會(huì)議對(duì)此進(jìn)行了審查。委員們認(rèn)為資源科技名詞遴選，首先要有系統(tǒng)性，即按科學(xué)體系編寫。其次，要反映資源科學(xué)的特性。第三，要選公認(rèn)度強(qiáng)、使用率高的科技名詞。對(duì)于那些爭(zhēng)議較大，還不成熟的名詞最好不選或少選。第四，要精選。選關(guān)鍵詞、核心詞。第五，避免不必要的重復(fù)。第六，實(shí)體名詞不要太多。對(duì)法律名稱、出版物、管理機(jī)構(gòu)等，一般不收。此外，對(duì)人力資源學(xué)名詞是否收入，各分支學(xué)科（除總論外）是不是都要冠以“學(xué)”字等問題也進(jìn)行了討論。

會(huì)議決定，會(huì)后對(duì)委員們提的意見及時(shí)進(jìn)行修改整理，學(xué)會(huì)秘書處將及時(shí)交有關(guān)專家，或召開一系列小型研討會(huì)進(jìn)行審定，力爭(zhēng)3月底返回各組，作為各分支學(xué)科下一步撰寫定義的名詞。(鄔江)

免疫學(xué)名詞審定委員會(huì)于2002年11月24~26日在北京召開了北方片審定會(huì)議。與會(huì)者有免疫學(xué)名詞審定委員會(huì)副主任葛錫銳副主任，顧方舟、張友會(huì)、楊貴貞、龍振洲、趙愷、許賢豪、朱立平、歐汝強(qiáng)、單保恩、鄭振群、白云、張紀(jì)巖、王虹崢等專家，以及全國(guó)科技名詞委高素婷等。葛錫銳副主任主持了會(huì)議。在本次會(huì)議上，專家們對(duì)免疫系統(tǒng)總論，免疫診斷和免疫技術(shù)，臨床免疫，細(xì)胞因子、分化抗原與補(bǔ)體等分支學(xué)科的名詞釋義初稿進(jìn)行了逐條、逐字討論修改。對(duì)一些爭(zhēng)議較大的名詞定名問題將提交全體委員會(huì)議再次討論確定。（高素婷）

第二屆遺傳學(xué)名詞審定委員會(huì)于2002年12月23~24日在北京召開了全體委員會(huì)議，出席會(huì)議的有戴灼華、王興智，杜榮騫、金振華、劉一農(nóng)、程光勝、邵鵬柱、劉寶、楊曉、張學(xué)、張成崗、喬守怡、劉權(quán)章、李巖、安錫培等專家，以及全國(guó)科技名詞委高素婷等。戴灼華副主任主持了會(huì)議。本次會(huì)議對(duì)遺傳學(xué)總論、經(jīng)典遺傳學(xué)、分子遺傳學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)、發(fā)育遺傳學(xué)、進(jìn)化遺傳學(xué)等六個(gè)分支學(xué)科的名詞的釋義進(jìn)行了逐條討論和修改，并制定了下一步工作計(jì)劃。（高素婷）