有關(guān)沙、薩之爭

對“嚴(yán)重急性呼吸道綜合征”（severe acute respiratory syndrome，SARS）的英文縮略語SARS，我是主張徑用字母詞（SARS），即不翻譯，讓它直接進(jìn)入華文。

別說學(xué)過英文，只要學(xué)過漢語拼音，看到SARS，小學(xué)生都能拼得又快又準(zhǔn)。目前，媒體徑用SARS的現(xiàn)象日益普遍，易寫易拼是原因之一。不過，有的人不喜歡字母詞，不喜歡在華文中摻雜英文，所以還是要翻譯。

在中國大陸，有人建議用“薩斯”取代“非典”，但是用“薩斯”者少之又少，“非典”獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。臺灣媒體用SARS的頻率大大高于非典型肺炎。香港用得很亂， SARS、非典、沙斯、沙示或沙士都有，使用頻率較高的是“非典”和SARS。

馬來西亞媒體用非典型肺炎的頻率高于SARS。BBC中文網(wǎng)用SARS 和“薩斯”，《華爾街日報(bào)》中文網(wǎng)絡(luò)版用SARS 和“非典”。

新加坡華文媒介統(tǒng)一譯名委員會將SARS音譯為“沙斯”，華文報(bào)從4月17日起正式采用這個(gè)譯名。在周邊國家或地區(qū)，新加坡是唯一以“沙斯”為規(guī)范譯名并加以推廣的國家。我認(rèn)為新加坡做得對，做得好，此舉滿足了廣大語言用戶的語用需求。

徐惠民先生認(rèn)為用卷舌音“沙”起頭來譯SARS有欠理想（《沒有必要棄“薩”取“沙”》，刊5月3日《聯(lián)合早報(bào)·交流》版）。這個(gè)問題，統(tǒng)一譯名委員會是考慮過的。 委員會主席吳俊剛先生說，棄“薩”取“沙”是為了照顧新加坡學(xué)生的華文程度（《中國為何獨(dú)鐘“非典”？》5月2日《交流》版）。 可是徐先生認(rèn)為這個(gè)理由“有些牽強(qiáng)”，因?yàn)樽罱粋€(gè)時(shí)期“薩達(dá)姆”在報(bào)上天天都提，學(xué)生對“薩”字怎會陌生？加之新加坡學(xué)生壓根兒就不管“薩”還是“沙”，都直接用英語說SARS。

說到翻譯中的音準(zhǔn)與不準(zhǔn)的問題，我想這也是相對的。不同文字之間的音譯，尤其是拼音文字和非拼音文字之間的語音轉(zhuǎn)換，很難絕對準(zhǔn)確，一個(gè)新譯名推出后，能夠約定俗成，就好了。 比如AIDS，新加坡從開始到今天還是用“愛之病”，全世界華人社區(qū)，大概也只有新加坡用“之”而不用“滋”字。 中國大陸一開始混用，后來規(guī)范為“艾滋病”，可是，在大陸之外的其他華人社區(qū)大多仍用“愛”字，鮮用“艾”字。“之”字也翹舌，那又怎么樣？都用了20多年了，一點(diǎn)都沒問題??！

我看，“沙斯”和“愛之病”有異曲同工之妙。翹舌就翹舌吧，無傷大雅。

（2003年4月）

（原載新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，本刊略有刪節(jié)）