對ＳＡＲＳ中文命名的看法
2003-12-29 00:00:00楊佩英
中國科技術語 2003年2期
2002年末在廣東省發生一種原因不明的傳染性極強的肺部的疾病。當時醫生對這種怪病不十分了解，暫定名為“非典型肺炎”也情有可原。回過頭來看這種命名是不科學的，與國際上的SARS命名不相一致，容易產生混亂。這是特定歷史時期，特殊情況下的產物，將其重新命名無可非議。
SARS這個詞是WHO的正式命名，已在全世界學術界廣泛應用。我國是否可以沿用，說法不一。個人認為沿用也有其一定道理:一是可與世界接軌，便于學術交流；二是紀念為SARS獻身的意大利籍傳染病專家卡洛·厄巴尼(Carlo Urbani）。但是此命名也不是盡善盡美，不是一個理想的命名，它既不能反應出病因，也不能反映出疾病的主要癥狀。
SARS病首先發現于中國，由中國自己來命名是理所當然、義不容辭的。但是如何命名得更科學、更恰當，需學術界同行專家共同商討。個人認為按照疾病的命名原則，首先應該反映出疾病的病因，現在已經明確病因是新型冠狀病毒，故應該加上新型冠狀病毒，即命名為“新型冠狀病毒肺綜合征”（Novel Coronavirus Pulmonary Syndrome)。它既反映了病因，也反映了疾病部位及癥狀，綜合征包括發熱、咳嗽、呼吸急促和肺部浸潤性炎癥等。以上為個人粗淺之見，僅供參考。
（2003年6月）
