我的坦白書自評(píng):拙笑難倩兮,彎目難盼兮,卻真善美兮余所求。
徐城北:電影、話劇、京戲,一生走馬“三棲”。人譏“不務(wù)正業(yè)”,他卻回頭一笑:“吾之正業(yè),恰在不務(wù)正業(yè)之中?!?/p>
“坦白”是多美好的字眼,我從小就喜歡它,好像有了它,人間的一切仇結(jié)和險(xiǎn)惡都會(huì)消釋了。但是“坦白”再加上“交代”,又落在了自己的頭上,就實(shí)在是太不美好了。
“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”這種政策,我至今認(rèn)為對(duì)壞人、對(duì)敵人還是很正確的。“文革”開(kāi)始,我步入第一次批斗我的會(huì)場(chǎng),只見(jiàn)懸掛著“打倒美帝文化特務(wù)”的大標(biāo)語(yǔ)。開(kāi)始還是很文明的,被批斗者還是有座位的;在我座旁豎著個(gè)板板,上面寫著“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”,說(shuō)實(shí)話我是十分十分抵觸的,這怎么跟我聯(lián)系起來(lái)了?我有何可坦白?又有何可抗拒?當(dāng)時(shí)我只有鎮(zhèn)靜下來(lái),故作從容地望了望四周,于是又被說(shuō)成我用仇視的目光,記下了這一切。是的,至今看來(lái)我是記下了這一切,然又何仇之有?
我們是“文革”受批斗較早的,可以說(shuō)是最早的一批。因?yàn)槲叶嗄陙?lái)的職務(wù)是我軍八一電影制片廠的編劇,于是那威名赫赫的《林彪同志委托江青同志召開(kāi)的部隊(duì)文藝工作座談會(huì)紀(jì)要》當(dāng)然地首先就落實(shí)到我輩頭上了。在1966年《橫掃一切牛鬼蛇神》的“社論”出來(lái)以前,我們已經(jīng)被掃得全軍覆沒(méi),開(kāi)除了除人籍之外的一切之籍。
我怎么會(huì)攤上個(gè)“美帝文化特務(wù)”的稱號(hào)呢?起因尚不在我上過(guò)美國(guó)教會(huì)辦的燕京大學(xué),司徒雷登是校長(zhǎng)等等,當(dāng)然后來(lái)也都得聯(lián)系上了;當(dāng)時(shí)則出于我剛從“援越抗美”前線歸來(lái)。1964年初秋,我陪同幾位攝影師秘密到達(dá)越南首都河內(nèi),我的具體任務(wù)是隨軍編輯一部越南抗美戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)錄影片。我們受到了胡伯伯的接見(jiàn),踏上了胡志明小路,越過(guò)長(zhǎng)山,經(jīng)過(guò)了越南同志稱為“小長(zhǎng)征”的道路,在越南南方的游擊戰(zhàn)場(chǎng)度過(guò)了一年多。我在叢林里,吊鋪上,打著擺子寫了一部自以為是生平力作的話劇《南方啊南方》。1966年春節(jié)前夕,我自前線榮歸,的確是榮歸,瘦成一把骨頭,廠首長(zhǎng)乃至更高首長(zhǎng)都來(lái)機(jī)場(chǎng)迎接了。入夏,我方根治了瘧疾從醫(yī)院出來(lái),在全軍創(chuàng)作會(huì)議上,我的那個(gè)劇本被示眾,有幸和林、江《紀(jì)要》與姚文元“評(píng)海瑞”宏文一起鉛印作為“會(huì)后交回”的大會(huì)秘件散發(fā),當(dāng)然是屬于不同性質(zhì)的。
我的《南方啊南方》寫的是越南的抗美戰(zhàn)爭(zhēng),中心人物是越南的一位母親,長(zhǎng)子是英雄,次子則成了叛徒。又陪襯了一位美國(guó)母親,也是兩子分歧,母親卻同情越南人民。這下子我就被批為亂搞階級(jí)關(guān)系、階級(jí)轉(zhuǎn)換的人性論者。我不得不苦苦思索,多年來(lái)也總在自我批判的超階級(jí)的人道主義怎么驅(qū)之不去?我怎么總在歌頌不同的母親呢?可見(jiàn)萬(wàn)惡之源首出母愛(ài)!我想到自己有三個(gè)女兒,無(wú)論是血統(tǒng)的非血統(tǒng)的,我是那么愛(ài)她們每一個(gè)……哦,原來(lái)是自己的父性發(fā)作!我怎么好說(shuō)是母性呢?我就如是地做了極其認(rèn)真的檢查,其反應(yīng)是可想見(jiàn)的。于是我就老老實(shí)實(shí)地接受了“反革命修正主義分子”的帽子。再說(shuō)實(shí)話,當(dāng)時(shí)覺(jué)得戴上了修正主義的帽子,雖不得不加反革命的帽尖,但到底比別的帽子似乎還好些,因?yàn)樯袑冱h內(nèi)。
漸漸地就堅(jiān)持不住這種內(nèi)外了,順理成章地又戴上了美帝文化特務(wù)、漏網(wǎng)右派分子、30年代反動(dòng)文人諸冠蓋。這些亦均“事出有因”,然也“查無(wú)實(shí)據(jù)”;尤其對(duì)“30年代反動(dòng)文人”一頂,著實(shí)受之有愧,便申辯自己當(dāng)年至多是個(gè)反動(dòng)小孩,當(dāng)然這種申訴未被采納,反遭申斥,只好高就這頂反動(dòng)的高級(jí)職稱了。以下行文,無(wú)論正動(dòng)反動(dòng),均擬一般不加引號(hào),越加越亂,只存當(dāng)時(shí)真?zhèn)危^(guò)來(lái)人自明,非過(guò)來(lái)人當(dāng)亦可索解。各頂帽子如加闡述,每頂都可成文成書,不去說(shuō)它了,在這里只交代我如何犯了“炮打”無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部或曰中央首長(zhǎng)的反革命罪行?!芭诖颉倍秩员仨毤右?hào),那時(shí)就有的。這回我是極其自覺(jué)地戴上了又一頂現(xiàn)行反革命分子的帽子。
時(shí)值1969年早春時(shí)節(jié),我已從我廠“牛棚”從嚴(yán)提升到有專設(shè)牛欄的“黑樓“了。某日提審,首席是天津南開(kāi)大學(xué)革命群眾組織的兩位代表,一看就是一位老工人和一位知識(shí)青年搭檔,他們正襟危坐,攤開(kāi)案情:說(shuō)是我借給南開(kāi)的一位教師、我老婆的表妹一部《中國(guó)電影發(fā)展史》(眾所周知里面有藍(lán)蘋即江青昔日劇照);說(shuō)是我說(shuō)了“首長(zhǎng)”(按即江青)四個(gè)字,惡毒透頂,現(xiàn)在表妹已被揪出,我老婆已坦白,就看我的態(tài)度了。人到此時(shí),每每反而客觀起來(lái),但求如實(shí),又實(shí)在想不起我的確慣于出口成章的這么四個(gè)字。就問(wèn):是不是“惟我獨(dú)尊?”不,不是!又問(wèn)“得天獨(dú)厚?”“飛揚(yáng)跋扈?”“君臨天下?”……不,不,通通的不是!如今想來(lái)也不覺(jué)有點(diǎn)后怕,原來(lái)就已經(jīng)“罪該萬(wàn)死”,這不罪上加罪,罪該萬(wàn)死,萬(wàn)萬(wàn)死了嗎?虧得那兩位革命群眾,實(shí)在的忠厚,不再深追,只是勒令我老實(shí)寫出交代,并且相告我老婆和表妹認(rèn)罪態(tài)度端正,就看我的了。這一點(diǎn)我倒心中有數(shù)。這位表妹和我沒(méi)有更多的瓜葛。(劫后重逢,她才告訴我,我只說(shuō)了“夫人厲害”四字,被她擴(kuò)散。這又有什么?不過(guò)也的確是“厲害”,是誰(shuí)的夫人嘛?。┲劣谖业睦掀琶?,一向以“難得糊涂”著稱,她是交代不清什么的;但是此時(shí)此刻,我倒來(lái)了交代的勁頭,竹筒倒豆子了。
俗云:“一不做,二不休。”“黑樓”為防犯人生變,燈火徹夜通明,我就伏案一口氣寫下了“認(rèn)罪書”。照章首先引用最高指示,語(yǔ)云:“如果他們要打,就把他們徹底消滅?!麥绲枚?,舒服得多;徹底消滅,徹底舒服。”
首先我就寫下了我和我老婆惡毒攻擊江青的罪行,以時(shí)序,無(wú)分巨細(xì),計(jì)22條,如她就愛(ài)激動(dòng),愛(ài)流淚。她寵殺小將,又坑殺小將。她就抓住王光美出國(guó)戴項(xiàng)鏈不放。她說(shuō)魯迅逝世時(shí)她抬棺材,她那時(shí)算老幾?我夫婦還酸溜溜地說(shuō):“她靠近主席,改造得好!”等等等等。還有一些多涉及當(dāng)時(shí)運(yùn)動(dòng)情況或某些小人物,不贅述??傊?,我交代了一切能想起來(lái)的我和老婆之間的枕邊絮語(yǔ)。(按當(dāng)時(shí)坦白文字均稱老婆,不加臭字已十分寬容了。)此中最要命的要害大致是:我老婆說(shuō):“自古女人多誤國(guó)”;我接了一句:“江青是禍水?!边@22條中有一條原不是攻擊江青的也附其內(nèi),想不起當(dāng)時(shí)心理上是否有意埋伏于此以茲減輕罪行,其實(shí)也減不了,那就是我夫婦深疑“毛主席是不是真的年紀(jì)大了,像斯大林晚年一樣,搞擴(kuò)大化了”?!?/p>
江青22條外,下附惡毒攻擊康生三條。我老婆是三八式老干部,乃說(shuō)起“1942年延安搶救運(yùn)動(dòng),就是他搞的左得邪火……”我是個(gè)戲迷,但記得“是他從國(guó)外回來(lái)點(diǎn)的《十八扯》、《戲迷傳》……他現(xiàn)在倒說(shuō)人家搞反動(dòng)劇目了”。(那時(shí)候我還不知道是他贊美過(guò)孟超的鬼戲《李慧娘》,又倒打一耙,把人家打成反革命。)
接著是攻擊陳伯達(dá)6條。如他在《十年內(nèi)戰(zhàn)》一書里也贊美過(guò)劉少奇。他也提倡過(guò)寫帝王將相的康熙,等等。我老婆說(shuō):“他總說(shuō)自己是個(gè)小小老百姓,他怎么能是?”我就說(shuō):“他要是小小,我就是小小小小……”(我這人說(shuō)話就是有些口吃。)
又順附我夫婦熱贊當(dāng)時(shí)街頭大字報(bào)所載陳毅言論:”你們看就六個(gè)人干凈……我不要你們的寬大,我情愿惹下殺身大禍!”“我反對(duì)過(guò)毛主席,四次,以后還可能!”“什么賀龍是大土匪……朱德八十多歲的人了……人家要說(shuō)你共產(chǎn)黨過(guò)河拆橋!”等等,我用川白朗讀,老妻喝彩;因我夫婦是戲劇同行,乃有此種癖好。
至此可矣!但是我的專案組一定說(shuō)還有攻擊周總理的,我說(shuō)就是沒(méi)有,他說(shuō)就得有。于是我又寫下了以下言語(yǔ):“我和我的老婆阮若珊自命‘擁護(hù)’總理,并藉此貶低江青與伯達(dá)同志,實(shí)際上是從我們的反動(dòng)立場(chǎng)出發(fā),歪曲涂抹了總理的形象,進(jìn)行了一系列惡毒的攻擊……”
如“我們常說(shuō)總理是‘大政治家’、‘文化大革命中日夜不寐,保這個(gè)保那個(gè)的多么辛苦’、‘江青捅了漏子,還得總理去收拾’?!?/p>
“黃宗英對(duì)我說(shuō)過(guò):總理曾說(shuō)起自己和鄧大姐在家朗誦曹禺的《家》:‘兒子兒媳婦在這邊,孫子孫媳婦在那邊’……”
“總理對(duì)南開(kāi),對(duì)人藝……對(duì)曹禺、趙丹、藍(lán)馬……”總之,對(duì)“黑線”和“黑線人物”都是很有感情的云云。
最后是照例的一系列請(qǐng)罪,署名前原有的四個(gè)頭銜外,又主動(dòng)地加了一項(xiàng)“現(xiàn)行反革命分子”,署名上當(dāng)然打×,定稿時(shí)間寫的是1969年2月1日,共計(jì)無(wú)格白紙18頁(yè)。
此件被存入秘檔,直到1976年底“文革”結(jié)束后,發(fā)還我一大堆可自行銷毀的材料中,我發(fā)現(xiàn)了這份“黃宗江交代第一號(hào)”,還有一件我在黑樓里用偷的材料紙寫的一個(gè)京劇劇本,仍未能忘懷首先使我獲罪的越南南方,題為《南方云水》。我銷毀了其他一切,只保存了這兩件留念。
此坦白書怎么沒(méi)上送呢?有同志說(shuō):此件如交上去,我當(dāng)如張志新,縱免割喉,也要槍斃的。何以我的頂頭上司如此寬容呢?也許是“惻隱之心人皆有之”,他也犯了超階級(jí)的人道主義的錯(cuò)誤?又有同志說(shuō):這種“炮打”的材料如交上去,交的人也要倒霉,也要背個(gè)“擴(kuò)散”的罪名。對(duì)了,我至今除了在電影電視里沒(méi)見(jiàn)過(guò)江青本人,卻和她的前夫唐納有交情;我還交代了這么一條,還是對(duì)我老婆說(shuō)的,唐納可是個(gè)好人,現(xiàn)在說(shuō)他是這是那,江青當(dāng)如何?就這一條,也該萬(wàn)死,萬(wàn)萬(wàn)死了吧?何以得活?心存感激,雖說(shuō)不清楚都該感激誰(shuí),但首先還是得感激粉碎了“四人幫”的黨和人民。
我是說(shuō)了些真話,但怎能和張志新比?我哪有那膽識(shí)、那水平、那黨性!張志新是“文革”時(shí)期最、最、最真的共產(chǎn)黨員,如果有更多的張志新,“文革”就搞不起來(lái)!在“文革”后整黨時(shí)刻,我作過(guò)這樣的檢查:“我從小,不知受了什么書籍影響,想做一個(gè)‘無(wú)事不可告人’的人,參加革命之后,就把這改為‘無(wú)事不可告黨”。但是我怎能和張志新比?我只是做人當(dāng)如是,而張志新是做黨員當(dāng)如是,乃有一系列的斗爭(zhēng),而我只是但求問(wèn)心少愧而已。并且,我到現(xiàn)在還是難比張志新,同志們,我現(xiàn)在又有話沒(méi)說(shuō)了……”