人與狗的爭辯

我現在尚不知，那次爭辯誰輸誰贏。

“站住!愛寫臭文章的那一位，咱們談談。”我站住了，等于承認自己就是“愛寫臭文章的那一位”。但是回頭一看，一條僻靜的小巷，好像是中午，又好像是午夜，一個人也沒有，只有一條狗。

“叫你呢!”說話的分明就是那條狗。我正愕然；駭然只聽見狗接著說：“我今天必須跟你理論理論。你給我聽著，你們人類那些所謂的作家，以后寫文章罵人只管罵，可指狗罵人這一套，必須給我停止!”

“沒——沒——指桑罵槐是有的，可指狗罵人，至少我是沒干過的。”

“還詭辯呢!‘狗咬呂洞賓’這話你說過沒有?”

“說——說過。”

“你見過幾次‘狗咬呂洞賓’?成天價在那里不識好歹，顛倒黑白，見了大款——不管這大款品行如何便諂媚邀寵，見了窮漢——即使這窮漢是多年勞模也鄙夷不屑，這么干的難道是我們這些四條腿走路的狗，而不是你們這些兩條腿走路的人?”

“哦——哦——”

“哦什么?你說呀!還有，‘搖尾乞憐’這話你說過沒有？”

“說過說過。”

“究竟是誰搖尾乞憐？趨炎附勢的，嫌貧愛富的，為了一官半職溜溜舔舔的，抱有‘月亮也是外國的圓’心理的，難道是我們這些長著尾巴的狗，而不是你們這些不長尾巴的人?”

“這個——這個——”

“最可氣的還有‘狗仗人勢’這句屁話!你們當中的某些人，或者花幾百，或者花幾千，或者花幾萬，甚至于花幾十萬買一條狗，牽著，帶著，摟著，抱著，招搖過市，如此在人前炫耀自己，究竟是狗仗人勢，還是人仗狗勢?是狗因人貴，還是人因狗貴?是狗因人榮，還是人因狗榮?如此無聊，如此莫名其妙的是我們狗，還是你們人?睜開你的人眼看看，夠清楚的了!”

我無言以對，扭頭便走，一個趔趄，跌倒了，卻是從夢里跌到了現實。

我自知才學平庸，無以對陣那條狗的伶牙俐齒，也就是說那次爭辯那條狗好像是贏了；可它贏在我的夢里，何況，不知現在是否還有人像狗所言的一樣。

輸否？贏否？

【推薦人語】

本文值得稱道之處有兩點。

其一：巧設夢境。作者巧妙地設置了一個亦真亦幻的夢境，使得現實中不可能出現的景象活靈活現地展現在讀者面前，為生動地展開全文提供了一個絕佳的背景。

其二：巧妙結尾。人與狗的爭辯孰是孰非，誰輸誰贏，這是一目了然的事情，作者想借狗語諷諭某些人的目的也很明確。但是，作者卻用了一個含糊不清的結尾，其用意深遠：這場爭辯，人本不應該輸，“狗仗人勢”“搖尾乞憐”等行為在現實生活中應該越來越少，人輸給狗只是暫時的夢境，以后這種尷尬的場面不應該再有，人應該贏了這場爭辯。