張遂旺
在批評報道中,一些作者或部門,為避免惹上麻煩,常常規避一些單位和人名,用一個"某"字來替代。這種用意是好的,但稿件見諸報端后效果往往打折扣,有時也殃及無辜。下面這條新聞就是一例:
市解放路東段某公司購進假冒五糧液酒6件,以每瓶290元銷售6瓶,非法所得540元,后被查處。
消息見報后,麻煩接踵而至。在此地段除這家銷售假冒五糧液酒的商家外,同時還有5家經銷商也銷售五糧液酒。誰是假冒者,報紙上沒有說清。而在這一地段購買五糧液酒的消費者心中直犯嘀咕,也不知是不是自己購買的那一家,于是就拿著報紙找到商家嚷嚷:"你們賣假酒,報紙上都登了,白紙黑字。"有的消費者掂著酒,紛紛要求退貨。沒有銷售假酒的商家有口也難辯,沖著報社就來了:"你們為啥不指名道姓,讓我們替賣假酒的背黑鍋,應該還我們一個清白!"
這個事雖不大,給我們的教訓卻很深刻,看來"某"字不能隨隨便便使用,是誰就是誰。報紙 要強化監督功能,就要敢于揭開"某"字的面紗,直呼其名,讓社會上的一些丑陋現象無處可藏。