葉 劍
股市理念,年年刷新。股市題材,變換無盡。在經過中長線調整之后,股市有望中線轉 勢的情況下,在經過兩年熊市,不排除可能迎來一年半到兩年牛市的情況下,投資人在理念 上也需要做到幾個“擯棄”和“不棄”。
第一、不棄跟莊理念,擯棄跟“單莊”,著力跟“群莊”
如果說2001年、2002年最大的“跳水明星”是造假大王銀廣廈的話,2003年度的“跳水 明星隊”則是世紀中天、百科藥業、正虹科技等為代表的個股莊家。上述股票大跳水之前, 均呈現為下列特征:籌碼高度集中、截至到開始跳水為止炒做時間在一年半左右、K線形態 不自然體現出人為控盤跡象、個股走勢特立獨行于大盤,等等。也即:上述股票呈現出明顯 的“個股莊家”(也即單莊)的特征。然而,這些股票的莊家一旦出事,股價即刻崩盤。上 述股票的崩盤說明:投資人如果還是持“個股跟莊”的理念的話,一個選股軟件如果還只選 出個別股票的話,其所面臨的高風險是無以回避的問題。然而,2003年度行情所體現的一些 特點折射出:個股跟莊的理念所以敗落,主要是投資基金、QFII等大機構取代傳統中小機構 的市場的緣故;中國聯通、汽車股、銀行股、鋼鐵股、電力股等藍籌股的波瀾壯闊行情,均 是投資基金的杰作。可見,跟莊的理念其實并沒有變,也不必放棄,只不過由跟個股的莊( 單莊),演變為跟大機構的莊(板塊主力、群莊)而已。在板塊運動上,大機構的運作呈現 出“板塊化”運作的特點;同一個板塊多個股票群起啟動、同一時段多個板塊聯袂上揚、輪 番上揚的局面,只能是大資金所為。個股莊家(也即單莊)寂弱星辰、板塊主力(也即群莊 )勢如海潮的新局,決定了2004年度投資人還是需要擯棄跟“單莊”理念,著力“跟蹤群莊 ”。“搏群莊勝率高,做單莊風險大”,這已經成了2003年度的經驗教訓。
第二、永遠“不棄”的是價值規律,永遠需要在“否定之否定”中“擯棄”舊“概念”
這個市場,永遠不變的只有價值規律,從這個角度講,“不棄”投資理念是投資人永遠 的投資觀。只不過市場對于投資理念的闡述和追求,各個階段有不同的表述。1996年、1997 年度對于投資理念的市場表述,表現為市場對于價值回歸和小盤、股本高擴張潛力和能力的 重視,市場用“績優概念”。1997年、1998年度則表現為市場對于高成長、高科技的追求, “績優概念”演變為“成長概念”。1998年、1999年度則表現為對于重組、舉牌收購帶來的 高增長的預期,“成長概念”演變為“重組概念”、“收購概念”(也是一種高成長概念, 只不過通過重組來實現“高成長”)。1999年、2000年則表現為對于科技網絡股的瘋狂,“ 重組概念”演變為“科技、網絡概念”。2001年、2002年度則表現對于奧運概念、對于外資 參股購并概念的向往,“科技、網絡概念”演變為“外資參股購并概念”。2003年度則表現 為對于藍籌、低市贏率、收益穩定、以及行業性高成長的熱衷,體現為“藍籌股概念”。可 見,8年股市,“概念總被雨打風吹去”。但是,每個“概念”的股票輝煌之后,都是漫漫 熊途。可見,所有的概念都是圍繞價值而展開,所有的概念都是短命的、不斷更替的。投資 人切不可以概念作為永恒的追求,只有價值才是發掘黑馬的永遠的尺度。“概念”引領的只 是一個階段(一般一年半左右)的資金流向,“概念”需要不斷在“否定之否定”中棄舊圖 新,而價值則是衡量各類“概念”生命力的中樞。
第三、永遠“不棄”的是價值分析、基本面分析,摒棄“技術分析包打天下”的理念
技術分析有用但是有限。尤其是技術指標,有用但是更有限。這就決定了技術分析類的 股市分析方法,以及技術分析類的股市分析軟件,都是有局限性的。在市場越來越透明、價 值分析越來越風行的背景下,投資人越來越需要注意“行業景氣度分析”、“個股基本面分 析”、“價值分析”等等。畢竟,技術分析只能解決什么時候漲、什么時機下跌等時機問題 ,以及其他有限的短中線問題;而基本面分析、價值分析則解決為什么漲、漲多高、漲多長 周期等問題。技術分析只是價值分析、基本面分析的輔助。不但技術分析需要從“一招鮮吃 遍天”向“全面化”發展,而且投資人需要從側重技術分析向更多基本分析轉變,需要從只 會個股分析向同時還會行業分析的方向進步。未來的投資理念將是“第一看宏觀大勢、第二 重行業分析、第三選個股、第四抓時機”。也即技術分析將逐步向第四位演變。