怎樣培養(yǎng)和造就權(quán)威評(píng)論家

商建輝

翻開(kāi)中國(guó)報(bào)刊史，每個(gè)重要的歷史時(shí)期都涌現(xiàn)出一批杰出的新聞評(píng)論家，然而在這個(gè)改革開(kāi)放加大力度、新舊機(jī)制發(fā)生重大轉(zhuǎn)換的當(dāng)代卻鮮見(jiàn)權(quán)威新聞評(píng)論家。而且，我們看到的是新聞單位評(píng)論員缺乏這樣一幅畫(huà)面，據(jù)專(zhuān)家估算，在現(xiàn)有的新聞從業(yè)人員之中，能愉快地勝任評(píng)論撰寫(xiě)工作的只占百分之四至五而已。而這百分之四至五，又大都是老的新聞工作者，年輕的評(píng)論工作者微乎其微，后繼乏人。同時(shí)出現(xiàn)了一些不容忽視的情況："如果按工作重要程度分工，一般按評(píng)論員、編輯、記者這樣的順序排列，可是名不副實(shí)，如果由編輯部?jī)?nèi)的同志自由選擇工作，順序又會(huì)顛倒過(guò)來(lái)：記者、編輯、評(píng)論員。最重要的工作成了人們最不愿干的工作。新聞系畢業(yè)的新聞研究生、大學(xué)生中的優(yōu)秀者和比較適合做評(píng)論工作的，如果不是硬性分配和出于其他考慮，往往也不會(huì)自覺(jué)操起評(píng)論之筆。"（李德民《新聞評(píng)論探索》）

是不是在當(dāng)代不需要權(quán)威新聞評(píng)論家了呢？回答是否定的。

首先，新的時(shí)代賦予新聞評(píng)論家更重要的職責(zé)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，西方的文化產(chǎn)品、文化資本、文化價(jià)值將對(duì)我國(guó)的意識(shí)形態(tài)形成沖擊。西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)的文化產(chǎn)品及思想文化傳播，已在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)壟斷地位。

新聞評(píng)論作為報(bào)紙的旗幟和聲音，無(wú)論是迎接挑戰(zhàn)，還是完成任務(wù)都是首當(dāng)其沖，責(zé)無(wú)旁貸的。因此，培養(yǎng)一批權(quán)威的新聞評(píng)論家，是我們能否守住思想輿論陣地，使受眾免受不健康思想毒害的重要舉措。

既然如此，那么在當(dāng)代如何來(lái)培養(yǎng)和造就權(quán)威新聞評(píng)論家呢？

其一，要提高評(píng)論員的地位。如今的新聞評(píng)論創(chuàng)作處于"成本-收益"不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)。新聞評(píng)論的寫(xiě)作難度很大，因?yàn)樗切侣劦母爬ê吞岣摺Ｐ侣勚饕苑从承侣勈聦?shí)為目的，而新聞評(píng)論則需要通過(guò)作者的思考，將高度概括和濃縮了的觀(guān)點(diǎn)、立論提煉出來(lái)，進(jìn)行分析論證，做到以理服人。人民日?qǐng)?bào)前社長(zhǎng)邵華澤也認(rèn)為"一篇評(píng)論所包含的勞動(dòng)量很大"。１９７８年８月胡喬木在籌建中國(guó)社科院研究生院新聞研究生的培養(yǎng)工作時(shí)說(shuō)："新聞評(píng)論工作，是不容易做好的。"而且，新聞評(píng)論涉及的大都是政治問(wèn)題，加上它在新聞工作中處于旗幟和靈魂的地位，評(píng)論員們所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也是相當(dāng)大的。同時(shí)，新聞評(píng)論不大叫座，引起熱烈反響的較少，這種情況影響了一般人對(duì)評(píng)論的看法。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員馬立誠(chéng)在一篇文章中寫(xiě)道："時(shí)下風(fēng)氣，一提某某是搞評(píng)論的，雖不至于當(dāng)面搖頭，但語(yǔ)含譏諷則是常有的事。"因此，提高評(píng)論員的地位是新時(shí)代的必然要求。（程世壽、胡思勇《當(dāng)代新聞評(píng)論寫(xiě)作》）

其二，應(yīng)允許評(píng)論員文章署名。在我國(guó)，報(bào)紙新聞評(píng)論是不署名的。評(píng)論員寫(xiě)出一篇好的新聞評(píng)論，即使全國(guó)報(bào)紙都轉(zhuǎn)載，人家也不會(huì)知道是誰(shuí)起草的。而記者寫(xiě)出一則好消息，一篇好通訊，這里轉(zhuǎn)載那里轉(zhuǎn)載，作者一下子就隨之名揚(yáng)四方了。這種狀況使評(píng)論員缺乏應(yīng)有的責(zé)任感，榮譽(yù)感也不強(qiáng)。久而久之，他們成為生產(chǎn)"標(biāo)準(zhǔn)件"的"評(píng)論機(jī)器"，造成大言論質(zhì)量下降，精品匱乏。

一旦新聞評(píng)論可以署名，就會(huì)使評(píng)論員密切關(guān)注讀者對(duì)自己作品的反應(yīng)，關(guān)心自己作品的社會(huì)影響，大大提高寫(xiě)作的積極性，最終達(dá)到提升大言論質(zhì)量和造就權(quán)威新聞評(píng)論家的目的。

其三，對(duì)于那些在某一領(lǐng)域確有研究并有相當(dāng)寫(xiě)作能力的作者，應(yīng)該在報(bào)紙、廣播、電視上為之開(kāi)辟言論專(zhuān)欄。由于言論專(zhuān)欄有固定的名稱(chēng)、位置和篇幅，并有相對(duì)的獨(dú)立性，很容易吸引讀者。如果評(píng)論員寫(xiě)的評(píng)論確實(shí)觀(guān)點(diǎn)新穎而正確，論據(jù)充分而實(shí)在，說(shuō)理深刻而透辟能夠解答受眾的疑問(wèn)，獲得受眾的贊同，打動(dòng)受眾的心靈，那么他的評(píng)論久而久之便會(huì)形成某種權(quán)威性，他本人也就成為權(quán)威新聞評(píng)論家。