《商標法實施條例》保護你的無形資產

修訂后的《商標法》及其《實施條例》有哪些值得關注的重點和意義？對于企業和個人從事經營活動又有哪些影響呢？本文通過對比新舊《商標法》和《實施條例》的幾點變化，對企業和個人進行投資經營活動提供了有價值的參考。

新修訂的《中華人民共和國商標法實施條例》（以下簡稱《實施條例》）已于2002年9月15日起正式施行。這是我國知識產權領域繼《商標法》修訂（2001年12月1日實施生效）以來的又一件大事，也是我國加入世界貿易組織，兌現我國入世莊嚴承諾、與世貿規則接軌的重要舉措。那么，修訂后的《商標法》及其《實施條例》有哪些值得關注的重點和意義？對于企業和個人從事經營活動又有哪些影響呢？本文通過對比新舊《商標法》和《實施條例》的幾點變化，對企業和個人進行投資經營活動提供了有價值的參考。

明天你可能就是百萬富翁：新《商標法》規定中國自然人亦可申請注冊商標

商標作為一種無形資產，其價值對于企業而言可謂舉足輕重。尤其是具有一定知名度的商標更是如此。據美國相關雜志報道，“可口可樂”商標價值240億美元，“萬寶路”商標價值300億美元。別看小小的一枚商標，價值不菲。然而，我國《商標法》修訂以前，中國自然人并不能成為這一無形資產的所有權人。修訂后的《商標法》向中國自然人打開了這扇知識產權的大門。《商標法》第四條規定，任何自然人、法人或者其他組織均可向商標局申請商標注冊。抓住時機，平凡的你可能就是明天的百萬富翁！

孔乙己像閃亮登場：新《商標法》規定立體標志可作為商標注冊

提到魯迅筆下的孔乙己，不禁讓人想起他悠閑地吃著茴香豆、喝著紹興黃酒的模樣。修訂后的《商標法》實施不久，南京咸亨酒店前的孔乙己便閃亮登場，其作為商標已正式向商標局提出注冊申請，這是中國首批立體商標像。《商標法》修訂以前，可以作為商標注冊的標志僅限于文字、圖形或者其組合構成的平面標志。而新修訂的《商標法》明確規定：文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合以及其組合，均可以作為商標注冊。《商標法》修訂后擴大了商標的注冊客體，更好地實現了與國際接軌。

商標評審機構日子“不好過”：新《商標法》加強了司法監督程序

以前，在行政機關確立和維持商標專用權的過程中，如果商標當事人對商標局所作的決定或裁定不服，根據修訂前的《商標法》，只有一次救濟機會，即向國家工商行政管理總局下設的商標評審委員會提出復審申請。如果對復審決定或裁定仍不服，就只好“望標興嘆”了。因為商標評審委員會做出的復審決定或裁定是終局決定或裁定。而這對于保護商標當事人的權益顯然是不夠的，大多數國家的商標法都規定了商標的司法救濟程序。修訂后的《商標法》，增加了司法救濟程序。商標當事人對商標評審委員會就商標事宜做出的以下4類決定或裁定（駁回復審決定、異議復審裁定、對商標局撤銷注冊商標不服而提出復審的復審決定、商標評審委員會維持或撤銷注冊商標裁定)不服，可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴。需要提醒一點的是，商標當事人一定要注意法律對于時限的要求，切莫因忽視了時限而錯過了行使訴權的機會。作為復審機構的商標評審委員會，如果當事人對其決定或裁定不服，就可將其告上法庭，如今不再是他“說了就算”，這對于督促商標評審委員會合法而勤勉地行政，更好地保護商標當事人的合法權利具有十分重要的意義。

法律明文禁止“傍名牌”：新《商標法》及其《實施條例》加強了對馳名商標的保護

許多企業尤其是中小企業，總是千方百計地模仿馳名商標，通過“傍名牌”來謀取非法利益。修訂后的《商標法》第13條明文規定：就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。對馳名商標給予較普通商標更高水平的保護，即已在中國注冊的馳名商標，在所有類別的商品或服務上均可得到保護；未在中國注冊的馳名商標在相同類別的商品或服務上亦可得到保護。針對當前有人將他人馳名商標名稱登記作為自己的企業名稱中的顯著部分，欺騙或者誤導公眾，損害商標所有人合法權益的現象，《實施條例》規定，商標所有人可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記。企業名稱登記主管機關也應當依照《企業名稱登記管理規定》處理，從而使馳名商標得到更有效的保護。通過修訂《商標法》及其《實施條例》，使我國對馳名商標的保護合乎世貿規則和《保護工業產權巴黎公約》的保護形式和原則。

有錯想賴，沒那么容易：新《商標法》及其《實施條例》規定了“無過錯”責任原則

根據新修訂的《商標法》及其《實施條例》，侵犯他人注冊商標專用權，再想以一句“不知是注冊商標”便將法律責任推得一干二凈可不那么容易。原《商標法》規定，銷售明知是假冒注冊商標商品的，構成侵犯注冊商標專用權。“主觀過錯”是銷售者構成侵權的必備要件。我國目前很多商標糾紛遲遲得不到解決，其中一個重要的原因就是“主觀過錯”舉證困難。而修訂后的《商標法》改變了這一歸責原則，實行“無過錯責任”原則，即商標侵權人無論是有意的，還是無意的，只要發生侵權行為就得承擔法律責任。說白了，就是有錯想賴，沒那么容易！

鋌而走險，種下的苦果自己嘗：新《商標法》及其《實施條例》對商標侵權行為進行重罰

《商標法》及其《實施條例》修訂的重點之一，就是進一步加強對商標專用權的保護。《商標法》修訂后賦予工商行政管理部門在檢查商標侵權過程中“查封”、“扣壓”侵犯商標專用權商品、物品的職權。對于商標侵權案件，工商機關可以沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具；侵權人除了要賠償被侵權人損失外，還要受到罰款的處罰。修訂后的《實施條例》明確規定并加大了工商行政機關對侵權人的罰款額度，從原來規定非法經營額的50%以下，修改為非法經營額的3倍以下。對無法計算非法經營額的情形，規定了10萬元以下的法定罰款額。對侵權人沒收侵權物品、賠償和罰款“三管齊下”，使侵權人占不到經濟便宜，構成犯罪的還要追究其刑事責任。

《商標法》及其《實施條例》的修訂和實施，對于加強和保護商標專用權起到了非常重要的作用，然而在具體操作方面也存在不足之處。如加強司法監督程序后，由于復審機構隨時可能面臨被起訴的局面，在實踐中，它便盡可能縮小受理商標申請的范圍，原本應由商標評審機構承擔的職責現在卻變成了燙手的山芋，而《商標法》規定只有4類案件可提起訴訟，使有些商標案件申訴無門。但任何事物都有一個完善的過程，我們期待著《商標法》及其《實施條例》在施行中逐步完善，使修訂法律的初衷得到最好體現，更好地保護商標當事人的利益。