將打黑時行到底

■翁　寶

蔡少卿教授指出，根據保守估計，中國黑社會的成員達到100萬人，如果以每個黑社會組織人數為20人計算的話，將是5萬個組織。從分布上來看，分散在近3000個縣市之中，密集的程度可想而知。更何況100萬還是一個保守的估算。

從黑社會影響的人口范圍來看，由于黑社會的種種恐怖的手段，對社會的惡性影響，可想而知對一般民眾的震懾力范圍有多大。聞黑色變是人之常情。可以估算的是，如果基于100萬黑社會分子存在的話，其影響的人群將是千萬計。生活在黑社會的陰影之下，對于一般民眾或者執政者來說，都是一件痛苦而難堪的事。

黑社會的存在使得整個社會的運作成本在加劇。由于許多的黑社會已經滲透至眾多的社會生產和流通領域，無形之中，成本增高就是一個實在的問題。報端曾經披露，在廣州的私宰肉市場，就因為有黑社會的支持才長期存在。而根據統計，私宰肉已經占領了許多市場的一半以上，甚至，在許多的星級賓館，都已經是私宰肉的天下。其對市場的影響可想而知。

在許多市場，霸市已經不是新聞；在許多道路，人們也是屢屢遭遇路霸，黑社會對社會的危害幾乎滲透到每一個人的生活之中。中國黑社會的發展從經濟基礎來看，收益在這個時候顯得豐厚。特別是在經濟緊縮的背景之下，這種收益比較讓人艷羨。

但是，對比國外的許多黑社會組織，由于其社會法律以及組織的相對嚴密性，使得黑社會的收益相應減低以及成本高昂。香港著名報人林行止先生在分析海外黑社會組織結構時，曾提出這樣一個論斷：促使黑社會分子鋌而走險的重要理由不是基層分子的收益，而在于向更高層次爬升的動力。不同層次之間的收益狀況差別極大，是海外黑社會的重要特點。這點也可以說明，為什么海外的黑社會勢力會把中國視為一塊等待開發的沃土，而積極滲透，其中成本和收益無疑是最大的衡量指標。

由于海外黑社會的滲透，特別是販毒活動本身涉及的環節眾多，跨地域作業的需求，對黑社會組織的發展提出了更高的要求。無論是組織，管理水平，對社會其他職能部門的滲透，裝備水準等等，都對黑社會的升級提供了客觀要求。而我們在社會防范上，在整體法律的跟進上。卻顯得遲緩。近幾年來中央政府不斷頒布“打黑、反黑”命令和通知，今年更是強調對黑社會要“致命打擊”，可見情況已非常嚴重。

打黑計從何出

“打黑”在我們的公開媒體上應該不是一個陌生的名詞。類似的運動并不少見，但從效果來看，卻不盡理想。就如年年“掃黃”，黃業卻仍在泛濫一樣，運動式的“打黑”給人的整體判斷還是斬草不能除根。

除了人們常識上的擔心盤根錯節的關系會讓打黑效果打折扣之外，如果經濟形勢不能好轉，持續發展的基礎問題不能得到完好地解決，那么，黑社會依然還會是百足之蟲。

并且，從技術層面看，展開輿論攻勢，“嚴打”不懈，集中力量重點打擊，加強《刑法》的處罰力度，這些都很重要。但就現實根本而言，掃黑如果不能同反腐敗結合，只能是癡人說夢。這估計也是此次打黑政策出臺時，特別強調政府公務員參與黑社會活動將受到嚴懲的原因。

另外，黑社會已經彌補的那部分社會功能，如何實現良性的轉換對接應該是決策層考慮的戰略問題。伴隨著打黑運動的深入，原先黑社會所控制的行業或渠道將會短期之內收斂，或相應削弱。這個時候，正常的管理職能如何到位并讓其合理化，是政府不能忽略的問題。這就涉及到一個政府職能的優化配置，政府如何做到既講求信用，又公平高效，這才能從根本上掃除黑社會的社會基礎——這應該同打黑運動并行不悖。

再進一步，政府如何真正行使應承擔的職能，在某些政府力不能及或者不應有所為的領域，通過鼓勵正規民間組織、社會組織、家族組織、宗教組織的正常發展，并依法活動，以彌補市場經濟不能夠承擔的社會功能，以補充政府行為其中的一些不足。

顯然，打黑并不僅僅是嚴刑峻法就能奏效，我們不敢寄希望于通過一場運動就能一了百了，世界從此就無比干凈。我們只是希望，即使在全面橫掃的時候，我們也不應忘記政府所應當承擔的是實現社會科學管理的神圣職責，不應忘卻從根本上解決問題。□