紫茵
這些日子本報編輯部電話很密。讀者質詢的主題大都圍繞著全國青年歌手電視大獎賽,而焦點則集中在綜合素質考核上。七嘴八舌,說三道四,大家的意見和看法竟然是那樣的針鋒相對,涇渭分明。
綜合素質考核是否必要
贊成的說,很有必要。都什么年月了,光會張嘴唱哪行?,F如今講的就是素質教育,歌手當然不應例外。能夠入選國家級的比賽,他們的知識結構和素質修養應當達到一定程度;反對的說,國際聲樂比賽都不搞綜合素質考核,現場比的就是演唱的能力與水平,賽的就是藝術表現與個性魅力。何況所有進入決賽的歌手均已在4月23日通過筆試認定合格。
綜合素質考核是否合情
許多人都認為,現場進行綜合素質考核不近人情,對于歌手是一種損毀和摧殘。他們能夠一路過五關斬六將沖進決賽,已為全國歌手中的佼佼者。能夠站在這個臺上演唱就不軟,還要給他們額外附如壓力,分散其精力,年輕人如何隨得起。他們演唱時神采飛揚,表情生動,面對大屏幕就判若兩人,神情緊張。很可能表現失常,不會就不會,會的也不會,出現不應出現卻無法原諒的失誤。丟人現眼,尷尬狼狽。
綜合素質考核是否合理
對于大獎賽業余組團體決賽的考題,絕對肯定的幾乎是零。當然也有人說,出題范圍應當盡可能寬泛,否則怎能決出高下??碱}難度還算適中,難者不會會者不難學唱歌不知道我明戈,怎么說得過去。但,相當多人一致認為這些題出得過寬過偏,許多題和音樂藝術根本不搭邊兒,且難度差別太大,似乎比的是運氣。你讓外省歌手回答關于地方性晚報的問題,其中有的在全國影響程度并沒有那么高,他沒聽說過更沒看過,如何答得出?所以,應當將綜合素質考核改為藝術素質考核。和音樂多沾邊兒,更為合情合理(大獎賽組委會欣然接受了群眾的意見,及時做出調整和修正。5月12~14日的業余組三種唱法個人單項決賽已實行藝術素質考核。)
綜合素質考核什么內容
從高校專家學者,到市井草民百姓,大家都有一個共識:綜合素質不應該考背功,僅僅以記憶資料性的知識論成敗。高考還有個復雜的范圍,而大獎賽的題包羅萬象,古今中外、海闊天空、漫無邊際,連死記硬背都沒法兒找去?!肚迕魃虾訄D》、趙州橋等等的年代何必記得清楚?綜合素質應該考的是歌手的智慧,檢驗測評他們的藝術思想和觀點,提出一些帶答辯性的問題,比如,對音樂藝術的認識;對聲音表現力的見解;對本種唱法和他種唱法本質特征、作品風格把握的思考;自己在學習聲樂過程中的問題及解決的辦法、達到的效果等等。
以上的說法種種,頗有代表性。無論是贊揚激賞,還是尖銳批評,都表示出人們對大獎賽熱情的關注和真誠的希望。大獎賽越辦越好是每個人的心愿。