迎接新世紀要四講

世紀之交又千禧來臨，大家感想甚多，尤其我等耄耋之人。多年以來，關于社會主義同資本主義的優(yōu)劣勝負，人類社會的進步究竟依靠什么，這個問題總縈繞腦際。

三十年代蘇聯計劃經濟的成就曾對資本主義發(fā)生過正面影響；衛(wèi)星上天，載人飛船，蘇聯都曾先于美國?？墒牵l能料到蘇聯、東歐紅旗落地呢?我們走過30年彎路之后，近20年撥亂反正，改革開放，市場經濟，才取得了今天的成就，按照過去的說法是“修透了的修正主義”。當然，今天也還有人想揪住“姓社姓資”大做文章?！豆伯a黨宣言》中說：“資產階級除非使生產工具，從而使生產關系，從而使全部社會關系不停地革命化，否則就不能生存下去?！边@一百多年來，資本主義似乎根據馬克思的“指示”在發(fā)展在變化，不僅沒有“垂死”，沒有“一天天爛下去”，反而經濟全球化，科學技術日益左右經濟的發(fā)展，知識資本日益取代人力、技術資本，推動人類社會進入信息時代、知識經濟時代。我們經過“三面紅旗”和“十年浩劫”之后，終于認識到商品生產不僅不能廢除，而且經濟發(fā)展離不開市場機制，要走“一個中心”，“三個有利于”、“發(fā)展才是硬道理”的道路。關于社會主義、資本主義兩大陣營幾十年的對抗，兩者之間的優(yōu)劣勝負，人們可以作各種各樣的議論，但“你死我活”的局面大概是不會出現了，今后很可能求同存異地活下去，是否最后走向一種難分彼此的“全球化”或“大同世界”呢?任何智者也料不到百年以后的變化，但可以肯定的是，強扭的瓜不甜，歷史發(fā)展自有其內在規(guī)律。迄今為止，人類社會進步最大的變化還是從封建主義變到資本主義，而社會主義還不成熟；西方、東方幾百年間，影響前進與后退、發(fā)展與停滯的究竟是什么呢?這個問題大概是可以求得共識的。

80年前的“五四”運動為我們送來德、賽兩位先生，否則，馬克思主義與共產黨也進不了中國。我們靠高舉自由民主的旗幟打倒了國民黨，建立起新中國。因此，革命與建設要依靠民主與科學，這是放之四海而皆準的。此外呢?從資本主義看，還要靠法治和市場經濟，人家早已行之若素，早已王子犯法，與庶民同罪(克林頓緋聞的熱鬧與冷卻即最近一例)?？晌覀兡?“和尚打傘，無法無天”；農民賣個雞蛋就是走資本主義道路。中國是一個有幾千年封建專制主義傳統的國家，根植于士農工商，土壤深厚，沒有民主與科學的傳統，也沒有法治和市場經濟的傳統。不幸的是，這個傳統也根植到我們革命的共產黨，我們曾長期以封建主義反對資本主義，搞“馬克思(實為斯大林)加秦始皇”。因而出現古今中外絕無僅有的十年“文革”及其紅衛(wèi)兵運動，“造反有理”，“砸爛一切”，將民主、科學、法治、市場經濟統統踩在腳下。至今回顧，仍不寒而栗。鄧小平深感這個問題的嚴重，1980年做了要徹底肅清封建專制主義的報告：《黨和國家領導制度的改革》?？上У氖?，其中講到的種種措施，20年來未能認真落實，如直到現在，權力導致腐敗的問題仍難以解決。

《炎黃春秋》創(chuàng)辦了九年，針對歷史講真話，發(fā)表了許多有影響的文章，贏得社會上廣泛的好評。去年發(fā)表的《批判封建主義是跨世紀任務》、《廬山會議四十周年感言》、《關于個人崇拜的歷史反思》等文章，比較深刻地批判了封建主義和“左”傾思潮。我希望《炎黃春秋》今后結合人物與史事，多組織一些好文章，在肅清封建專制主義和宣傳民主、科學、法治和市場經濟方面，作出更大的貢獻。

總結人類社會進步的經驗教訓，21世紀就要來臨之際，我認為民主、科學、法治和市場經濟，要年年講、月月講、天天講。