我愛讀《炎黃春秋》雜志,有時也投篇小稿。我忝列這個刊物的特邀編委,提過一些建議。我跟她息息相通,是因為思路完全投合。
《炎黃春秋》堅持正面宣傳。我理解他們說的正面宣傳就是實事求是,實話實說,全面地而不是片面地更不是憑一己好惡闡釋事物。我年逾八十,終生從事新聞工作,過去認為知道事情不少?!拔母铩币院?,全國撥亂反正,我發現這種看法不對,許多事情我不知道,若干大事所知不確不實?!堆S春秋》選擇一般讀者關心的大事,加以介紹,加以澄清,對過去流傳的若干不確、不實的說法加以糾正。這對開拓我這樣的讀者的腦筋大有好處。我余年不多,臨終前能多些清醒是大幸事。
任何個人、團體、政黨都難免犯錯誤,問題在于所犯錯誤的性質、輕重以及是否接受教訓,改正錯誤。50年代,《人民日報》根據毛澤東的指示,寫過闡述人為什么犯錯誤以及如何糾正錯誤的“思想短論”,說清楚了這個問題。
現在有的文章所以吞吞吐吐,說白了,就是在對毛澤東主席的評價上有不同看法。有些文章諱言毛澤東后期確實犯過錯誤,任你筆下生花,文章也難理直氣壯,因為不符合事實。毛澤東為人民、為國家日夜操勞的巍巍功勛是明擺著的,任何人都無法抹煞。他在“大躍進”特別是“文革”中的錯誤也是明擺著的,任何人都難以否定。堅決按照中共中央的決議辦事,就一通百通了。
我有一個孫兒上初中,他的一個同學不久前認真地問我:“我國真發生過‘文化大革命’么?”我大吃一驚,說:“這還有錯?我從頭到尾都經歷過。”還就我受“鍛煉”的經歷說了一些事實。他又問:“‘文化大革命’是誰領導的?”我說:“當時報紙說了許多遍,是毛主席親自發動和領導的?!彼f:“不對吧!國慶五十周年,報刊上光說毛主席英明,正確,總做好事,他怎么能發動‘文化大革命’呢?”幾句話說不清楚,我用近半個下午,也不知道說清楚沒有。
我熟讀《中共中央關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,以這個文件作為思考、判斷一切問題的指針。我認為文件對毛澤東同志的評價是完全正確的。不能要求報刊上每篇文章都說得面面俱到,但要求它們掌握全面的精神。全面,才是真正的正面,才能真正令人心服。