來(lái)自莫斯科的“勸告”

國(guó)共兩黨從1936年開(kāi)始秘密接觸，1937年談判合作，一直到整個(gè)抗戰(zhàn)期間，實(shí)際上都在斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行著談判。1945年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，雙方的談判更是達(dá)到最高規(guī)格，蔣介石和毛澤東都親自出馬，美國(guó)杜魯門(mén)總統(tǒng)也派來(lái)前陸軍參謀長(zhǎng)馬歇爾充任特使居間調(diào)處。國(guó)、共、美三方組成全套班子，整整搞了差不多一年時(shí)間，弄到1946年底還是以破裂告終。兩黨從1946年夏實(shí)際上就已經(jīng)拉開(kāi)架式大打起來(lái)，只打了一年，雙方的力量對(duì)比就已經(jīng)十分接近了;打到1948年，人民解放軍已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。特別是遼沈戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役取得決定性勝利，解放軍大軍兵臨平津城下，幾乎誰(shuí)都可以看出南京國(guó)民黨政權(quán)已是朝不保夕。這時(shí)候，國(guó)共雙方真的還有和談的必要與可能嗎?注意到毛澤東1948年底1949年初起草的一系列文件文章，像公開(kāi)宣布國(guó)民黨戰(zhàn)犯名單和《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞等，不難想象毛澤東和中共中央對(duì)國(guó)民黨求和的態(tài)度究竟是怎樣的。然而，他們最終還是下令軍隊(duì)暫時(shí)停止向長(zhǎng)江南岸推進(jìn)，下決心與南京國(guó)民黨進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的和平接觸與和平談判。

人民解放軍摧枯拉朽 毛澤東關(guān)閉和談大門(mén)

還在1947年1月馬歇爾剛剛啟程回國(guó)去擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的時(shí)候，國(guó)民黨方面和美國(guó)大使司徒雷登就做出種種姿態(tài)，明確表示希望能夠與中共重開(kāi)和談。蔣介石甚至同意張治中到延安去進(jìn)行游說(shuō)。蔣的條件就四條，即愿意派員商談、實(shí)行現(xiàn)地停戰(zhàn)、整編軍隊(duì)、恢復(fù)交通。但中共中央的態(tài)度很強(qiáng)硬:“應(yīng)使這種有利于美蔣的完全欺騙性的和談恢復(fù)不成”。周恩來(lái)在以中共中央名義起草的電報(bào)中告訴當(dāng)時(shí)還在南京的董必武，答復(fù)司徒雷登:要和談可以，必須恢復(fù)1946年1月停戰(zhàn)協(xié)定生效時(shí)國(guó)共兩軍的地位，同時(shí)取消蔣記國(guó)民大會(huì)和它所通過(guò)的所謂憲法，否則一概不談。毛澤東也特別提醒說(shuō):“對(duì)于美方調(diào)停，此時(shí)形式上我們雖然尚不公開(kāi)正面反對(duì)，但實(shí)際上應(yīng)拒絕之。”

在1947年初，盡管軍事形勢(shì)對(duì)共產(chǎn)黨人還并不是十分有利，但中共中央實(shí)際上已經(jīng)相信今后再也沒(méi)有必要與國(guó)民黨進(jìn)行和談了。中共中央2月1日在陜北棗園召開(kāi)的政治局會(huì)議上，大家都斷定“中國(guó)革命現(xiàn)在已到非勝利不可的地步了”。毛在會(huì)上講:連《大公報(bào)》的王蕓生都寫(xiě)文章講中國(guó)只有三個(gè)前途，政治協(xié)商、南北朝或十月革命，就是沒(méi)有美蔣統(tǒng)一中國(guó)的前途。為什么?因?yàn)槊朗Y肯定要失敗，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。我們現(xiàn)在之所以沒(méi)有直接提出打倒美帝國(guó)主義和推翻蔣介石的口號(hào)，也沒(méi)有完全堵死和談的門(mén)，是因?yàn)楦锩鼊倮吧賱t三年到五年，多則十年到十五年”，很難說(shuō)國(guó)共經(jīng)過(guò)一段交戰(zhàn)以后，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)雙方都需要喘息的時(shí)候。但即便如此，毛澤東的看法也與過(guò)去不同。他斷言:這種休戰(zhàn)談判如果有，也只是臨時(shí)的步驟，只是為了更便利于革命的最終勝利，并不意味著存在妥協(xié)的可能性。

隨著人民解放軍在軍事上逐漸轉(zhuǎn)入反攻，1947年10月10日中共中央發(fā)布了《中國(guó)人民解放軍宣言》，公開(kāi)提出了打倒蔣介石的革命目標(biāo)，共產(chǎn)黨方面的和談大門(mén)事實(shí)上已經(jīng)關(guān)閉了。

就在《中國(guó)人民解放軍宣言》發(fā)布前后，在剛剛出任廣東省主席的宋子文推動(dòng)下，南京政府經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員劉航琛挑頭組織和平統(tǒng)一大同盟，并秘密擬定方案征求中共方面的意見(jiàn)，試圖促蔣下臺(tái)，國(guó)共妥協(xié)，和平統(tǒng)一。香港地下黨得到消息后，一度有意加以利用，即遭到中共中央的明確批評(píng)。10月27日，由周恩來(lái)起草，經(jīng)過(guò)毛澤東修改的中央致各中央局、分局和各野戰(zhàn)軍前委的電報(bào)，提出了一項(xiàng)重要的政策。電報(bào)稱(chēng):國(guó)民黨政權(quán)的覆滅可能有三種形式，一是被打垮;二是其內(nèi)部發(fā)生政變，美國(guó)“送蔣出國(guó)，找出孫科、馮玉祥、何應(yīng)欽、陳濟(jì)棠、龍?jiān)啤⑺巫游摹⑸哿ψ印堉沃羞@類(lèi)人主持停戰(zhàn)議和，想以緩兵之計(jì)維持已瀕臨崩潰的統(tǒng)治局面，或維持一個(gè)偏安局面，待機(jī)再起”;三是以各種形式的反蔣運(yùn)動(dòng)造成其統(tǒng)治崩潰，但許多偽裝分子乘機(jī)竊利，并和我們爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。“在這三種形式面前，我們必須堅(jiān)持第一種形式，把中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，警戒和揭穿第二種形式的陰謀，預(yù)防第三種形式會(huì)在時(shí)機(jī)成熟時(shí)突然出現(xiàn)。”而“劉航琛組織和平統(tǒng)一大同盟的方案，完全是在美帝蔣宋指使下來(lái)作緩兵計(jì)的陰謀。請(qǐng)蔣暫避，保持現(xiàn)狀，維護(hù)正統(tǒng)，縮編共軍，既不清算，又不懲處，成則可造成拉攏一切對(duì)蔣不滿(mǎn)的地方勢(shì)力及中間黨派來(lái)與我們對(duì)立，迷惑人民，孤立我黨，待機(jī)反攻;不成則退保粵、桂、川、滇、黔、康，在自衛(wèi)口號(hào)下不許我軍入境，表面上造成鼎足之勢(shì)，實(shí)際上是為蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治制造緩沖地區(qū)和后備力量。這是一箭雙雕的辦法，不但何應(yīng)欽、白崇禧這類(lèi)人可以偽裝反蔣，就連宋子文、張群、張治中、朱家驊這類(lèi)嫡系都可以出頭反蔣，其目的就在混入反蔣陣線，組織擁蔣力量。我們對(duì)于這種陰謀只有揭露反對(duì)，借以測(cè)驗(yàn)反蔣派別及人物的真?zhèn)危瑔酒鹑嗣翊蟊姼M(jìn)一層的覺(jué)悟，決無(wú)利用拉攏之理。”

不難看出，隨著軍事勝利漸成定局，中共中央這時(shí)最擔(dān)心的已經(jīng)不是軍事，而是美國(guó)人在背后搞的，由各種資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)代表人物出面的“和平陰謀”了。中共中央為此告誡黨的高層說(shuō):“在階級(jí)關(guān)系上，不但大地主大資產(chǎn)階級(jí)是命定的保皇派，就是開(kāi)明士紳、中等資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)分子及鄉(xiāng)村富農(nóng)，也是君主立憲派，或舊民主派，就是說(shuō)他們?cè)谡紊鲜峭讌f(xié)的、改良的，而不是革命的。”雖然他們中許多人過(guò)去可能反蔣，一旦蔣介石陷入窮途末路，美帝又略施小惠時(shí)，“他們一轉(zhuǎn)身即可變成保皇黨，或君主立憲派”，試圖“只犧牲蔣介石個(gè)人及其少數(shù)追隨者，并利用帝國(guó)主義關(guān)系，照舊維持大地主大資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。因此，我們“今天要孤立一切對(duì)美蔣尚有幻想的階級(jí)、黨派及其領(lǐng)袖，到明天就連……反對(duì)蔣介石之國(guó)親李濟(jì)深之國(guó)的階級(jí)、黨派及其領(lǐng)袖，也要將他們孤立起來(lái)。”

在這里，中共中央所以會(huì)提到李濟(jì)深，是因?yàn)檫@時(shí)有消息說(shuō)，劉航琛策動(dòng)的和平統(tǒng)一大同盟，就是打算以這位有上將軍銜的前國(guó)民革命軍總參謀長(zhǎng)、中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)理事會(huì)主席，正在籌組國(guó)民黨革命委員會(huì)的國(guó)民黨中央委員，做所謂“和平統(tǒng)一會(huì)議”的主席。因此，1947年年底，毛澤東在米脂縣楊家溝中共中央擴(kuò)大會(huì)議上專(zhuān)門(mén)講:我們是要爭(zhēng)取使戰(zhàn)爭(zhēng)不間斷地進(jìn)行下去的，因?yàn)榻^不能給蔣介石以喘息和整補(bǔ)的時(shí)間，問(wèn)題是這一點(diǎn)還不好說(shuō)死。萬(wàn)一蔣介石下臺(tái)，李濟(jì)深出頭講和怎么辦?很明顯，毛澤東不希望看到這種情況。他明確主張，我們一定要爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)不出現(xiàn)間斷，因此我們現(xiàn)在就要著手做揭露的工作。

1948年1月，以宋慶齡為名譽(yù)主席，李濟(jì)深為主席的國(guó)民黨革命委員會(huì)宣告成立，提出了“推翻蔣介石賣(mài)國(guó)獨(dú)裁政權(quán)”的斗爭(zhēng)目標(biāo)，并積極聯(lián)絡(luò)共產(chǎn)黨，協(xié)助人民解放軍策反國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)戰(zhàn)場(chǎng)起義倒戈，中共中央因此逐漸對(duì)李濟(jì)深等人的活動(dòng)有了更深入的了解。3月間，中共發(fā)言人專(zhuān)門(mén)發(fā)表談話(huà)，對(duì)民革表示了肯定和支持。毛澤東隨后還親自寫(xiě)信給這時(shí)在香港的民革主席李濟(jì)深、民盟負(fù)責(zé)人沈鈞儒，邀請(qǐng)他們北上參加政治協(xié)商會(huì)議，商討合組民主聯(lián)合政府事宜。但是，對(duì)于李濟(jì)深等人繼續(xù)從事的倒蔣工作，甚至游說(shuō)司徒雷登，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，中共中央仍不十分贊成。在8月份的一份電報(bào)中，中共中央明確指出:對(duì)李濟(jì)深等人的倒蔣活動(dòng)，我們不應(yīng)一概反對(duì)，但應(yīng)當(dāng)告訴他們，我們贊成倒蔣是因?yàn)槭Y倒之后對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)展有利。問(wèn)題是，根據(jù)中共中央得到的消息，李宗仁、何應(yīng)欽等正在暗中做和平游說(shuō)。因此，中共中央希望李濟(jì)深能夠看清楚，美帝實(shí)際上是“準(zhǔn)備以李宗仁、何應(yīng)欽等代替蔣介石，希望與我黨停戰(zhàn)議和，以便取得喘息時(shí)間，重整兵力，然后卷土重來(lái)，消滅革命力量”。中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)李宗仁等同樣不抱任何幻想。據(jù)此，中共中央要求上海和香港的工作人員對(duì)李濟(jì)深等做好解釋工作，使他們“不致跑入美帝圈套里去”。這些情況說(shuō)明，這個(gè)時(shí)候的中共中央已經(jīng)認(rèn)定，不論出現(xiàn)任何情況，都沒(méi)有必要也不應(yīng)當(dāng)與國(guó)民黨舉行和談了。

斯大林幫毛出謀劃策 羅申隨國(guó)民黨去廣州

在整個(gè)1947年間，來(lái)自南京、上海方面的和談傳聞可以說(shuō)始終不斷。但有關(guān)羅申大使插足調(diào)處的情況，中共中央并不了解。據(jù)周恩來(lái)回憶，有關(guān)蘇聯(lián)外交官傳遞和談消息的情況只發(fā)生過(guò)一次，那已經(jīng)到了1948年。據(jù)說(shuō)這時(shí)宋子文曾通過(guò)郭增愷找到蘇聯(lián)使館人員，請(qǐng)其向中共方面?zhèn)鬟f希望議和的動(dòng)議。由于這時(shí)共產(chǎn)黨沒(méi)有人駐在南京，這個(gè)消息也不是直接傳遞過(guò)來(lái)的，它自然不可能對(duì)中共中央產(chǎn)生任何影響。

1948年初以后有一點(diǎn)是容易引起中共中央的猜測(cè)的，那就是蘇聯(lián)報(bào)紙的反應(yīng)。在1948年2月下旬以前，蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》隔三差五地總要報(bào)道人民解放軍的消息，而且是帶有明顯的贊賞態(tài)度，對(duì)美蔣的批評(píng)則相當(dāng)嚴(yán)厲。但是，2月下旬，即羅申回到南京就任大使以后，《真理報(bào)》上這方面的消息突然消失得無(wú)影無(wú)蹤了。這種情況差不多一直持續(xù)到1949年6月以后，即劉少奇率團(tuán)秘密訪問(wèn)蘇聯(lián)之后。一向十分重視蘇聯(lián)報(bào)紙和廣播的中共中央，對(duì)于這種變化應(yīng)該不會(huì)毫無(wú)感覺(jué)。

當(dāng)然，毛澤東從1947年下半年以后與斯大林頻頻有電報(bào)往還，未必會(huì)特別在意蘇聯(lián)報(bào)紙的這種動(dòng)態(tài)，甚至也不必理會(huì)從蘇聯(lián)大使館傳出的消息。我們已經(jīng)清楚地知道，在這段時(shí)間里，毛澤東幾乎是再三再四地表示希望到莫斯科去，并且做好了一切準(zhǔn)備，打算當(dāng)面向斯大林請(qǐng)教有關(guān)建國(guó)的一系列重大問(wèn)題。斯大林那里不斷地表示歡迎，卻又不斷地表示抱歉，請(qǐng)毛延遲行期。但是，無(wú)論如何，從1947年10月中共中央提出打倒蔣介石的目標(biāo)以后，毛澤東就在與斯大林不斷地討論建立新中國(guó)的問(wèn)題。斯大林不僅很清楚中國(guó)共產(chǎn)黨必欲打倒南京政府，建立新中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)決心，而且始終在為幫助中共中央實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)出謀劃策。按照斯大林1948年4月20日電報(bào)中的建議，新中國(guó)政府不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，是聯(lián)合在野的民主黨派的，而且是堅(jiān)決排斥帝國(guó)主義及其國(guó)民黨代理人的。從這一點(diǎn)可以看出，斯大林這時(shí)顯然既不認(rèn)為有與南京政府妥協(xié)，在新政府中保存國(guó)民黨勢(shì)力的必要，也不認(rèn)為有劃江而治，出現(xiàn)一個(gè)分裂的中國(guó)的可能。

那么，斯大林為什么一面下決心推動(dòng)人民解放軍奪取東北的斗爭(zhēng)，積極為毛澤東建立新中國(guó)出謀劃策，一面反而突然停止了一切帶有明顯傾向性的宣傳報(bào)道，并聽(tīng)任羅申繼續(xù)在南京保持一種完全中立的和平姿態(tài)呢?其實(shí)，要理解這一點(diǎn)并不難。從斯大林在毛澤東訪蘇問(wèn)題上多次反復(fù)，最后寧愿冒險(xiǎn)派自己的政治局委員秘密潛來(lái)中國(guó)見(jiàn)毛;從他批準(zhǔn)羅申尾隨南京政府南撤廣州，直到解放軍渡過(guò)長(zhǎng)江，占領(lǐng)了南京和上海之后，他才秘密接待了第一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨的代表團(tuán);從新中國(guó)建立后毛澤東訪蘇時(shí)想要簽訂新約，斯大林猶豫再三等情況，都可以清楚地看出，斯大林確實(shí)心存顧慮。他1949年初在電報(bào)中公開(kāi)告訴毛澤東的理由是，“在這種情況下您訪問(wèn)莫斯科，敵人會(huì)用來(lái)破壞中共的威信，說(shuō)它不是獨(dú)立自主的，而是依附于莫斯科的。”“這對(duì)中共對(duì)蘇聯(lián)都不利。”而用他在蘇共中央政治局會(huì)議上的講法就是，毛澤東畢竟還只是一位反政府的游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人，讓他來(lái)很難不走漏風(fēng)聲，一旦西方知道，就會(huì)大做文章，結(jié)果勢(shì)必使事情復(fù)雜化，不僅損害中共聲譽(yù)，而且也對(duì)蘇聯(lián)不利。究竟有哪些不利呢?這里面最重要的自然是事關(guān)蘇聯(lián)從美英蘇三國(guó)雅爾塔協(xié)議和1945年8月中蘇條約中所獲得的直接利益。因?yàn)槿魏喂_(kāi)支持中共的做法，都可能成為美英及國(guó)民黨推翻有關(guān)協(xié)定和條約的口實(shí)，從而使蘇聯(lián)已經(jīng)得到的，諸如南庫(kù)頁(yè)島、千島群島、外蒙古獨(dú)立以及它在中國(guó)東北的特殊權(quán)益，得而復(fù)失。這也就是為什么，莫斯科越是注意到中共有可能推翻國(guó)民黨，就越是要在外交場(chǎng)合做出中立姿態(tài);越是發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨政府將要垮臺(tái)，就越是要表現(xiàn)出同情的態(tài)度，甚至不惜讓它的大使跟著撤到廣州。其實(shí)，同是在1949年1月，一面要它的大使跟著南京政府南撤，一面卻秘密派遣政治局委員輾轉(zhuǎn)旅大、石家莊潛來(lái)西柏坡，勸說(shuō)毛澤東盡快奪取南京、上海，成立新政府——何者為真，何者為假，一望即知。說(shuō)到底，還不是在搞障眼法，以免國(guó)民黨政府臨到最后突然翻臉，廢除中蘇條約，使蘇聯(lián)權(quán)益受損?

在當(dāng)時(shí)，斯大林的這一手還真蒙了不少人。蔣介石一直到敗走臺(tái)灣一兩年之后，才開(kāi)始如夢(mèng)初醒般地痛罵“蘇俄”。在最后撤離大陸之前，無(wú)論是蔣介石國(guó)民黨，還是美國(guó)政府，不僅始終沒(méi)有弄清莫斯科與中共的關(guān)系，而且每每遇到形勢(shì)危急時(shí)，竟還會(huì)想到去請(qǐng)“中立”的蘇聯(lián)幫忙，寄希望于羅申大使的調(diào)停。

毛澤東堅(jiān)持打“落水狗” 斯大林主張欲擒故縱

一方面是斯大林的老謀深算，欲擒故縱，一方面是中共中央準(zhǔn)備窮追猛打“落水狗”，堅(jiān)決關(guān)閉和談大門(mén)，于是就有了1949年1月雙方之間的一段交涉。

還在1948年7月，中共中央就曾專(zhuān)門(mén)討論過(guò)如何利用國(guó)民黨內(nèi)部和、戰(zhàn)兩派的矛盾問(wèn)題。會(huì)上，周恩來(lái)介紹了國(guó)民黨內(nèi)部和戰(zhàn)兩派激烈斗爭(zhēng)，和國(guó)統(tǒng)區(qū)和平呼聲高漲的情況。與會(huì)者一致認(rèn)同，張群、張治中等主和派很可能會(huì)犧牲蔣介石，盡管其目的仍舊是“借以保存國(guó)民黨的現(xiàn)有地盤(pán)及軍隊(duì)，獲得喘息時(shí)間”，然后伺機(jī)反撲，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)感到厭倦的群眾可能因此增加和平幻想。這就提出了一個(gè)如何既將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，又不至于自陷孤立的難題。會(huì)議因此決定，不采取簡(jiǎn)單拒絕主和派的做法。一方面要向廣大群眾指出，戰(zhàn)爭(zhēng)不是無(wú)止境的，從1946年起，我們已經(jīng)打了兩年時(shí)間，“大約再打三年左右，就可以從根本上消滅中國(guó)的反動(dòng)勢(shì)力，在全國(guó)范圍內(nèi)建立人民民主共和國(guó)”了。“如果我們不能忍受這大約三年左右的痛苦，接收(受)反動(dòng)派的欺騙，停戰(zhàn)議和，讓其休養(yǎng)生息，然后被迫再打，我們就將受程度更大、時(shí)間更長(zhǎng)的痛苦。”另一方面，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，由于國(guó)民黨主和派一定會(huì)找民主人士、左翼分子，會(huì)引起許多群眾的響應(yīng)，因此應(yīng)主動(dòng)參加進(jìn)去，利用這一和平運(yùn)動(dòng)，揭露其假和平的陰謀，堅(jiān)決提出解散國(guó)民黨反動(dòng)軍隊(duì)和懲辦戰(zhàn)犯等政治要求，“使反動(dòng)派為難”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了八年，抗戰(zhàn)結(jié)束后又已經(jīng)打了兩年，如果還要打三年，就難免出現(xiàn)各界群眾強(qiáng)烈呼吁和平，要求停戰(zhàn)議和的情況。1948年9月，注意到國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)主和派占盡風(fēng)頭，蔣介石隨時(shí)有下野的可能，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議不能不再度提到了與國(guó)民黨和談的可能性。毛澤東的意見(jiàn)很明確:如果副總統(tǒng)李宗仁等出來(lái)成立政府，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)曲折，不能不對(duì)付。那時(shí)可能有兩種情形，一是群眾覺(jué)悟，堅(jiān)決要打下去，這最好;一是群眾沒(méi)有這個(gè)覺(jué)悟，都希望和，那就只好談判。我們的策略是:“一面談一面打，事實(shí)上達(dá)到繼續(xù)打下去，不上他的當(dāng)。”

必須照顧廣大群眾的愿望，這是九月政治局會(huì)議重新提出“不要把和談的門(mén)關(guān)死”這一方針的基本出發(fā)點(diǎn)。毛澤東甚至明確指出，堅(jiān)持拒絕和談，可能會(huì)犯錯(cuò)誤。但是，僅僅過(guò)了兩個(gè)月，情況就又有了變化。

先是濟(jì)南戰(zhàn)役取得勝利，解放軍奪取了極具象征意義的一個(gè)中心城市。接著遼沈戰(zhàn)役大獲全勝，東北全境獲得解放。與此同時(shí)，淮海戰(zhàn)役相繼打響，平津戰(zhàn)役也迅速展開(kāi)，眼看長(zhǎng)江以北馬上就要落入自己手中，國(guó)民黨中央軍主力將不復(fù)存在。因此，毛澤東對(duì)勝利形勢(shì)的估計(jì)立即發(fā)生了重要變化。

11月11日，毛澤東一改九月會(huì)議再打三年的估計(jì)，指出:“九月上旬(濟(jì)南戰(zhàn)役前)中央政治局會(huì)議時(shí)所作的五年左右建軍五百萬(wàn)，殲敵五百個(gè)正規(guī)師，根本上打倒國(guó)民黨的估計(jì)及任務(wù)，因?yàn)榫拧⑹畠稍碌膫ゴ髣倮呀?jīng)顯得是落后了。這一任務(wù)的完成，大概只需再有一年左右的時(shí)間即可達(dá)到了。”面對(duì)這一新的形勢(shì)，毛澤東不失時(shí)機(jī)地提出了“將革命進(jìn)行到底，而不容許半途而廢”的新方針，力主一氣呵成，打過(guò)長(zhǎng)江，絕不接受?chē)?guó)民黨和談要求。為此，中共中央很快公布了戰(zhàn)犯名單，宣布蔣介石、李宗仁等43人“是罪大惡極，國(guó)人皆曰可殺者”。緊接著，毛澤東于12月30日專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)辭，公開(kāi)宣告:“敵人是不會(huì)自行消滅的。無(wú)論是中國(guó)的反動(dòng)派，或是美國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)的侵略勢(shì)力，都不會(huì)自行退出歷史舞臺(tái)。”不論它們是高叫戰(zhàn)爭(zhēng)，還是高唱和平，都必須給予“徹底消滅”。毛澤東還特別講了一個(gè)農(nóng)夫因?yàn)閼z惜一條凍僵的毒蛇而被咬死的寓言，告誡“一切好心的人們”千萬(wàn)不要憐惜蛇一樣的惡人。

然而，毛澤東擔(dān)心的情況還是出現(xiàn)了。幾乎就在他發(fā)表新年獻(xiàn)辭的同時(shí)，蔣介石也于除夕之夜發(fā)表了新年文告，公開(kāi)做出和平姿態(tài)，甚至聲稱(chēng)他個(gè)人的進(jìn)退“一惟國(guó)民之公意是從”。對(duì)此，毛澤東很快就著文公開(kāi)駁斥。想不到，1月10日斯大林也來(lái)電為蔣幫腔，這不能不讓毛澤東深感不快。

斯大林的電報(bào)是怎么說(shuō)的呢?他告訴毛澤東，蘇聯(lián)政府在9日收到了南京政府關(guān)于要求蘇、美、英、法調(diào)停國(guó)共沖突的備忘錄。南京政府的建議顯然是在美國(guó)人主使下提出的。南京建議的目的不過(guò)是想要借以表明他們是希望和平的，而中共則是好戰(zhàn)的。他聲稱(chēng)，蘇聯(lián)政府準(zhǔn)備答復(fù)南京方面，說(shuō)明蘇聯(lián)政府過(guò)去是，現(xiàn)在同樣是支持中國(guó)停止內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)和平的。但是，在它同意調(diào)解之前，南京政府需要首先征詢(xún)中共方面的贊同。而他建議毛澤東這樣答復(fù)國(guó)民黨，即宣稱(chēng)中國(guó)共產(chǎn)黨從來(lái)都主張和平，它也愿意談判，但是，內(nèi)戰(zhàn)不是由它挑起的，南京政府必須為它所發(fā)起的內(nèi)戰(zhàn)負(fù)責(zé)，那些挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)犯不能參加談判，也不需要任何外國(guó)調(diào)解人。

斯大林不是沒(méi)有看出國(guó)民黨大勢(shì)已去，何況有過(guò)1945年錯(cuò)誤地壓迫毛澤東去重慶談判的教訓(xùn)，這種時(shí)候再提這種要求，難免引起毛的誤解。因此，電報(bào)發(fā)出后不久，他就意識(shí)到，必須讓毛知道，他并非真的希望把戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)。于是，他不得不另外再補(bǔ)發(fā)一封電報(bào)向毛澤東進(jìn)行解釋。11日的這封電報(bào)說(shuō):我們提出的那個(gè)答復(fù)南京政府的意見(jiàn)，是旨在阻撓和談進(jìn)行的。很明顯，沒(méi)有外國(guó)的調(diào)停，特別是沒(méi)有美國(guó)的參加，國(guó)民黨是無(wú)法進(jìn)行這種談判的。同樣，它也絕不會(huì)同意沒(méi)有蔣介石和其他戰(zhàn)犯參加的談判。因此，我們估計(jì)，國(guó)民黨必定會(huì)拒絕共產(chǎn)黨關(guān)于談判的條件。結(jié)果，事情就成了中共同意和平談判，國(guó)民黨反而因拒絕和平談判而受到譴責(zé)。這樣，國(guó)民黨和美國(guó)的和平陰謀將被戳穿，而您就可以繼續(xù)必勝的解放戰(zhàn)爭(zhēng)了。

顯然，毛澤東沒(méi)有及時(shí)收到斯大林11日發(fā)出的這封補(bǔ)充電報(bào)。他在13日才收到斯大林10日的電報(bào)，當(dāng)即就寫(xiě)了復(fù)電。說(shuō)明:我們傾向于要南京政府無(wú)條件投降，盡快地使中國(guó)人民得到真正的和平，沒(méi)有任何理由拖延這一進(jìn)程。即使排除蔣介石等戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，同張治中、邵力子等人進(jìn)行和談，并以這些人的名義同我們一起建立聯(lián)合政府，也會(huì)給中國(guó)人民、民主黨派以及我們隊(duì)伍本身造成極大的思想混亂，因?yàn)檫@正中美國(guó)政府的下懷。毛澤東強(qiáng)調(diào)，從1947年7月起，中共中央就始終高度重視美國(guó)人和國(guó)民黨人實(shí)施和談陰謀的可能性，也非常擔(dān)心它對(duì)人民群眾心理所產(chǎn)生的影響，因此曾經(jīng)考慮過(guò)在政治上采取迂回策略，即不拒絕與國(guó)民黨和談。最近公布戰(zhàn)犯名單和答復(fù)蔣介石的和平提議，都使用了非正式的方式，保留了一些回旋的余地。但是，現(xiàn)在我們認(rèn)為，“在目前形勢(shì)下，再次實(shí)行這種策略，弊多利少。”

斯大林在14日給毛澤東的電報(bào)詳細(xì)解釋了他對(duì)美蔣和平陰謀的看法，明確認(rèn)為這是美國(guó)和國(guó)民黨企圖阻撓人民解放軍勝利進(jìn)軍的一個(gè)詭計(jì)。但是他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，同誠(chéng)實(shí)的人打交道，直接不加掩飾的答復(fù)是好的，而如果同國(guó)民黨人這樣的政治騙子打交道，直接的不加掩飾的答復(fù)就可能是危險(xiǎn)的。因?yàn)檫@意味著在中國(guó)許多群眾厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)、渴望和平的時(shí)候，共產(chǎn)黨人把和平的旗幟交給了敵人，并且這種做法有可能為美國(guó)組織大國(guó)干涉，就像當(dāng)年組織十四國(guó)對(duì)俄國(guó)武裝干涉那樣，提供口實(shí)。斯大林告訴毛澤東，在表面上答應(yīng)和談，其實(shí)對(duì)共產(chǎn)黨不會(huì)有什么損失。即使國(guó)民黨方面接受了不要戰(zhàn)犯、不要外國(guó)調(diào)解人等等條件，中國(guó)共產(chǎn)黨人也仍然有辦法在談判中提出對(duì)方所不能接受的條件，從而把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。比如，可以提出共產(chǎn)黨人要在政治協(xié)商會(huì)議中占據(jù)五分之三的席位，在聯(lián)合政府中占據(jù)三分之二的部長(zhǎng)職位，總統(tǒng)、總理、總司令的職位也必須留給共產(chǎn)黨人，如此等等。

在斯大林發(fā)出14日電報(bào)的時(shí)候，毛澤東已經(jīng)收到了斯大林11日的補(bǔ)充電報(bào)，因此他基本上已經(jīng)明白了斯大林的用意。他在復(fù)電中寫(xiě)道:我高興地收到了您11日的補(bǔ)充電報(bào)。在基本方針上(阻撓同國(guó)民黨的廣泛談判，將革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底)，我們與您的意見(jiàn)完全一致。他告訴斯大林:我們今天已經(jīng)發(fā)表了同意與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判的八項(xiàng)先決條件。這些條件是針對(duì)蔣介石在他的新年文告中提出的五條反動(dòng)條件而提的。

毛澤東的八項(xiàng)前提條件是什么呢?它包括:懲辦戰(zhàn)犯;廢除偽憲法、偽法統(tǒng);改編一切反動(dòng)軍隊(duì);沒(méi)收官僚資本;改革土地制度;廢除賣(mài)國(guó)條約和召開(kāi)沒(méi)有反動(dòng)分子參加的政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府，接收南京政府及其所屬各級(jí)政府的一切權(quán)力等。很明顯，毛澤東的這八項(xiàng)條件遠(yuǎn)比斯大林的那些條件要嚴(yán)厲得多。由此不難看出，毛澤東自信他比斯大林更清楚國(guó)民黨可能讓步的限度，因而提出了在他看來(lái)是國(guó)民黨蔣介石所絕對(duì)不可能接受的前提條件。令人意想不到的是，走投無(wú)路的南京政府很快做出了反應(yīng)。蔣介石宣布下野，代總統(tǒng)李宗仁同意在八項(xiàng)條件基礎(chǔ)上談判，于是就有了1949年的這次頗為曲折而事實(shí)上毫無(wú)希望的國(guó)共和談。■