“鐵托道路”是怎么形成的？

1947年9月，蘇聯、波蘭、南斯拉夫、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、法國和意大利九國共產黨的代表在波蘭召開會議，宣告成立共產黨情報局。為確定情報局總部所在地，會議曾有過討論，但莫斯科堅持認為應當設在南斯拉夫的首都貝爾格萊德。此后，情報局一直在貝爾格萊德進行工作和召開會議。出人意料的是，僅僅9個月之后，南斯拉夫共產黨就被作為異教徒逐出教門，鐵托被說成是帝國主義的走狗、殺人犯和間諜。從此，南斯拉夫走上了一條中立于社會主義與資本主義兩大陣營之間的獨立發展的道路，人稱鐵托道路。南斯拉夫為什么會被逐出共產黨情報局？情報局決議的說法是南斯拉夫正在以對付資產階級國家的同樣態度來對待蘇聯。南斯拉夫人的說法則是，蘇聯自二戰以來就始終對南共所奉行的獨立政策不滿。于是，我們通常所得到的印象是，南共是因為堅持獨立自主而得罪了蘇聯。然而，近年來俄國以及南斯拉夫披露的大量新的檔案文獻資料證明，這樣一種理解可能是片面的。

那么，實際情況是怎么一回事呢？

蘇南兩黨曾經親密無間

眾所周知，二戰結束后，東歐出現了一批人民民主國家，但在這些國家里，惟一依靠自己的武裝力量進行頑強戰斗并贏得勝利的，只有一個南斯拉夫。還在二戰期間，南共的實力就備受莫斯科矚目。而尤為重要的，是南共已經在事實上得到了英美這兩個大國的承認和援助，這在極端重視巴爾干半島戰略地位，又不想為此與英美兩國發生沖突的斯大林看來，是相當難得的。

實際上，早在1943年，共產國際就明確認為：無論從軍事上或從政治上來說，南共都“應當成為巴爾干國家的核心”。南共與蘇共之間，也一直保持著密切的通訊聯系，并接受蘇共的指導與幫助。戰爭即將結束時，蘇南兩黨領導人更是頻繁接觸，討論戰后政治、經濟和蘇南關系問題，雙方配合相當默契。1944年10月，當同樣必欲在巴爾干取得勢力范圍的英國首相丘吉爾跑到莫斯科來，與斯大林商討戰后雙方的勢力范圍時，斯大林也沒有忘記要為南共爭取更好的出路。雙方當時商定，戰后羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利蘇聯占80％，希臘英美占90％，南斯拉夫各占50％。

出于歷史上的原因，英國戰時十分關注戰后波蘭、希臘和南斯拉夫的歸屬問題。而這三個國家也都在大英帝國的土地上設有流亡政府。按照丘吉爾的想法，這三個國家戰后都應當建立親西方的政權。但斯大林顯然不愿意看到波蘭和南斯拉夫戰后成為英美兩國的勢力范圍，他惟一能夠讓步的，其實只有希臘。

1945年1月，南共政治局委員赫布朗訪問莫斯科，斯大林明確表示戰后將向南斯拉夫提供經濟和軍事的援助，同意派遣軍事顧問并提供技術裝備，幫助南共改編和建立一支現代化的軍隊。在談話過程可以看出，雙方惟一真正可能存在分歧的地方，是如何看待蘇聯軍人太多違法亂紀的問題。而最能看出斯大林看重和遷就南共的，則是他對南共提出的大量領土要求不置可否的態度。下面這些談話足以看出斯大林當時模棱兩可的態度：

赫布朗提出：匈牙利與南斯拉夫接壤的州及其首府佩奇市蘊藏的煤，對南斯拉夫的經濟至關重要。該州居民基本上是匈牙利人，但是也有一定數量的斯拉夫人。該州連同佩奇的幾個礦場必須并入南斯拉夫。另外，南斯拉夫對匈牙利的領土要求還包括，將所謂的包姚三角地并入南斯拉夫。該州是歷史上巴蘭尼亞省的一部分，有許多斯拉夫人。

斯大林插話：匈牙利人同意嗎?

赫布朗回答說，匈牙利人當然不會同意，但是，擁有這些州對南斯拉夫至關重要，也許，可以用武力占領這些州。

斯大林說，南斯拉夫人去占領晚了一些，又說他也不憐憫匈牙利，但是美國人和英國人會強烈反對這樣做。

在后面的談話當中，赫布朗進一步提出了南斯拉夫對羅馬尼亞、意大利、奧地利以及希臘的一系列領土要求，對此，斯大林也都表示理解，只是提出需要拿出足以說服人的證據來，最好是讓當地人自己主動提出歸屬南斯拉夫的要求來。他惟一有點擔心的是，南共提出這樣多的領土要求，可能會樹敵太多。但即便如此，三個月后，蘇聯還是第一個與南斯拉夫簽署了《蘇南友好互助和戰后合作條約》，這是當時蘇聯與東歐國家簽訂的第一個友好條約。它清楚地顯示了蘇聯對南斯拉夫的重視。

戰后，為取得英美的信任，鞏固蘇聯在戰爭中獲得的政治權益，斯大林除了主張在英美勢力范圍以內的共產黨要放棄武裝斗爭，進入議會，參加聯合政府以外，在蘇聯勢力范圍以內，也小心翼翼地要求東歐各國共產黨不要按照蘇聯模式建立自己的政權，并且“絕對禁止實行蘇維?；钡恼?。惟獨對南共在國內采取的激進政策，莫斯科卻沒有堅持反對的態度。不僅如此，雙方的合作日益密切，南共也在許多問題上堅定地站在蘇共一邊。比如，當1947年美國提出復興歐洲經濟的馬歇爾計劃，東歐一些國家為解決國內經濟困難，擴大貿易，對這一計劃頗感興趣，而南共卻首先站出來表態支持蘇聯采取抵制態度。同樣，當斯大林提出建立共產黨情報局的建議后，首先想到的也是請南共來發起。在聯共（布）中央對外政策部為情報局的成立而撰寫的有關各國共產黨狀況的報告中，南共也是受表揚最多，評價最高的。報告特別稱贊南斯拉夫的親蘇政策，稱其為“巴爾干和平和民主的堡壘”，在國際舞臺上“始終不渝地支持蘇聯代表提出的所有建議，并且堅持蘇聯代表的觀點”，認為南共領導人的所有言論，都“充滿了對蘇聯深深的感激之情”。這也就足以說明，莫斯科為什么堅持要將情報局的總部設在貝爾格萊德。

雄心勃勃的鐵托讓斯大林頭疼

蘇南之間為什么會發生沖突呢？

要說明這一點，不能不提到蘇聯對南阿關系的態度。

蘇聯在戰爭期間幾乎從沒有過問阿爾巴尼亞的問題，有關阿共的事務從來都是交給南共處理的。包括蘇聯提供的武器也是經由南共轉交的。但是，當1946年4月22日，鐵托明確告訴蘇聯大使“阿爾巴尼亞早晚應當加入南斯拉夫聯邦”以后，南阿關系開始引起了莫斯科的嚴重關注。這時，南阿兩國正準備簽訂有關雙邊關系的一系列協定，斯大林迅速把鐵托召到莫斯科去，親自詢問兩國協定的具體內容，特別強調不要簽訂任何秘密軍事協定之類可能觸動英美敏感神經的文件。

根據斯大林的建議，南阿取消了原定的秘密軍事協定。但是，隨后簽署的南阿之間的條約和協定，還是在巴爾干地區和英美國家中引起了軒然大波。意大利、希臘、土耳其各大報紙紛紛指責。尤其是與南斯拉夫和阿爾巴尼亞兩國有著共同邊界和復雜的民族關系的希臘，反應尤為強烈。這是因為，希阿之間明明存在著領土爭端，南阿條約卻明文規定，一旦希臘對阿使用武力，南斯拉夫將有義務向希臘宣戰。

希臘問題之所以容易觸動各方面的神經，是因為1944年10月斯大林與丘吉爾搞的那個秘密協定已經明確地將希臘劃在了英美一邊。正因為如此，不管希臘共產黨后來是遭到了英軍的鎮壓，還是舉行了武裝起義，蘇聯都拒絕予以援助。這時的情況也是一樣，斯大林生怕雄心勃勃的南斯拉夫會去點燃這個火藥桶。因為他很清楚，如果南斯拉夫在希臘問題上弄出麻煩來，英美就會指責蘇聯違反承諾。那樣的話，蘇聯在戰爭中所獲得的，曾經得到美英承認的各種權益，也都就會遇到同樣的挑戰和麻煩。

誰知南阿問題尚未告一段落，又出現了讓斯大林頭痛的南保聯邦的問題。

關于建立南斯拉夫和保加利亞聯邦的主張，原本是斯大林在1944年秋天與鐵托初次見面時提出來的。當時斯大林顧慮到保共在國內的影響弱小，一旦形勢劇變，保加利亞人可能會傾向于倒向土耳其和英美，因此希望南共能夠擔負起約束保加利亞的任務。但這個問題進行得并不順利。因為保共要求南保兩國以平等地位進入這一聯邦，斯大林也并不希望南斯拉夫把保加利亞吃掉，而南共卻堅持認為保加利亞應當以南斯拉夫現有的六個聯邦共和國之外的第七個共和國加入聯邦。

但是，進入到1947年，情況發生了明顯的變化。南斯拉夫的經濟恢復過程十分順利，在巴爾干地區成為最強大的國家之一，鐵托對南保合并自然態度積極，多方做保共領導人季米特洛夫的工作。很快，季米特洛夫也對實現“南部斯拉夫人的聯盟”，即建立一個共同的“南部斯拉夫國家”表現出高度興趣。1947年11月28日，南保兩國領導人簽署了為期20年的合作和共同防御條約。鐵托公開宣稱兩國正在創立一個關系更密切、范圍更廣泛的聯盟。季米特洛夫甚至更加樂觀地表示，東歐國家都有成立聯邦的可能。南斯拉夫不僅要與保加利亞合并，并且有成為東歐國家聯邦領袖國的可能，斯大林對此當然不會滿意。

為防止南共把自己已經安排好的國際問題和蘇東歐關系搞得不可收拾，斯大林還在南保條約簽訂之前，就已經在做阿共領導人霍查等人的工作，主張阿爾巴尼亞應當獨立自主地發展與其他國家的關系，并且開始甩開南斯拉夫，與阿建立了直接的聯系，又是派駐公使，又是派遣蘇聯專家，結果不可避免地助長了阿共黨內親蘇勢力的增長，那些反對阿爾巴尼亞并入南斯拉夫的力量，迅速開始生長起來。于是，南阿兩黨關系反倒開始出現了不和諧音。鐵托為此不止一次地要求霍查作出解釋。

由于歷史的原因，南共在阿爾巴尼亞黨內和國內的影響相當大。考慮到這種情況，霍查的態度發生搖擺，親蘇派首領、阿共政治局委員、經濟部長斯皮洛于1947年底迫于壓力而自殺。緊接著，1948年1月19日，鐵托以有情報顯示希臘在英美支持下準備入侵阿爾巴尼亞為由，要求霍查在阿南部提供一個基地，以便派南斯拉夫一個師入駐，保衛阿爾巴尼亞。這個消息傳到莫斯科，斯大林大為不滿。蘇聯駐南大使被責令緊急會見鐵托，強調南軍入阿勢必引起英美強烈反應，甚至引發干涉。面對來自莫斯科的干預，鐵托只能表示屈服，強調既然蘇聯反對，南政府將不會向阿派出軍隊。但他堅持南軍進駐阿爾巴尼亞只會遏制希臘的武裝挑釁，使阿爾巴尼亞的邊境更加安全，而不會引起英美干涉。

鐵托是共產黨人的馬丁·路德？

1948年2月，南共和保共代表被召到莫斯科，斯大林想要徹底解決因南共而引起的一系列麻煩。

2月10日，斯大林接見了兩黨的代表。斯大林幾乎是一上來就批評了南斯拉夫向阿爾巴尼亞派遣軍隊的問題。他聲稱：“如果鐵托向那里派去一個師或僅僅一個團”，美國和英國“就會大喊大叫說，阿爾巴尼亞被占領了”，“就會充當阿爾巴尼亞獨立的保護者的角色”。斯大林明確講：問題的關鍵在希臘，因為希臘問題是可能導致一場全面戰爭的“國際大問題”。幫助希臘游擊隊不是一種明智的政策，因為任何這種幫助都會為英美在希臘建立軍事基地提供口實。不過，看來斯大林也并沒有刺激南共的想法，他在會談中對季米特洛夫又是諷刺，又是挖苦，對南共領導人卻明顯客氣得多。他甚至出于安撫鐵托的目的，提出了一個折衷的方案。說成立東歐國家聯邦是不現實的，但成立三個聯邦是有可能的，即南保聯邦、羅匈聯邦和波捷聯邦。如果南斯拉夫與保加利亞能夠實現聯合，阿爾巴尼亞也可以加進去。只要先從政治聯合入手，其他國家也不好說什么。

但是，基于遏制阿共黨內反南親蘇勢力的需要，鐵托堅持蘇聯應當同意南斯拉夫在阿有根據軍事情勢隨時部署軍隊的權利。而在這個問題上，南共代表團沒有取得任何進展。顯然，斯大林也并非事事順著鐵托。為了讓鐵托知道厲害，他開始拿出自己的殺手锏，在經濟上給南共以顏色，對曾經滿口答應的援助軍事工業設備拖著不辦，對南斯拉夫借款的要求，表示拒絕，甚至明確表態不能簽訂1948年5月至年底的兩國貿易協定。

2月19日，南共中央政治局聽取了代表團有關莫斯科之行的匯報，與會者對于斯大林同意南保兩國成立聯邦，卻不同意南斯拉夫派軍隊進駐阿爾巴尼亞一事深感困惑，進而得出結論，認定蘇聯的主張可能是一個特洛伊木馬式的陰謀，即通過把經濟落后，黨內派別林立的保加利亞與南斯拉夫捆在一起，使南斯拉夫無法保持獨立的地位，從而對蘇聯只好逆來順受。據此，會議決定拒絕斯大林的建議，同時繼續維持在阿的優勢地位。

3月1日，南共召開政治局擴大會議，討論南蘇分歧。鐵托明確表態，蘇聯推遲簽訂貿易協定和拒絕借款，是對南斯拉夫施加經濟壓力，力圖迫使南共就范。這場爭論關系到南斯拉夫的獨立問題，絕對不能示弱。

剛一得知南共政治局擴大會議的內容，蘇南兩國之間就開始相互指責。18日，莫斯科通知鐵托，蘇聯決定撤回全部在南的蘇聯專家和工作人員。與此同時，幾個月前剛剛起草過各國共產黨狀況報告，高度稱贊南共領導人“充滿了對蘇聯深深的感激之情”的聯共（布）中央對外政策部，又起草了一個尖銳批評南斯拉夫領導人輕視蘇聯，在對內對外政策上犯了一系列具有反馬克思主義性質錯誤的新報告。接著，27日，斯大林和莫洛托夫致信鐵托，提出了嚴厲的譴責。

沒有材料證明斯大林是不是對盡可能保持蘇南關系還存有希望，總之，各國黨的領導人在此之后紛紛寫信給鐵托做說服工作，希望鐵托能夠回心轉意承認錯誤。5月18日，莫斯科致信鐵托，通知他6月8～10日召開共產黨情報局會議，討論南共黨內的現狀。遭到鐵托拒絕后，22日，斯大林和莫洛托夫又聯名致信南共中央，說明會議將在6月下旬舉行，強調如果南共拒絕出席，將意味著脫離人民民主國家的陣營。

但是，出席會議就意味著承認自己犯了錯誤，而且鐵托的人身安全也沒有保障。因此，6月20日，南共中央發表了拒絕出席情報局會議的公開聲明。結果，南斯拉夫不可避免地被開除出了共產黨情報局，從此走上了我們后來所看到的“鐵托道路”。

對此，美國副總統華萊士有過一句很形象的評論。他說：“馬克思是共產黨人的上帝，列寧是共產黨人的耶穌·基督，斯大林是共產黨人的第一任教皇，鐵托是共產黨人的第一個馬丁·路德?！碑斎唬F托沒有馬丁·路德那樣幸運，由于斯大林先發制人，鐵托到底沒有形成自己的教派?！?/p>