一個(gè)理論刊物應(yīng)有的品格

我認(rèn)為，我作為《文藝研究》創(chuàng)刊的幾個(gè)參與者和籌備者當(dāng)中的一個(gè)，對(duì)于它在這風(fēng)風(fēng)雨雨的十年歷程中所取得的成果和實(shí)績(jī)，理應(yīng)感到高興和欣慰。我愿意對(duì)于它的十歲生日表示真誠(chéng)的祝賀。雖然我作為這個(gè)文藝評(píng)論和研究刊物的創(chuàng)辦者之一，很早就離開(kāi)了它，但在這十年當(dāng)中，我確實(shí)是經(jīng)常懷著一種關(guān)切和期望之情來(lái)閱讀這個(gè)刊物的每一期并且注視著它的動(dòng)向的。十年來(lái)，我的印象和感受是：這是一個(gè)辦得嚴(yán)肅認(rèn)真、從始至今都在堅(jiān)持自己鮮明而清醒的辦刊方針，絕不因社會(huì)上出現(xiàn)的種種思潮的沖擊而徬徨搖擺，始終以重視刊物的內(nèi)容和質(zhì)量為奮斗目標(biāo)的刊物。

具有這類特色的文藝評(píng)論和研究刊物，在現(xiàn)今全國(guó)各地出版的幾十種刊物當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)說(shuō)并不是多見(jiàn)的。《文藝研究》的發(fā)行量并不大，但是有相當(dāng)穩(wěn)定的讀者。它不大趨時(shí)務(wù)新，逢迎時(shí)尚，盲目地追求流行色，甚至為此而受到有些人的疵議。但是，在渡過(guò)了艱難的十年之后，當(dāng)我們看到一批又一批的競(jìng)相以使自己成為文藝時(shí)裝模特為榮的論壇和讀者，逐漸被廣大的持有通常人見(jiàn)解的讀者所厭倦所冷淡的時(shí)候，《文藝研究》卻仍然是我行我素地朝著自己創(chuàng)刊伊始所確立的目標(biāo)在緩步地穩(wěn)定地行進(jìn)，并且為頗多的有識(shí)之士所贊賞與肯定。能夠做到這一點(diǎn)并不是很容易的。僅僅由于這一點(diǎn)，我就很想向編輯部的同志們表示我的敬意。

《文藝研究》是在十年前的五月創(chuàng)刊的。在創(chuàng)刊時(shí)，我還在文藝研究院工作，因此，我和編輯部的一些同志曾經(jīng)多次討論過(guò)辦刊的方針。我們的共同意見(jiàn)是：第一，這個(gè)刊物是在黨中央剛剛開(kāi)過(guò)十一屆三中全會(huì)，確立了黨在新時(shí)期的馬克思主義的思想路線，并在全國(guó)各條戰(zhàn)線上進(jìn)行撥亂反正的時(shí)刻創(chuàng)刊的。因此，我們必須用三中全會(huì)的思想作為我們的指針，必須把文藝上被顛倒的是非再顛倒過(guò)來(lái)，讓被玷污了的社會(huì)主義文藝歷史和文藝實(shí)踐恢復(fù)其本來(lái)面貌，力求用馬克思主義的世界觀和藝術(shù)觀來(lái)作為我們的思想武器，來(lái)盡可能廣泛地探討和總結(jié)我們的文藝現(xiàn)狀與歷史經(jīng)驗(yàn)。第二，要做到這一點(diǎn)，我們就必須堅(jiān)定不移地按照“雙百”方針的本來(lái)意義（而非后來(lái)被粗暴篡改了的涵義）來(lái)堅(jiān)持并貫徹執(zhí)行這個(gè)肯定會(huì)有力地推動(dòng)社會(huì)主義文藝健康發(fā)展的方針和政策。我們幾乎都贊成，在我們的刊物上一定要努力創(chuàng)造一種各類不同的文藝和學(xué)術(shù)見(jiàn)解可以自由討論的氣氛和環(huán)境。第三，我們的刊物應(yīng)當(dāng)辦成一個(gè)具有自己鮮明性格的論壇，除了文學(xué)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)成為我們關(guān)注的重要對(duì)象外，我們還應(yīng)當(dāng)把著重探討各種門類的藝術(shù)現(xiàn)象，特別是在過(guò)去的年代里多少被忽略了的方面，作為我們的工作重點(diǎn)。我們既應(yīng)當(dāng)重視各種藝術(shù)門類的藝術(shù)規(guī)律和基本理論的探索（包括國(guó)外的新的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)和思想材料的評(píng)介），也應(yīng)當(dāng)把這種研究與探索和我們變革時(shí)代中蓬勃涌現(xiàn)的文藝現(xiàn)象的考察密切地結(jié)合起來(lái)。這樣，我們就應(yīng)當(dāng)具有一種開(kāi)放寬厚的胸懷，把具有不同主張和特點(diǎn)的作家藝術(shù)家盡可能廣泛地團(tuán)結(jié)和吸引到我們的刊物周圍來(lái)。

從那時(shí)到現(xiàn)在，我們的文藝事業(yè)走過(guò)了既是極其豐富斑斕、又是十分曲折復(fù)雜的道路。長(zhǎng)期以來(lái)，我總有這樣的期望，這就是：我們新時(shí)期的文藝創(chuàng)作和文藝?yán)碚摰恼鎸?shí)狀況（包括對(duì)于過(guò)去年代文藝發(fā)展的回顧與表述），總應(yīng)該在某些嚴(yán)肅認(rèn)真的刊物當(dāng)中得到比較完整的（至少是輪廓分明的）反映和體現(xiàn)，以有助于人們對(duì)于我國(guó)文藝歷史經(jīng)驗(yàn)做出日益深入和客觀的剖析和總結(jié)。而要起到這種作用，就要求至少有一部分刊物能夠自覺(jué)地清醒地把這樣的任務(wù)承擔(dān)起來(lái)或者部分地承擔(dān)起來(lái)。這樣的刊物不一定會(huì)擁有廣泛的讀者，然而卻可能具有比較長(zhǎng)久的閱讀價(jià)值。而這樣的閱讀價(jià)值（也可以理解為保留價(jià)值）和這樣的目標(biāo)，我認(rèn)為，只有當(dāng)這些刊物的主持人，對(duì)于自己的職責(zé)始終富有一種強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感，對(duì)于自己的工作始終具有一種明確的思想追求——而這種追求又是同國(guó)家與人民的事業(yè)和理想緊密連結(jié)在一起，同時(shí)代共呼吸，同社會(huì)共命運(yùn)的時(shí)候，才可能辦得到。我無(wú)意否定和排斥某些一味以充當(dāng)西方各色新老文藝和哲學(xué)思潮的龐雜無(wú)序的移植者和鼓吹者為唯一目標(biāo)的刊物的存在權(quán)利；但是，一個(gè)刊物，如果對(duì)于普通人民的社會(huì)文化需求，對(duì)于祖國(guó)的歷史命運(yùn)，對(duì)于正在急劇變革的現(xiàn)實(shí)生活，表現(xiàn)了一種冷漠的輕蔑的乃至不屑一顧的態(tài)度，我想，即使它使自己具有使人眩目的絢麗色彩，也只能成為中國(guó)當(dāng)代文藝發(fā)展歷史長(zhǎng)河中的一條微不足道的細(xì)流，即使不是一片泡沫的話。

我很高興，我曾經(jīng)參與創(chuàng)辦的《文藝研究》，在十年的辛勤耕耘過(guò)程中，始終堅(jiān)持了在創(chuàng)刊伊始時(shí)為自己所確立的方針。它從不曾給人一種在激蕩的社會(huì)思潮中惶惑不定和隨波逐流的感覺(jué)。它所展開(kāi)的許多關(guān)于藝術(shù)理論和創(chuàng)作規(guī)律的討論和爭(zhēng)鳴，多是在一種正常的學(xué)術(shù)氛圍中進(jìn)行的。這些討論，或則眾議紛紜，或則熱烈和諧，卻大都具有我們所希望的那種平等待人、尊重真理的科學(xué)的實(shí)事求是的精神。有相當(dāng)數(shù)量的包括了多種藝術(shù)門類的文章，是具有經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值的；有些文章，由于歷史條件的影響而帶有難于避免的思想認(rèn)識(shí)上的局限性，卻仍然具有可以使人獲得啟發(fā)和教益的史料價(jià)值。那種只有短暫生命的帶有明顯“運(yùn)動(dòng)”色彩的文字，在《文藝研究》上刊登得并不多，這一點(diǎn)也是使人感到欣幸的。

這一切，主要當(dāng)然要?dú)w功于編輯部全體同志在思想和工作上的團(tuán)結(jié)一致以及他們長(zhǎng)久以來(lái)一直表現(xiàn)得很突出的勤懇精神。我在這里不能不提到一年前去世的林元同志；在九年當(dāng)中，林元同志為了辦好《文藝研究》所表現(xiàn)出來(lái)的鞠躬盡瘁的獻(xiàn)身精神，對(duì)這個(gè)刊物的穩(wěn)定發(fā)展所產(chǎn)生的重要促進(jìn)作用，是永遠(yuǎn)令人難忘的。

我記得，大約在七、八年前，那時(shí)我已經(jīng)離開(kāi)了《文藝研究》，林元同志和我相約，曾有過(guò)一次傾心的長(zhǎng)談。這次長(zhǎng)談主要是集中在如何辦好刊物問(wèn)題上。我們?cè)谌绾螆?jiān)持刊物的方針以及如何使刊物具有自己的個(gè)性與品格這樣一些問(wèn)題上，幾乎有著共同的或者相近的想法。我現(xiàn)在還大體上記得，當(dāng)時(shí)我把這些看法歸納為以下幾點(diǎn)，也就是說(shuō)，要使《文藝研究》這樣一個(gè)文藝評(píng)論和文藝研究性的刊物辦得更有特色，更加踏實(shí)，就應(yīng)當(dāng)力求使自己具有這樣一些品格：第一，要有堅(jiān)定明確的思想追求；第二，要有嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神；第三，要有獨(dú)立思考的理論勇氣；第四，要有真誠(chéng)坦率的民主作風(fēng)；第五，要有寬厚廣闊的藝術(shù)襟懷。

我們還談?wù)摰絼e的一些問(wèn)題，比如怎樣擴(kuò)大和團(tuán)結(jié)具有不同觀點(diǎn)的評(píng)論家隊(duì)伍問(wèn)題。但是我們談?wù)摰米疃嗟氖且陨蠋讉€(gè)方面的問(wèn)題。我記得，我們?cè)?jīng)討論到當(dāng)時(shí)的一些爭(zhēng)論；林元提出，他聽(tīng)到一個(gè)傳達(dá)講話，告誡報(bào)刊界對(duì)于理論問(wèn)題要采取謹(jǐn)慎態(tài)度。他問(wèn)我對(duì)這一觀點(diǎn)有何看法。我對(duì)他說(shuō)：我對(duì)這種論點(diǎn)表示懷疑；如果要按照這種告誡行事，那就可能導(dǎo)致“事事唯上、事事唯書”的結(jié)果。我還說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上雖然還有爭(zhēng)論，但我還是服膺不久前胡耀邦在一次談話中的講法：馬克思主義者的理論勇氣是一種寶貴的品質(zhì)。因此，我主張，我們的刊物應(yīng)當(dāng)具備這種品質(zhì)；如果一個(gè)理論刊物喪失了發(fā)現(xiàn)新事物、提出新問(wèn)題的勇氣和銳氣，我們就會(huì)走上故步自封、作繭自縛的道路，更不用說(shuō)發(fā)展和堅(jiān)持馬克思主義了。

我很高興，在這些問(wèn)題上，我的觀點(diǎn)同林元同志和編輯部同志們的觀點(diǎn)常常是一致的，后來(lái)，我又時(shí)常感到，《文藝研究》的理論實(shí)踐和工作實(shí)踐，都表明這個(gè)刊物一直是在一種清醒的方針和思想的推動(dòng)下，切實(shí)地穩(wěn)步地前進(jìn)，并且逐漸地形成了自己獨(dú)具特色的品格。在全國(guó)數(shù)十種文藝?yán)碚摽锂?dāng)中，我不能說(shuō)《文藝研究》是辦得特別出色的一個(gè)，然而，恐怕誰(shuí)也不能否認(rèn)，十年來(lái)，這個(gè)刊物以自己的穩(wěn)定而鮮明的性格，在我國(guó)文藝評(píng)論和文藝研究領(lǐng)域中，做出了不應(yīng)低估的切切實(shí)實(shí)的貢獻(xiàn)。而且，我相信，今后它還將在自己選定的道路上，繼續(xù)前進(jìn)，獲得更太的成果。