劉振佳
在中國歷史上、封建帝王將自己的錯誤刻于金石,傳諸來世的事例,是極罕見的。我國著名歷史文化古城——曲阜的古泮池邊上卻有一塊清代乾隆皇帝親手書寫的“檢討”碑。
古泮池,位于曲阜城南隅;泮即“半”字,因水池是半圓形,故稱為泮池。相傳古魯國時在此處設立學宮,稱為泮宮。后為孔子教授學生時的課余游憩場所。
那么,乾隆為什么要在此處立這樣一塊碑呢?
原來,乾隆在其執政期間,曾九次來到曲阜。在這里留下了大量詩文。公元1756年他第二次來曲阜時,在古泮池的北岸又為他新建了一座“行宮”。當年的古泮池的景致是很美的,乾隆朝圣禮畢,來到行宮,面對眼前的怡人景色,詩興油然而發,隨口吟道:“千年古柏城頭綠,過雨春花水面紅。”吟完似覺余意未盡。這時他突然想起有一本書上稱今天的曲阜城力“新城”,并記這城是明代時由東郊“舊城”遷來這里新建的。他尋思這里既是新城,左泮池屬魯國遺跡,理當在舊城才是,新城中怎么會也有古泮池呢?這大概是人們以訛傳訛的結果。想到這里,他提筆又寫下了:“十里東郊舊魯城,新城安得泮池名”的句子。乾隆此次來曲阜所寫的詩,當年全部被刻成石碑,立于古泮池旁。
其實,乾隆認為古泮池在東郊舊城是鬧錨了。因為曲阜古城本在此處。宋代時因保存古廟等遺跡。大中祥符年間、將城從今址移到城東十多里的地方重建新城。改名為仙源縣。明代因仙源縣遭受兵燹,又把城遷回原址。經過這樣一個來回的搬遷、古泮池的位置沒有變動,仍在古魯國的“泮水”舊所。
當時,乾隆對于自己的判斷,并非沒有懷疑,但因幾次來曲阜時間很緊,沒有機會進行仔細的考證,自然也沒能改正詩中的失誤。一直到公元1762年,他第四次來曲阜,經過廣泛查閱史籍,才發現了自己的錯誤,終于弄清了“今之曲阜縣治、實即古魯城也。”古泮池正在此處。這時,他深為自己前詩中輕率下結論的做法而后悔。懷著內疚的心情,他又寫下了第三篇《駐蹕古泮池》詩:“此地非常地,新城即故城,館仍今日駐,池是故時清。”寫完之后掩卷沉思。他想這次詩筆失誤的出現,主要是自己讀書不認真仔細,只知其一不知其二,沒有深入調查研究就下結論的結果。為了告誡自己讓后人不要再蹈這樣的覆轍,決定把自己親身經歷的這件事寫出來,刻之金石,以示來者。于是他便提筆題寫了這篇有名的《古泮池證疑》碑。文中在敘述了以上事情發展過程之后,寫道,“甚矣,讀書之忌粗疏浮過、不沉潛深造、博綜詳考,執一為是,譬為禾者鹵莽耕而鹵莽獲,確乎其弗可也。”