“三題”為何變“二題”

裘　珍

《美學三題議》是李澤厚的美學研究代表作，發表于一九六二年第二期《哲學研究》。但是，四川社會科學院文學研究所編的《中國當代美學論文選》第二集(四川人民出版社一九八四年版)卻將此文改名為《美學二題議》，刪去第三題《美學對象問題》。

在《編者的話》中說：“所選論文一般都按第一次發表時的原貌收入，俾便讀者窺見其歷史的真實情況，只有極個別地方編者作了一些技術性的刪改。”但既然改了題目，刪了三分之一內容，又談何“第一次發表時的原貌”？又怎能“窺見其歷史的真實情況”？正因為如此，李澤厚當年講“美學對象問題”的“原貌”不見了，李澤厚批駁姚文元的資產階級實用主義美學思想的“真實情況”也不見了。編選書籍，摘錄有關論文自無不可，但不能擅改題目，使人誤會李澤厚當年所寫的，只是“二題”而已。