吳 詠
浙江人民出版社出版的“杭州掌故叢書”中最近又添了一本《說杭州》,鐘毓龍著,三十一萬字。這是一本寫法別致、內容豐富、文字簡凈的好書。
關于杭州的書,“地志”、“名勝志”、“祠廟志”、“游覽志”……可以說是汗牛充棟。但今天看來都各有其局限性。最突出的一點是時代遼遠,雖有文獻價值,但在今天的讀者看來,卻都有些隔膜了。一些名勝舊跡,記載上說得花團錦簇,但十九與當前的現狀對不上號,想摸索也困難。這就需要一本近代或當代的“導游”。如讀者興趣更廣泛些,不以了解“十景”為滿足,還想多知道些杭州的歷史、風俗、人物、地理、人情,那么這本《說杭州》就是頗為理想的讀物。它畢竟是近年寫成的,內容大致還是符合今天杭州的面貌的。
這書的寫法也是有點新意的,不同于過去的府志、縣志,作者分頭寫了“說名”(浙江之得名)、“說陸地”、“說山”、“說水“、“說城邑”、“說坊巷”等十八章。作者自敘說,“不敢日志,說而已矣。志有體裁,說則多寡詳略可不拘也。”這恰好說明他打破傳統地志的老框框,把書寫得更扎實活潑所作的努力。全書約一百萬字,經十年動亂,原稿散佚。現在印行的是收拾叢殘的結果。“說橋”、“說兵禍”、“說工商業”、“說祠廟寺觀”、“說古跡”、“說園林別墅”等章俱缺,非常可惜。
作者是杭州人,又享高齡(一八八○——一九七○),畢生從事教育和文化事業,留心鄉邦故事,因此著作有另一實事求是的特點。他看過大量有關杭州的舊記,但不迷信舊說。一切幾乎都是經過實地踏勘的。看“說山”一章,作者應該是踏遍了杭州四周的群山才下筆的。“說坊巷”一章,內容更是細密而別饒趣味,他以丁丙的《武林坊巷志》為依據,經過踏勘和仔細的考證,用歷代舊志的排比推定。這樣,杭州在歷史上的變遷痕跡,人民的生活情況,也歷歷可見了。過去我們只知道北京有《京師坊巷志》,但其細密有致還不及此書遠甚。《說風俗》章,據范氏《杭俗遺風》而加以增損,著意于風俗的變化,比范氏書詳細多了。《說語言》章更是一空依傍的著作,作者是經過多年的細心積累的。作者在“板板六十四”條下注云,“昔之鑄錢者,每板橫直皆八文。以喻人之一定不移者”。“
對湖上的舊跡,作者在記下傳說、神話之余,更細考變化沿革,訂正舊說的荒率。簡明而有條理。如“三潭印月”、“湖心亭”、“柳浪聞鶯”諸景的說明,都是經過縝密的考辨下筆的。在在都顯示了作者的功力和著作的學術價值。對錢塘江潮的為患,作者輯錄了自唐大歷起的三十九條歷史記錄,并推究其變化規律,筑塘歷史。可見作者的眼光并不專注于歌舞湖山的閑情逸致,這是與過去“游覽志”之類著作不同的特色。作者的文字也是樸實的,雖不經意作文,但因沒有閑言語,自然有一種樸素的美。
在我們編寫適合今天需要的地方志乘時,也可以從《說杭州》中得到有益的啟發。
(《說杭州》,鐘毓龍著,浙江人民出版社一九八三年七月第一版,1.44元)