修辭的新探索

于其化

以往的修辭著作，大多作靜態的研究。鄭頤壽的《比較修辭》(福建版)則別開生面，對修辭現象作動態的研究，由此提出了“修辭過程說”，認為修辭的過程是“動”的，變化的，是一個錘煉思想、美化語言的過程。這是符合語言運用的規律的。因為既然修辭是對語言進行選擇、加工來增強表達效果的一種活動，那么它總是“活”的，即隨著表達者的思維活動和表達活動而發生“量變”乃至“質變”的過程。該書還重在“比較”，分析了幾百件作品的手稿和完成稿，或初版與修改稿的修改情況，從而較為深刻地揭示修辭的本質。所舉實例大多精當，分析中肯，有說服力。例如杜甫寫詩，將“桃花欲共楊花語，黃鳥時兼白鳥飛”，修改為“桃花細逐揚花落……”擬人改為白描。詩人當時被權貴排擠，懶散無聊，一個“落”字，正合他潦倒孤獨的境況；擬人雖“美”，卻不與詩人的情趣相合。經過這樣比較分析，人們便容易體味詩的情境，領悟修辭的方法和規律。書中的一個缺點是，有時找不到用來比較的合適的例句，作者自己編造了一些，其中有些編得相當粗率，以致削弱了比較分析的說服力。