并非《奧德賽》

謝海泉

燈下展卷，復閱黑格爾《美學》第三卷論詩章(朱光潛先生執譯)。黑格爾援例荷馬談及史詩的起訖點，故讀興正濃。著眼于第164頁譯注，卻見注云：“這一節舉《奧德賽》為例，說明史詩事跡應有它所必有的起點和終點，不能因為因前有因，果后有果，就順這種因果系列而永無休止地歌唱下去。《奧德賽》全詩事跡都圍繞著阿喀琉斯的憤怒發展下去，所以應以這場憤怒為起點，以這場憤怒的解除和特洛伊的陷落和死亡者的葬禮為終點。”

這兒當指《伊利亞特》，而絕非《奧德賽》。荷馬在《伊利亞特》開卷即言：“阿喀琉斯的憤怒是我的主題。”而《奧德賽》則寫俄底修斯的海上險遇和還鄉后的家事紛爭。這里譯文未錯，恐是加注時的誤寫。