譯語問題

吳希義

今年的《讀書》第四期載了張隆溪同志的《管窺蠡測》，其中談及西方二十世紀文學的anti－hero現象，筆者共鳴頗多。

西德當代著名作家西格弗里德·倫茨就在他的《燈塔船》(Das Feuers－chiff)中讓主人翁弗賴塔克說：“我從來不是英雄，我也不想成為英雄。”十分有趣的是西德另一作家艾利希·凱斯特納也發表過十分相似的言談：“我不會是或變成英雄。而且我從未成為過英雄。既不是假的也不是真的英雄。”海明威短篇小說《在異邦》(InAnother Country)中的美國兵身佩勛章卻為意大利孩子們所不齒，他想：“我曾經受過傷，這是真的，但我們大家都知道，實在地說來，受傷只是出了一次事故而已。”這樣的異邦、這樣的心境自然是漫著anti－hero的冷氣的。

不過，筆者以為把anti－hero譯為“反英雄”稍嫌不妥。考anti－這個英語前綴，包含漢語的“反”、“抗”、“防”、“排除”等多種意義。就文學中的anti－hero而言，以筆者之管窺蠡測，似乎這個anti－里“排除”的味道更足更濃，作家們對傳統的英雄觀是取外位態，而非取對抗態，所以把anti－hero譯為“非英雄”值得一薦。筆者揣想，漢語的“非”更能傳神地譯出anti－hero中所蘊含的消極的否定和幽默的嘲弄。

筆者自感研討西方文學尚在藩籬之外，不敢存深入堂奧之想，僅以讀書寸得獻丑于前輩、內行之前。