作家不要隨風(fēng)轉(zhuǎn)

季　浼

一個(gè)文藝作品要修訂重印，作家應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)肅態(tài)度，不要違心地對(duì)內(nèi)容進(jìn)行砍伐。如《青春之歌》是粉碎四人幫后重印的第一批小說之一，如果要修改，應(yīng)當(dāng)從反映現(xiàn)實(shí)的深度和廣度上求提高，而不必去管什么“政治方面的問題”，可楊沫同志在《重印后記》中卻說明，該書重印時(shí)修改了“明顯的政治方面的問題”。原來在《青春之歌》的第一版中，林道靜給王曉燕推薦的書目，有一本是瞿秋白的《中國往何處走》，但在重印本里卻刪掉了這個(gè)書名。這里無意評(píng)價(jià)瞿秋白，舉這個(gè)小例子只在于說明，文學(xué)作品涉及史實(shí)的地方，哪怕是政治方面的原因，是否一定必須修改？《青春之歌》所反映的那個(gè)時(shí)代，象林道靜這樣的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子在改造成為無產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士的過程中，她找瞿秋白的書看，是真實(shí)的，也是可信的。重印時(shí)為什么必須刪掉呢？當(dāng)時(shí)瞿秋白問題還沒有澄清，在《后記》中交代一筆不也可以么？我想起了《家》的重印。據(jù)1962年第2版重印的《家》，有一篇后記，其中說：“除了少數(shù)幾個(gè)錯(cuò)字外，我并未作新的改動(dòng)。”巴金同志這種態(tài)度是嚴(yán)肅的。

作家任何時(shí)候都應(yīng)當(dāng)尊重歷史的事實(shí)，不要隨風(fēng)轉(zhuǎn)。

(頃讀《書林》第一期，見楊沫同志重又提到《中國往何處去》。那么，刪去這書名的事恐怕主要是編輯的意思了。但楊沫同志當(dāng)時(shí)至少是同意的。)