對“關(guān)于‘遼西青年’展開農(nóng)村青年前途問題的討論”的補充說明

本刊上期“書刊簡評”欄刊登了一則簡評：“關(guān)于《遼西青年》展閃農(nóng)村青年前途問題的討論”。基本上認(rèn)為這個討論還不錯，但現(xiàn)在必需作如下的補充說明。

在老解放區(qū)，在土地改革后基礎(chǔ)比較好的農(nóng)村，其主要的任務(wù)是把災(zāi)民組織起來，發(fā)展生產(chǎn)，由農(nóng)村互助組、農(nóng)業(yè)合作社的道路，逐步地走向農(nóng)業(yè)集體化，走向農(nóng)業(yè)機械化。向著社會主義和共產(chǎn)主義前途發(fā)展。因此我們認(rèn)為在這些土地改革任務(wù)及鎮(zhèn)壓反革命任務(wù)已完成的老解放區(qū)，宣傳這一主要任務(wù)，提出這一主要問題，向農(nóng)民和農(nóng)民青年進(jìn)行前途教育，指出我們將來的社會主義和共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)景，完全是必要的。自然，《遼西青年》原以“莊稼人有沒有前途”作為標(biāo)題較為含混些。（后來他們正式使用了《農(nóng)村青年前途問題的討論》作標(biāo)題）

不過，我們對遼西省具體的情況不夠了解，事先也未調(diào)查研究，就把遼西當(dāng)作一般的土地改革任務(wù)已完成的老解放區(qū)看待，不了解在遼西鎮(zhèn)壓反革命還是當(dāng)前重要的任務(wù)。既然反革命分子活動還有待于大力的鎮(zhèn)壓，自然不能先著重進(jìn)行前途教育。那應(yīng)該說在這一具體條件下，《遼西青年》提出《農(nóng)村青年前途問題的討論》是不適當(dāng)?shù)摹Ｎ覀儗@一個問題討論，作了基本上肯定的述評，也是有缺點的。

——編者