數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的富民效應(yīng)與機制研究

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟;農(nóng)村三產(chǎn)融合；新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài);富民產(chǎn)業(yè);黨的二十屆三中全會精神;共同富裕中圖分類號：F323文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-5831（2025）04-0279-16

引言

黨的二十屆三中全會為中國式現(xiàn)代化擘畫了美好前景，指明了不僅是“人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，也是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”，并強調(diào)，“全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村\"。為此，明確提出要“完善強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)支持制度”，“培育鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)”，“壯大縣域富民產(chǎn)業(yè)”1]。2024年11月，習(xí)近平總書記在湖北調(diào)研時進(jìn)一步強調(diào)，“推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，必須加快推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，首先是要發(fā)展富民產(chǎn)業(yè)\"2]。這些政策及習(xí)近平總書記的一系列重要講話精神既集中體現(xiàn)了我國“三農(nóng)\"政策的出發(fā)點與落腳點始終是為了促進(jìn)農(nóng)民增收，也明確了促進(jìn)農(nóng)民增收的有效依仗是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展富民產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)中國式農(nóng)村現(xiàn)代化、最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕的正確方向[3]。新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，激發(fā)了一大批以市場需求為根本導(dǎo)向，以技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新、模式創(chuàng)新為內(nèi)核并相互融合的新型經(jīng)濟形態(tài)，又豐富了富民產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和業(yè)態(tài)形式[4]。一直以來，中央高度重視數(shù)字技術(shù)在\"三農(nóng)\"領(lǐng)域的推廣運用，出臺了系列政策支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)[5，要將數(shù)字技術(shù)與農(nóng)村全產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)興則鄉(xiāng)村興。隨著數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)獲得了前所未有的深度變革機遇。農(nóng)業(yè)只有走新型工業(yè)化道路，促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合，才能促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕。

事實上，當(dāng)前階段的農(nóng)村新業(yè)態(tài)多是根植于數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。首先，數(shù)字經(jīng)濟是數(shù)字技術(shù)、商業(yè)實踐和經(jīng)濟運行融合互動的產(chǎn)物，具有高創(chuàng)新性、強滲透性和廣覆蓋性特點，這助推了農(nóng)村新業(yè)態(tài)中三次產(chǎn)業(yè)的高頻次、深層次互動，融合特性更明顯。其次，數(shù)字經(jīng)濟的迅速發(fā)展帶動了經(jīng)濟社會的加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，深刻改變了產(chǎn)業(yè)組織形式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，也深刻影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的方向與路徑。再次，新業(yè)態(tài)依靠創(chuàng)新打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界和業(yè)態(tài)模式，在融合各產(chǎn)業(yè)形態(tài)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條的同時，又有效拓展了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間，為農(nóng)民就業(yè)增收提供了更多選擇，助推了共同富裕的多渠道實現(xiàn)。那么，數(shù)字經(jīng)濟究竟是如何促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展，進(jìn)而提升農(nóng)民收入呢？其背后的作用機制又是什么？其作用機制在不同經(jīng)濟發(fā)展程度下又有何異質(zhì)性表現(xiàn)？厘清這些問題，對于以鄉(xiāng)村數(shù)字建設(shè)促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收，加速推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程具有重要的理論價值與政策意義。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前相關(guān)研究大體從以下兩個方面展開：（1）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對農(nóng)民收入的影響。數(shù)字經(jīng)濟通過對數(shù)字技術(shù)的運用，幫助農(nóng)村產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，拓展市場空間，增加農(nóng)民收人，實現(xiàn)共同富裕[8-10]。數(shù)字技術(shù)還為農(nóng)村提供了更多的創(chuàng)業(yè)機會和就業(yè)崗位，幫助農(nóng)民實現(xiàn)增收[1]。電子商務(wù)發(fā)展與農(nóng)民收入之間存在顯著的相互作用關(guān)系，農(nóng)村電商的發(fā)展能提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)收人[12-13]。互聯(lián)網(wǎng)的普及促進(jìn)了農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)信息化不僅能夠推動農(nóng)村經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，還能夠助力農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的順暢銷售，進(jìn)而實現(xiàn)農(nóng)民收人的穩(wěn)步增長[14-15]。數(shù)字普惠金融也能通過引人數(shù)字技術(shù)等擴大金融機構(gòu)服務(wù)群體和范圍，以緩解農(nóng)村貧困，縮小城鄉(xiāng)收人差距[16-17]};不僅如此，數(shù)字普惠金融與產(chǎn)業(yè)融合還存在對農(nóng)民共同富裕的協(xié)同驅(qū)動效應(yīng)[18]。（2）數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人效應(yīng)的作用渠道。王軍等認(rèn)為市場化水平是數(shù)字經(jīng)濟提高農(nóng)民收入的“催化劑”，數(shù)字經(jīng)濟能通過推動市場化建設(shè)間接促進(jìn)農(nóng)民增收[19]。李靜等從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的視角進(jìn)行研究，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有效提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性和高級化水平，有力推動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)民收入的持續(xù)增長[20]。孫文婷等發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民增收起到了直接的顯著推動作用，同時，它還能通過提升城鎮(zhèn)化水平，為農(nóng)民增收創(chuàng)造更多間接的機遇和條件[21]。近年來，數(shù)字農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)受到學(xué)界重視，但較多關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品電商對加速三產(chǎn)融合和提升農(nóng)戶收入的影響[22]。相對于黨的二十屆三中全會提出的\"培育新業(yè)態(tài)，壯大富民產(chǎn)業(yè)\"的重要性而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)對此問題的研究尚有待深入。一方面，數(shù)字經(jīng)濟究竟是否通過三產(chǎn)融合促進(jìn)了富民產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？其背后的作用機制是什么？另一方面，數(shù)字經(jīng)濟土壤中培育的鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)究竟是不是富民產(chǎn)業(yè)？只有富民產(chǎn)業(yè)才是農(nóng)民增收的基礎(chǔ)，農(nóng)民通過融人到產(chǎn)業(yè)發(fā)展而獲得發(fā)展的紅利，取得收人增長?；诖?，本文擬建立完整的分析框架探討數(shù)字經(jīng)濟如何促進(jìn)農(nóng)民增收。

具體來說，本文結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟的屬性，以農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)為視角，以專業(yè)化分工與合作為基準(zhǔn)，構(gòu)建理論分析框架。在此基礎(chǔ)上，測度了2011—2021年中國30個省市（除我國西藏及我國港、澳、臺地區(qū)外，后同）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)戶收入增長水平，并以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮和與服務(wù)業(yè)融合等刻畫農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)，運用多種計量方法檢驗數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人增長的影響。結(jié)果表明，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展顯著提高了農(nóng)村居民戶的收人，這一結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗以后仍然成立。作用機制分析顯示，農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展提供了土地流轉(zhuǎn)、非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)三個主要的農(nóng)戶增收渠道。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展水平以及共同富裕程度較高的地區(qū)，三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的富民效應(yīng)更為顯著，這說明數(shù)字經(jīng)濟背景下三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的富民效應(yīng)也存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。本文豐富了富民產(chǎn)業(yè)發(fā)展動因的研究，厘清了數(shù)字經(jīng)濟推動富民產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)與機制。

相較于已有研究，本文在三個方面進(jìn)行拓展與創(chuàng)新：第一，數(shù)字經(jīng)濟在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)民收入增長中占據(jù)重要地位，但數(shù)字經(jīng)濟如何影響微觀個體的收入是一個值得關(guān)注的問題。本文基于詳實的數(shù)據(jù)，在農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的視角下分析了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人影響，豐富了數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究。第二，本文基于專業(yè)化分工的理論邏輯，分析了農(nóng)民以自身資源融人農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式，揭示了數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)農(nóng)民增收的作用機制。第三，本文借助現(xiàn)有文獻(xiàn)，對農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)和農(nóng)民收人重新進(jìn)行了深入量化，更加準(zhǔn)確地檢驗了三者的關(guān)系。

一、理論分析與研究假設(shè)

提高農(nóng)戶收人最重要的是讓農(nóng)戶參與到現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中，參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化分工，從而發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，從事專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營活動。唯有如此，農(nóng)戶增收才具有穩(wěn)定性和可持續(xù)性。本文理論部分，先從專業(yè)化分工與比較優(yōu)勢的視角，論證數(shù)字經(jīng)濟背景下產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)為農(nóng)戶增收提供的可能性;再從資源稟賦角度，分析產(chǎn)業(yè)融合場景中農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)進(jìn)而獲得增收的具體渠道。

（一）數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的富民邏輯

在聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議發(fā)布的《2019年數(shù)字經(jīng)濟報告》中，數(shù)字經(jīng)濟被定義為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。其中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化主要指信息技術(shù)行業(yè)，以及以平臺為基礎(chǔ)的數(shù)字化服務(wù);產(chǎn)業(yè)數(shù)字化主要指借助數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)賦能，提升產(chǎn)業(yè)效率和催生新業(yè)態(tài)的過程。因此，數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)的富民作用，主要通過兩個方面的邏輯理路獲得實現(xiàn)

1.數(shù)字經(jīng)濟向農(nóng)村滲透，促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展

據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展年度報告（2017年）》，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是指“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、要素集聚、技術(shù)滲透等手段，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、價值鏈躍升、功能拓展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)交叉融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建”。在這一融合進(jìn)程中，首先，數(shù)字經(jīng)濟降低了搜尋成本、重復(fù)成本、交通成本、追蹤成本和驗證成本，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)各部門之間信息的共享和互聯(lián)互通[23]。與此同時，農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工廠、物流公司等各個環(huán)節(jié)都能夠?qū)崟r共享信息，提高協(xié)同效率。其次，數(shù)字經(jīng)濟改變了農(nóng)村交易方式和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[24]。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化、系統(tǒng)化方向發(fā)展，延長了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，使農(nóng)業(yè)向第二三產(chǎn)業(yè)拓展，有助于形成農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動。數(shù)字經(jīng)濟通過信息透明推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通、銷售、服務(wù)的一體化，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聯(lián)動[25]，，構(gòu)建起一條緊密相連的產(chǎn)業(yè)鏈條[26]，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的有機融合，為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展搭建堅實基礎(chǔ)。最后，數(shù)字經(jīng)濟有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；奶嵘?，市場規(guī)模不斷擴大、專業(yè)化程度不斷加強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品市場服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)布局不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)的融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

2.基于數(shù)字化的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，為小農(nóng)戶與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)有機銜接，參與專業(yè)化分工合作，激活農(nóng)村資源提供新機遇

首先，產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展為農(nóng)戶參與專業(yè)化分工與合作提供了機遇。伴隨著三產(chǎn)融合的深入，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸變長，又間接遷回地拉長了生產(chǎn)鏈，每個鏈條上各個環(huán)節(jié)的生產(chǎn)品類增多，這為農(nóng)戶改變原來的生產(chǎn)經(jīng)營，經(jīng)過超邊際選擇，融人到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈中提供了更多可能。其次，產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)為農(nóng)戶發(fā)揮資源比較優(yōu)勢提供了更多應(yīng)用場景。農(nóng)戶自身能力及其所擁有的資源稟賦都具有異質(zhì)性。在產(chǎn)業(yè)融合過程中，農(nóng)戶不再從事過去小而全的生產(chǎn)經(jīng)營活動，而是可以選擇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中某一項經(jīng)營活動進(jìn)行深度融入，分工的專業(yè)化程度得到提升。這種專業(yè)化分工合作的過程，正是農(nóng)戶資源稟賦比較優(yōu)勢得以充分發(fā)揮的過程。再次，產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)進(jìn)一步提升了農(nóng)戶的內(nèi)生比較優(yōu)勢。隨著數(shù)字化的三產(chǎn)融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的類別更細(xì)更廣，每個農(nóng)戶都可以選擇在一個很小的范圍內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。這種更細(xì)的專業(yè)化與分工必然帶來新一輪農(nóng)業(yè)種、養(yǎng)、產(chǎn)、護(hù)、銷技能水平的提升，進(jìn)而又夯實甚至培育出新的內(nèi)生比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢的提升又能夠提升農(nóng)戶的專業(yè)化水平。這一良性動態(tài)機制在提升農(nóng)戶專業(yè)化水平和能力的同時，通過“價值認(rèn)同一價值再造一價值共享\"27這一價值邏輯提升了農(nóng)戶的收入水平。

基于以上分析，本文提出如下假說，

H1：數(shù)字經(jīng)濟經(jīng)由農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展，提升了農(nóng)戶的收入水平。

（二）數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的富民機制

數(shù)字經(jīng)濟通過促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)，為農(nóng)民提供了更多可參與的經(jīng)營場景。數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)，只是提供了農(nóng)戶增收的場景，而具體的增收途徑，還得依靠參與其中的農(nóng)戶自身的生產(chǎn)要素或資源稟賦。在傳統(tǒng)意義上的勞動、資本、土地和企業(yè)家四種生產(chǎn)要素中，農(nóng)戶最缺乏的是資本。因此，本文主要是從產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)如何吸引和激活了農(nóng)戶的勞動力、土地和企業(yè)家才能三方面資源，論述數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)為農(nóng)戶提供的增收機制。

1.農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與土地資源再利用

數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，加速了土地流轉(zhuǎn)與再利用，有效增加了農(nóng)戶的資源性收入。土地是農(nóng)戶重要的財產(chǎn)性資源，但分散的土地資源很難為農(nóng)戶帶來更可觀的收益。隨著農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，衍生了出眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)戶土地資源的他用提供了更多更廣的途徑。產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展過程，就是分工與專業(yè)化深人的過程，隨之而來的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)資料和經(jīng)濟活動將會在不同產(chǎn)業(yè)與業(yè)態(tài)之間重新配置。按照科斯定理，只要產(chǎn)權(quán)清晰界定，交易費用又不太高時，資源總會流到最有價值的地方。一方面，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展及其數(shù)字技術(shù)的運用，會大大降低土地流轉(zhuǎn)中的交易費用;另一方面，農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，也會為土地資源的利用提供更有價值的用途場景。這種土地流動與再配置，將土地配置到更有價值的用途上，促進(jìn)土地租值上漲的過程，也是農(nóng)戶參與農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展并獲得紅利的過程。

基于上述分析，本文提出如下假說。

H2：數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展會促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，進(jìn)而增加農(nóng)戶收入。

2.農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與非農(nóng)就業(yè)機會增加

農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，提供了更多非農(nóng)就業(yè)機會，增加了農(nóng)戶非農(nóng)經(jīng)營性收人。數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展，實際是一個分工與專業(yè)化演化過程，使得遷回生產(chǎn)鏈條拉長，深度優(yōu)化了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品市場服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，實現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)之間的緊密聯(lián)結(jié)與高效協(xié)作。

如下兩個渠道，可以擴展非農(nóng)業(yè)機會，提升農(nóng)戶收入。一是延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成數(shù)字化農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈[28]。數(shù)字經(jīng)濟通過信息透明化進(jìn)程推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通、銷售、服務(wù)的一體化，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，構(gòu)建起一條緊密相連的產(chǎn)業(yè)鏈條，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的有機融合，為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展構(gòu)筑堅實的基礎(chǔ)。在這樣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，農(nóng)民不再局限于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而是能夠參與到更廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈中，提高其收入水平和經(jīng)濟效益。二是促進(jìn)農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展會帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的擴展，例如物流運輸、包裝材料制造等行業(yè)的發(fā)展，形成了以農(nóng)產(chǎn)品加工為核心的工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)一步促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與銷售產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動又進(jìn)一步拓展了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的銷售渠道，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品的市場化進(jìn)程，孕育了電商物流業(yè)發(fā)展。這種各產(chǎn)業(yè)聯(lián)動經(jīng)營不僅促進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)之間的資源共享和利用效率，更重要的是為農(nóng)戶提供了更多元的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)渠道，從而提高了農(nóng)戶收入水平。

基于上述分析，提出如下假說。

H3：數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展提供更多元的非農(nóng)就業(yè)渠道，進(jìn)而增加農(nóng)戶收入。

3.農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

圍繞數(shù)字經(jīng)濟背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，一大批相關(guān)的新技術(shù)新發(fā)明不斷涌現(xiàn)，農(nóng)戶的企業(yè)家精神得到了極大程度的激發(fā)，從而出現(xiàn)大量的創(chuàng)業(yè)行為，通過\"大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新\"增加了農(nóng)戶的收入。

一方面，根據(jù)\"斯密-熊彼特\"模型，市場交易與規(guī)模、勞動分工與專業(yè)化和技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新，是一個循環(huán)反復(fù)的過程[29]。如前文所述，由于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間交易成本顯著降低，三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)便朝著專業(yè)化和規(guī)?；较虬l(fā)展，分工與專業(yè)化進(jìn)一步深化。在更小范圍的專業(yè)化經(jīng)營提高了技術(shù)水平，為技術(shù)創(chuàng)新與突破提供了可能。技術(shù)進(jìn)步提高了生產(chǎn)率，提升了勞動的邊際價值;而工資的高低又取決于勞動的邊際貢獻(xiàn)。所以，技術(shù)進(jìn)步會提高三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)中農(nóng)戶

的工資收人。

另一方面，數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，吸納了部分城市資源和轉(zhuǎn)移人口，推動了人口和資源的區(qū)域集聚。Duranton 和Puga曾指出，空間區(qū)域里的要素匹配、知識共享和學(xué)習(xí)是促進(jìn)經(jīng)濟集聚、激發(fā)經(jīng)濟活力的重要機制[30]。同時，疊加農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展進(jìn)程中吸引到的更多風(fēng)險資金，以及農(nóng)戶對現(xiàn)代信息技術(shù)的熟練掌握，都為農(nóng)戶企業(yè)家精神的激發(fā)提供了現(xiàn)實條件。因此，農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)也將是增加收人的一個重要渠道。

基于以上分析，提出如下假說，

H4：數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)將促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而增加農(nóng)戶收入。

H5：數(shù)字經(jīng)濟背景下的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)將激發(fā)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，從而增加農(nóng)戶收入。

二、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

根據(jù)上文理論分析中數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)民增收之間的關(guān)系，構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型如下：

其中， InFI_it 代表省份 i 在t時期的農(nóng)民收入的對數(shù)值， Digit_it 代表省份i在t時期的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。 X_it 為控制變量，包括受教育程度（ Edu ）、人口密度（DP）、市場化水平（MK）城市經(jīng)濟密度（DE）、對外開放程度（ （open 。 α₀ 是常數(shù)項， α₁ 和 α₂ 表示兩個自變量的系數(shù) ，μ_i，γ_n，ε_it 分別表示個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)和隨機擾動項。

為進(jìn)一步探討農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)這個中間變量在數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)農(nóng)民增收中所發(fā)揮的中介效應(yīng)，本研究以農(nóng)民收入（ [nFI] 為因變量，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（Digit）為自變量，構(gòu)建以下中介效應(yīng)模型：

RC_it=β₀+β₁Digit_it+β₂X_it+μ_i+γ_t+δ_it

InFI_it=θ₀+θ₁Digit_it+θ₂RC_it+θ₃X_it+μ_i+γ_t+?_ii

其中， RC_it 是中介變量，表示農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)， δ_it?_it 為隨機擾動項 為待估參數(shù)。

（二）變量測度和說明

1.被解釋變量：農(nóng)民收入（InFI）

本文被解釋變量為農(nóng)民收人。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，一般采用農(nóng)民人均純收入和農(nóng)民人均可支配收入表示農(nóng)民收入。本文采用農(nóng)民人均可支配收入，取其對數(shù)值表示農(nóng)民收入。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（Digit）

本文的核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，參考趙濤等[31的測度方法，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作為核心指標(biāo)與數(shù)字金融普惠結(jié)合，從五個維度對省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進(jìn)行評價?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展包括四個二級指標(biāo)：互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出和移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)。以上二級指標(biāo)對應(yīng)的三級指標(biāo)分別是：每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、計算機服務(wù)和軟件從業(yè)人員占比、人均電信業(yè)務(wù)總量和每百人移動電話用戶數(shù)。以上指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源均為《中國城市統(tǒng)計年鑒》。二級指標(biāo)數(shù)字普惠金融發(fā)展由中國數(shù)字普惠金融指數(shù)表示，該指數(shù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻科技集團研究院共同編制[32]。運用熵權(quán)法，對上述五個指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，最終計算得出數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)，記為Digit。具體內(nèi)容如表1所示。

表1數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

3.中介變量：農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)（RC）

提升農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展水平是數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)民收入增長的重要渠道，通過促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)深度融合新業(yè)態(tài)，能夠有效推動農(nóng)民實現(xiàn)增收。本文借鑒王麗納等[33對農(nóng)村三產(chǎn)融合的測算方法，測度了30個省級行政區(qū)（下文統(tǒng)稱省份）農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展水平，見表2所示。

表2農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展水平評價體系

4.控制變量

考慮到其他因素也會對農(nóng)民收人產(chǎn)生影響，構(gòu)建了如下的控制變量指標(biāo)體系：受教育程度（Edu），采用高等學(xué)校在校生人數(shù)與總?cè)丝谥缺硎?；人口密度（DP），采用地區(qū)常住人口與城市面積的比值表示；市場化水平（MK），借鑒樊綱對市場化指數(shù)的測算方法和相關(guān)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行測算;城市經(jīng)濟密度（DE），采用地區(qū)生產(chǎn)總值與行政區(qū)域土地面積的比值表示;對外開放程度（ 0pen， ，采用進(jìn)出口貨物總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性與可得性，本研究采用2011—2021年我國30個省份（未收集到我國西藏及港、澳、臺地區(qū)資料）的面板數(shù)據(jù)展開實證研究，中介變量農(nóng)村三產(chǎn)融合采用2011—2020年面板數(shù)據(jù)作為考察樣本。研究使用的數(shù)據(jù)來源包括：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平來自《中國城市統(tǒng)計年鑒》和北京大學(xué)數(shù)學(xué)金融研究中心、螞蟻科技集團研究院編制的北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù);農(nóng)民人均可支配數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》;農(nóng)村三產(chǎn)融合下各地區(qū)農(nóng)民收人、各地區(qū)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)增加值、農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、城鄉(xiāng)人口數(shù)量等數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》;農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)方面的數(shù)據(jù)來自歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)年鑒》《中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展報告》;其余數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國教育統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》及各個省份的統(tǒng)計年鑒。運用差值法補全部分缺失數(shù)據(jù)，采用熵權(quán)法對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展水平進(jìn)行測度，各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表3。

表3變量描述性統(tǒng)計

三、實證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表4報告了基準(zhǔn)回歸模型中數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)民增收的估計結(jié)果。結(jié)果顯示，模型（1）和（2）中核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟水平（Digit）的估計系數(shù)在 1% 的顯著水平上為正，在控制了時間和省份固定效應(yīng)后，結(jié)果也一樣，說明農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)戶增收，也應(yīng)證了鄧悅和許弘楷[34的發(fā)現(xiàn)。在加人了控制變量的模型（3）和（4）中，受教育程度（Edu）與農(nóng)民收人高度正相關(guān)，表明人力資本積累能促進(jìn)農(nóng)民收人，特別是在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下人口密度（DP）和城市經(jīng)濟密度（DE）都與農(nóng)民收入正相關(guān)，可能是因為更高的人口和經(jīng)濟密度創(chuàng)造了服務(wù)業(yè)發(fā)展的有利條件，有助于后文將要分析的三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展，這與鐘粵俊等[35的發(fā)現(xiàn)具有一致性;市場化程度（MK）和地區(qū)對外開放程度（Open）的系數(shù)很小，且不顯著，說明國內(nèi)國際市場雙循環(huán)對農(nóng)民增收的作用有限，這與劉守英等的發(fā)現(xiàn)和解釋相一致，即農(nóng)村的交易方式，從熟人社會到非熟人社會還需要一個變遷過程。

表4基準(zhǔn)回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在 10% （2號 5% 和 1% 的水平上顯著;括號內(nèi)為 Φ_t 值。下同。

（二）內(nèi)生性檢驗

盡管在基準(zhǔn)回歸模型中已經(jīng)控制了部分可能影響農(nóng)民收入的已知因素，但由于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展程度進(jìn)而與農(nóng)民收入存在一定程度的互為因果關(guān)系，并且還可能遺漏一些不可觀測因素。為了解決模型可能存在的內(nèi)生性問題，本文借鑒黃慧群等[36]的思路，采用每百人移動電話用戶數(shù)作為工具變量。移動電話用戶數(shù)量直接反映了一個地區(qū)與外界信息交流的頻繁程度，并且也衡量了該地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟設(shè)施建設(shè)水平。因此，移動電話用戶數(shù)與數(shù)字經(jīng)濟之間存在正相關(guān)關(guān)系。此外，移動電話用戶數(shù)所代表的該地區(qū)信息需求相對恒定，這使得它具備了作為工具變量的內(nèi)生性特點。同時，各省份的移動電話用戶數(shù)與農(nóng)民收人之間并未表現(xiàn)出直接的關(guān)聯(lián)，這使其具備了工具變量的外生性特質(zhì)。基于以上分析，選取每百人移動電話用戶數(shù)的對數(shù)作為研究工具變量，結(jié)果見表5。

表52SLS回歸結(jié)果

如第一階段回歸結(jié)果所示，工具變量的估計系數(shù)均在 1% 的水平上顯著，每百人移動電話用戶數(shù)與數(shù)字經(jīng)濟存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，且F統(tǒng)計量的值大于10，進(jìn)一步證實了該工具變量選取的合理性。第二階段回歸結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對農(nóng)民收入的影響系數(shù)在 1% 的水平上顯著，即在考慮內(nèi)生性問題后，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展依然顯著提升了農(nóng)民收人，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，檢驗結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（三）穩(wěn)健性檢驗

穩(wěn)健性檢驗結(jié)果的具體列表限于篇幅不一一列出，感興趣學(xué)者可與筆者交流。

1.滯后一期解釋變量

考慮到數(shù)字經(jīng)濟在當(dāng)?shù)匕l(fā)展起來對農(nóng)民收入的增加存在一定的時滯性，同時在一定程度上確保因果性，已有研究采取滯后一期解釋變量。因此，為了確保結(jié)果的穩(wěn)健性，本文也將解釋變量滯后一期，處理回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。

2.縮尾回歸

為了排除極端值對回歸結(jié)果的影響，對所有連續(xù)變量在 1% 水平上進(jìn)行縮尾回歸，穩(wěn)健性檢驗結(jié)果與上文一致。

3.更改樣本周期

由于2020年發(fā)生的疫情對我國經(jīng)濟和社會造成較大沖擊，若將2020年及之后的樣本納入研究范圍則可能導(dǎo)致對數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人產(chǎn)生影響的估計不準(zhǔn)確。因此本文選擇剔除2019年之后年份的樣本，重新進(jìn)行回歸分析。事實上，剔除2020—2021的樣本之后，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人的影響更加顯著，這充分證明了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入產(chǎn)生的積極推動作用。

（四）中介效應(yīng)檢驗

農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，也是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢，更是小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接，以及農(nóng)民參與專業(yè)化分工的重要依托。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合在于產(chǎn)業(yè)間的融合滲透與重新組合，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多元化功能，可有效開發(fā)當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢，釋放融合產(chǎn)業(yè)的巨大潛力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延長和價值提升，為農(nóng)民創(chuàng)造更多的增收機會。隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展，農(nóng)民增收渠道不斷拓寬，農(nóng)民不再僅僅依賴于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是能夠參與到更加多元化的經(jīng)濟活動中，從而實現(xiàn)了收入的快速增長。這種產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展不僅提升了農(nóng)民收入，同時有助于縮小城鄉(xiāng)之間的收人差距，更能夠激發(fā)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟活力，推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

本文采用農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)作為數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)民收人的中介變量，其檢驗結(jié)果如表6所示。由列（1）可知，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響系數(shù)為正，且通過 5% 水平上的顯著性檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟可切實實現(xiàn)農(nóng)民收入增長;列（2）驗證了數(shù)字經(jīng)濟在 1% 的水平上顯著促進(jìn)了農(nóng)村三產(chǎn)融合；列（3）可知數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)均對農(nóng)民收入具有正向促進(jìn)作用，表明數(shù)字經(jīng)濟可通過提升農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)實現(xiàn)農(nóng)民收入增長，H1進(jìn)一步得到驗證。

表6數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與農(nóng)民收入

（五）機制檢驗

根據(jù)前文的理論分析，農(nóng)戶的增收機制主要是數(shù)字經(jīng)濟背景下的三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)戶土地資源再利用、增加了非農(nóng)就業(yè)機會和圍繞三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。該部分對這三個具體機制逐一進(jìn)行實證檢驗。為了減少內(nèi)生性問題，按照江艇[3的做法，只檢驗農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與這三個變量之間的因果關(guān)系，不再檢驗這三個變量與對應(yīng)的收人之間的關(guān)系，具體理論分析上文已有論述。詳見表7。

表7機制分析

1.三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與土地資源再利用

一般來說，農(nóng)戶的土地資源再利用會提高土地的使用效率，提升土地租值。同時，土地資源再利用的租值提升是與土地流轉(zhuǎn)相關(guān)的。根據(jù)科斯定理，自愿交易總會提高資源的利用效率。同理，土地流轉(zhuǎn)率越高，說明土地越能流轉(zhuǎn)到更有用途的應(yīng)用場景，農(nóng)戶的土地再利用收入就越高。因此，借鑒仇童偉等[38的研究，采用土地流轉(zhuǎn)率度量土地資源再利用程度，以各省份家庭承包耕地流轉(zhuǎn)總面積與家庭承包耕地總面積的比值表示土地流轉(zhuǎn)率。

具體的計量模型如式（4）。

Land_it=ρ₀+ρ₁RC_it+ρ₂X_it+μ_i+γ_t+δ_it

式（4）中， Land_it 為被解釋變量，表示土地流轉(zhuǎn)率。 RC_it 為核心解釋變量，表示省份 i 在t時期的農(nóng)村三產(chǎn)融合程度，控制變量 X_it 依舊選擇基準(zhǔn)回歸中的控制變量集，包括受教育程度（ Edu） 人口密度（DP）、市場化水平（MK）城市經(jīng)濟密度（DE）、對外開放程度（ 0pen 。 ρ₀ 是常數(shù)項， 為核心解釋變量系數(shù) ，μ_i，γ_r，ε_it 分別表示個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)和隨機擾動項。

據(jù)此建立雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，核心解釋變量的回歸系數(shù)為14.19，且在 10% 的水平上顯著正向，說明農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)對土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生顯著正向影響，H2得到驗證。這是因為農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，對傳統(tǒng)的小型農(nóng)戶生產(chǎn)模式進(jìn)行了改造，對土地進(jìn)行了重新規(guī)劃，形成系統(tǒng)開發(fā)利用的新模式。據(jù)此，通過土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)戶可以將土地轉(zhuǎn)讓給有能力的經(jīng)營者或企業(yè)，實現(xiàn)更高地租收入。

2.三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與非農(nóng)就業(yè)機會

農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)正成為推動農(nóng)村勞動力向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的重要推動力。選擇從事農(nóng)業(yè)還是從事非農(nóng)業(yè)，取決于機會成本。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的機會成本又取決于非農(nóng)從業(yè)的機會與待遇。當(dāng)農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展時，非農(nóng)就業(yè)的機會就會增加，從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的人員將會減少。為了數(shù)據(jù)的可得性與檢驗的有效性，本部分主要考察三產(chǎn)融合發(fā)展是否與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就業(yè)人員存在反方向的因果效應(yīng)。計量模型建立如式（5）所示，該模型以式（4）為基礎(chǔ)，核心解釋變量與控制變量不變，將被解釋變量替換為農(nóng)業(yè)就業(yè)，采用農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)取對數(shù) （lnEmploy_it ）來衡量；其中 θ₀ 為常數(shù)項， θ₁ 為核心解釋變量系數(shù)。

實證結(jié)果顯示，核心解釋變量的回歸系數(shù)為0.298，且在 5% 的水平上負(fù)向顯著，說明農(nóng)村三融合對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就業(yè)起到反向的促進(jìn)作用，即農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)推動農(nóng)業(yè)就業(yè)向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移。這是因為農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)不僅促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的擴展，還催生了農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售、服務(wù)等多元化的產(chǎn)業(yè)鏈條。同時，還極大地推動了農(nóng)村服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，包括鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村電商、農(nóng)業(yè)體驗等新興領(lǐng)域。這些新興業(yè)態(tài)為農(nóng)民提供了豐富的非農(nóng)就業(yè)機會，吸引了大量農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

隨著農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，農(nóng)民不僅能夠獲得更廣泛的就業(yè)選擇，還能獲得更高的勞動報酬，從而提高農(nóng)民收入水平。因此，H3得到驗證。

3.三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展推動著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，也是農(nóng)戶收入增長的重要渠道。這里的創(chuàng)新，主要是指以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的三產(chǎn)融合過程中的各類技術(shù)進(jìn)步。因此，借鑒張金鑫等[39]的做法，采用農(nóng)業(yè)（農(nóng)林牧漁業(yè)）三類專利總量來衡量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新。為了檢驗三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)與技術(shù)專利之間的因果關(guān)系，在式（4）的基礎(chǔ)上，將被解釋變量替換為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新中 ），其余變量不變，建立計量模型如式（6）式（7）， φ₀ 為常數(shù)項， φ₁ 為核心解釋變量系數(shù)。這里的創(chuàng)業(yè)主要是指農(nóng)戶在三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展過程中激發(fā)的新創(chuàng)企業(yè)，其因果識別模型是在式（4）的基礎(chǔ)上，將被解釋變量替換為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)（ Entre_it ），采用農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活躍度來衡量，其余變量不變。具體是借鑒黃敦平等[40]和許月麗等[41的研究方法，利用農(nóng)村私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)和個體就業(yè)人數(shù)之和與鄉(xiāng)村人口總數(shù)的比重表示農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活躍度;該類比值越大，創(chuàng)業(yè)活躍度越高； σ₀ 為常數(shù)項， σ_ι 為核心解釋變量農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活躍度的系數(shù)。

lnInn_it=φ₀+φ₁RC_it+φ₂X_it+μ_i+γ_t+δ_it

Entre_it=σ₀+σ_iRC_it+σ₂X_it+μ_i+γ_t+δ_it

式（6）的實證結(jié)果如表7列（3）技術(shù)專利一列所示，核心解釋變量的回歸系數(shù)為0.818，且在10% 的水平上顯著正向，這表明農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)對農(nóng)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，通過技術(shù)進(jìn)步提高三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的生產(chǎn)率，進(jìn)而提高農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的工資性收入； H4 得到了驗證。這和吳鵬[42的發(fā)現(xiàn)具有一致性。式（7）的實證結(jié)果如表7列（3）農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)一列所示，核心解釋變量的回歸系數(shù)為0.147，不顯著，說明三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的推動作用并不明顯，H5并沒有得到驗證。這與秦芳等[43]的發(fā)現(xiàn)并不一致，秦芳等人將農(nóng)村電商等同于數(shù)字經(jīng)濟，發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)得到發(fā)展，那是一個很窄的范圍。而本文著眼更寬的視角，考察的是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的更長的產(chǎn)業(yè)鏈上的創(chuàng)業(yè)，其不顯著相關(guān)的特性，恰恰說明了農(nóng)村更大范圍的創(chuàng)業(yè)條件還不具體，如需要完善金融、保險和人才等方面的配套支持才能推動農(nóng)戶的相關(guān)創(chuàng)業(yè)。

（六）異質(zhì)性分析

1.基于經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性

借鑒陳霏璐等人的思路，采用地區(qū)GDP作為經(jīng)濟發(fā)展水平的代理變量，根據(jù)地區(qū)GDP的均值，將樣本分為兩組進(jìn)行回歸。結(jié)果顯示，高于GDP均值省份的回歸系數(shù)在 1% 的水平上顯著為正，低于GDP均值省份的回歸系數(shù)在 10% 的水平上顯著為正。這說明在經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域異質(zhì)性條件下，數(shù)字經(jīng)濟水平依舊顯著促進(jìn)了農(nóng)民收人。只是，在經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人的正向影響更顯著。究其原因，一般說來，經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更完善，數(shù)字經(jīng)濟占比更高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更合理，這些條件可能更有利于農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展，更有利于吸納農(nóng)民參與其中發(fā)揮自身資源比較優(yōu)勢，進(jìn)而提高收入。

2.共同富裕程度的異質(zhì)性

根據(jù)孫豪等[5-6.44]對共同富裕指數(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將30個省份劃分為四個梯隊，第一梯隊是上海、北京、天津三個直轄市，第二梯隊是浙江、江蘇、山東三個經(jīng)濟大省，第三梯隊包括河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、陜西共15個省區(qū)市，第四梯隊則有內(nèi)蒙古、廣東、海南、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆共9個省區(qū)市。四個梯隊的回歸結(jié)果顯示，第二、第三梯隊的回歸結(jié)果顯著，第一、第四梯隊不顯著;第二梯隊數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人的促進(jìn)效應(yīng)最明顯，其次是第三梯隊。從這四個梯隊的分布情況不難看出，數(shù)字經(jīng)濟在促進(jìn)農(nóng)民增收的效應(yīng)上，與地區(qū)貧富呈倒\"U\"型關(guān)系，即貧富差距太大，其促進(jìn)用不明顯;隨著貧富差距逐漸縮小，其作用逐漸顯現(xiàn)，當(dāng)貧富差距縮小到一定程度，促進(jìn)作用又變小了。這很可能因為數(shù)字經(jīng)濟有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)所致：貧富差距越大的地區(qū)，其數(shù)字鴻溝也越大，特別是城鄉(xiāng)間的數(shù)字鴻溝更大；隨著貧富差距的縮小，數(shù)字鴻溝的也在縮小，更多的農(nóng)民加入數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，其促進(jìn)農(nóng)戶增收的效應(yīng)開始顯現(xiàn);而在貧富差距很小的地區(qū)，數(shù)字鴻溝很小，農(nóng)戶已經(jīng)享受到了差不多與城市居民一樣的數(shù)字技術(shù)，這時其邊際作用已經(jīng)不再明顯。

四、研究結(jié)論與政策啟示

（一）研究結(jié)論

中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，共同富裕的現(xiàn)代化要求城鄉(xiāng)收人差距進(jìn)一步彌合，而彌合城鄉(xiāng)收人差距的關(guān)鍵又在建設(shè)農(nóng)村富民產(chǎn)業(yè)、拓寬農(nóng)民增收渠道、切實增加農(nóng)民收人上。全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，必須錨定農(nóng)業(yè)強國的建設(shè)目標(biāo)，科學(xué)謀劃和推進(jìn)“三農(nóng)”工作。習(xí)近平總書記強調(diào)，“要堅持把增加農(nóng)民收人作為‘三農(nóng)'工作的中心任務(wù)，千方百計拓寬農(nóng)民增收致富渠道”[45]。本文立足于數(shù)字經(jīng)濟正在向農(nóng)村廣泛滲透，成為農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展和農(nóng)民增收的重要推動力這一客觀事實，從農(nóng)民融人產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展大潮，大大提升其分工與專業(yè)化程度的視角切人，基于2011—2021年的中國省級數(shù)據(jù)，在構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展水平指數(shù)的基礎(chǔ)上，運用面板數(shù)據(jù)模型、工具變量模型和中介效應(yīng)模型，多維度實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收人影響及其影響的內(nèi)在機制。

主要研究結(jié)論有三：（1）數(shù)字經(jīng)濟滲透已經(jīng)明顯地促進(jìn)了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新業(yè)態(tài)的形成，推動了農(nóng)民收入增長，成為農(nóng)民增收的重要推動力。在使用不同穩(wěn)健性檢驗方法進(jìn)行檢驗后，結(jié)論仍然成立；而在異質(zhì)性檢驗中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展程度越高的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的推動作用越明顯，與此同時貧富差距也會影響這種推動作用的發(fā)揮。實證檢驗顯示，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的推動作用呈倒“U\"型關(guān)系。（2）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展場景里的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展強化了農(nóng)戶的分工與專業(yè)化程度，進(jìn)而推動農(nóng)民增收的作用機制也得到了驗證。這表明農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展為農(nóng)民參與專業(yè)化分工提供了更豐富的場景，尤其是通過加速土地流轉(zhuǎn)和促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)兩條渠道，大大提升了農(nóng)戶持有的生產(chǎn)要素的利用效率，增加了收人。（3）在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的語義中，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展場景里的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展激發(fā)了技術(shù)創(chuàng)新、強化了農(nóng)戶融入融合發(fā)展分工的專業(yè)化技能，但其對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)方面的作用不明顯，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的作用機制在農(nóng)村地區(qū)還需要更多配套機制的設(shè)計、更多配套設(shè)施的建設(shè)。

（二）政策啟示

上述研究結(jié)論，既為數(shù)字經(jīng)濟全場景滲透背景下發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)，以促進(jìn)農(nóng)民增收提供了理論證據(jù)和經(jīng)驗機制，也為因循施策切實增加農(nóng)戶收入帶來了如下政策啟示。

首先，完善鄉(xiāng)村數(shù)字治理，鞏固數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)戶增收效應(yīng)。既然數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠推動農(nóng)民增收，那就要堅定信心、加大投入、優(yōu)化方案，建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村、完善鄉(xiāng)村數(shù)字治理，在努力彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的基礎(chǔ)上，精耕細(xì)作，通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等前沿信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，促成數(shù)字經(jīng)濟的在“三農(nóng)\"語境中的全場景滲透，鞏固和擴大數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)戶增收效應(yīng)。

其次，深化產(chǎn)業(yè)分工與合作，擴展農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)?？紤]到農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展在鄉(xiāng)村振興和農(nóng)民增收中的核心地位及其作用機制，應(yīng)立足于促成更有效率的專業(yè)化分工，激勵鏈主企業(yè)，努力延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、細(xì)化分工工序，借助于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)一步降低每一道工序間的交易成本，并在促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)、做好農(nóng)戶就業(yè)供需信息溝通等方面做足文章，深化產(chǎn)業(yè)分工與合作；同時努力促成包含廣大農(nóng)村地區(qū)在內(nèi)的全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，借助于大市場規(guī)模優(yōu)勢的生成為農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的更多元、更廣泛的發(fā)展提供堅實基礎(chǔ)。

再次，做好頂層設(shè)計，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。適時提供頂層設(shè)計，創(chuàng)造性發(fā)展農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境培育中發(fā)展得尚不充分的法律體系、金融融資、信用擔(dān)保、技術(shù)培訓(xùn)、咨詢管理等必要要素，更新創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的培育機制，激發(fā)更大程度上的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情，發(fā)展更多元、更廣泛意義上的農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)，提供更多的農(nóng)戶增收渠道。

最后，發(fā)揮有為政府的作用，重視欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展的“軟”和“硬\"環(huán)境。需要重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展在促進(jìn)農(nóng)民增收上表現(xiàn)出來的兩大異質(zhì)性特征。一方面，高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟，創(chuàng)造高水平經(jīng)濟發(fā)展反哺農(nóng)村農(nóng)業(yè)的積極條件，在完善農(nóng)村和欠發(fā)展地區(qū)“硬\"的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基礎(chǔ)上，力爭數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展通過農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)的發(fā)展能夠在更高的水準(zhǔn)上關(guān)聯(lián)農(nóng)戶增收；另一方面，進(jìn)一步發(fā)揮有為政府的作用，在彌合城鄉(xiāng)發(fā)展差距的同時，利用多次分配體系的完善，努力縮小貧富差距，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展通過農(nóng)村三產(chǎn)融合新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)戶增收提供更良好的“軟”條件。

參考文獻(xiàn)：

[1」中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定[M].北京：人民出版社，2024.

[2]習(xí)近平在湖北考察時強調(diào)：鼓足干勁奮發(fā)進(jìn)取久久為功善作善成奮力譜寫中國式現(xiàn)代化湖北篇章[EB/OL].（2024-11-06）. https：//www. gov. cn/yaowen/liebiao/202411/content_6985198. htm.

[3]文豐安，陳明月.中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中鄉(xiāng)村共同富裕研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（2）：245-259.

[4]徐鯤，趙昕翌.城鄉(xiāng)融合發(fā)展視域下新型農(nóng)村集體經(jīng)濟推進(jìn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化研究[J/OL].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.https：//link.cnki.net/urlid/50.1023.c.20250611.1312.002.

[5］孫俊娜，胡文濤，汪三貴．?dāng)?shù)字技術(shù)賦能農(nóng)民增收：作用機理、理論闡釋與推進(jìn)方略[J].改革，2023（6）：73-82.

6]孫毅.數(shù)字經(jīng)濟學(xué)[M].北京：機械工業(yè)出版社，2022：7.

[7]姜長云．發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)帶動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合[J].經(jīng)濟縱橫，2022（8）：41-49.

[8]蘇薈，任夢珂，時曉青.中國數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興協(xié)同發(fā)展的時空差異及其演變趨勢[J/OL].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.https：//link.cnki. net/urlid/50.1023.c.20240311.1014.002.

[9]王廷勇，楊麗，楊光情，等．?dāng)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村三產(chǎn)融合與共同富裕[J]．華東經(jīng)濟管理，2024（4）：93-103.

[10]劉岱寧，數(shù)字經(jīng)濟、三產(chǎn)融合與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].統(tǒng)計與決策，2024（18）：120-125.

[11]郭露，王峰，曾素佳．?dāng)?shù)字經(jīng)濟、鄉(xiāng)村振興與農(nóng)民高質(zhì)量就業(yè)[J]．調(diào)研世界，2023（10）：3-11.

[12]陳霏璐，劉昱麟，袁浩洋，等．農(nóng)村電商對農(nóng)民增收中介效應(yīng)分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2022（19）：88-91.

[13］曾億武，郭紅東，金松青．電子商務(wù)有益于農(nóng)民增收嗎：來自江蘇沭陽的證據(jù)[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（2）：49-64.

[14]朱秋博，朱晨，彭超，等．信息化能促進(jìn)農(nóng)戶增收、縮小收入差距嗎？[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2022（1）：237-256.

[15]曹彬．農(nóng)業(yè)信息化促進(jìn)農(nóng)民增收的路徑研究[J]．時代經(jīng)貿(mào)，2020（14）：102-103.

[16]宋曉玲.數(shù)字普惠金融縮小城鄉(xiāng)收入差距的實證檢驗[J].財經(jīng)科學(xué)，2017（6）：14-25.

[17］陳鳴，于杰．?dāng)?shù)字普惠金融發(fā)展對農(nóng)民收入的影響：基于空間溢出視角的實證檢驗[J]．區(qū)域金融研究，2021（7）：22-29.

[18]潘紅玉，王京，羅永恒，農(nóng)民共同富裕：數(shù)字金融與三產(chǎn)融合協(xié)同驅(qū)動[J].科學(xué)決策，2025（3）：84-100.

[19]王軍，王菊，朱杰．?dāng)?shù)字經(jīng)濟、市場化水平與農(nóng)民增收[J]．電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版），2023（1）：17-26.

[20]李靜，李金陽，鄭丹．?dāng)?shù)字經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)民增收的效應(yīng)[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（1）：144-156.

[21]孫文婷，劉志彪．?dāng)?shù)字經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民增收：基于長江經(jīng)濟帶的實證檢驗[J].經(jīng)濟問題探索，2022（3）：1-14.

[22]羅猛，林萬龍．農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展現(xiàn)狀、困境與未來支持政策[J]．世界農(nóng)業(yè)，2024（12）：37-50.

[23]GOLDFARB A，TUCKER C. Digital economics[J]. Journal of Economic Literature，2019，57（1）： 3-43.

[24］劉守英，鄭旭媛，劉承芳．?dāng)?shù)字經(jīng)濟背景下的鄉(xiāng)村交易和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2024（6）：2-24.

[25]ZHANG Z P，SUN C，WANG J.Howcanthedigital economypromote the integrationofrural industries：taking China asan example[J]. Agriculture，2023，13（10）：2023.

[26]蘇毅清，游玉婷，王志剛．農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對策建議[J]．中國軟科學(xué)，2016（8）：17-28.

［27］張紅，楊思潔，農(nóng)村三產(chǎn)融合的內(nèi)生路徑及實踐邏輯——基于鄉(xiāng)村價值視角的分析[J]．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025（3）：10-19.

［28］韓江波．“環(huán)-鏈-層”：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運作模式及其價值集成治理創(chuàng)新：基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的視角[J].經(jīng)濟學(xué)家，2018（10）： 97-104.

[29]張維迎．重新理解企業(yè)家精神[M]．?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?022.

[30]DURANTON G，PUGA D.Chapter 48 Micro-foundations of urban aglomerationeconomies[M]//Handbook of Regionaland Urban Economics.Amsterdam：Elsevier，2004：2063-2117.

[31]趙濤，張智，梁上坤．?dāng)?shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020（10）：65-76.

[32]郭峰，王靖一，王芳，等．測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J]．經(jīng)濟學(xué)（季刊），2020（4）：1401-1418.

[33］王麗納，李玉山．農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J]．改革，2019（12）：104-114.

[34]鄧悅與許弘楷，數(shù)字經(jīng)濟能否促進(jìn)農(nóng)戶長效增收：基于經(jīng)濟韌性的闡述[J]．農(nóng)村經(jīng)濟，2025（1）：131-142.

[35］鐘粵俊，陸銘，奚錫燦．集聚與服務(wù)業(yè)發(fā)展：基于人口空間分布的視角[J]．管理世界，2020（11）：35-49.

[36]黃群慧，余泳澤，張松林．互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J]．中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（8）：5-23.

[37]江艇．因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]．中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[38]仇童偉，羅必良．強化地權(quán)能夠促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)嗎？[J]．南方經(jīng)濟，2020（12）：1-18.

[39]張金鑫，王紅玲．環(huán)境規(guī)制、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)碳排放[J]．湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020（4）：147-156.

[40]黃敦平，尹凱．?dāng)?shù)字普惠金融發(fā)展能否提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度[J].金融與經(jīng)濟，2023（8）：43-53.

[41]許月麗，孫昭君，李帥．?dāng)?shù)字普惠金融與傳統(tǒng)農(nóng)村金融：替代抑或互補：基于農(nóng)戶融資約束放松視角[J]．財經(jīng)研究，2022（6）：34-48.

[42]吳鵬，萬廣華，常遠(yuǎn)，等．共同富裕目標(biāo)下技術(shù)創(chuàng)新對工資收入差距的影響：來自研發(fā)與應(yīng)用的證據(jù)[J]．系統(tǒng)工程理論與實踐，2024（4）：1181-1197.

[43]秦芳，王劍程，胥芹．?dāng)?shù)字經(jīng)濟如何促進(jìn)農(nóng)戶增收：來自農(nóng)村電商發(fā)展的證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2022（2）：591-612.

[44]孫豪，曹肖燁．中國省域共同富裕的測度與評價[J].高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘，2022（5）：48-49.

[45]習(xí)近平在中央農(nóng)村工作會議上強調(diào)錨定建設(shè)農(nóng)業(yè)強國目標(biāo)切實抓好農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作[EB/OL].（2022-12-24）.https：//www.beijing. gov. cn/ywdt/zyldhd/202212/t20221224_2883822.html.

Study on the enrichment effect and mechanism of new rural three-industry integration in the context of digital economy ： Study and implementation of the spirit of the Third Plenary Session of the 2Oth CPC Central Committee

ZOU Xiaoqin，HE Peiyao （College of Financeand Economics，Sichuan International Studies University，Chongqing 40o31，P.R.hina

Abstract： The Third Plenary Session of the 2Oth CPC Central Committee explicitly proposed to foster new industries and new forms of business in rural areas and to expand county industries that benefit local people. Asa matter offact，most of the newrural industries at the current stage are rooted in the integrated development of the primary，secondary，and tertiary industries in rural areas under the background of digital economy. Therefore，this article investigates the people-enriching effect of new rural three-industry integration in the context of digital economy.Based on panel data of 3O provinces and cities in China from 2O11 to 2021，the article measures the development of the digital economy and the income growth level of rural households，and portrays the development level of rural three-industry integration through the extension of the agricultural industry chain，the playof agriculture's multifunction，and the integration with the service industry.On this basis，atwo-way fixed effect model is used tosystematically examine the effect of the digital economy on increasing the incomeof rural households and the mechanisms behind it.The study finds that，first，the development of rural digital economy significantly increases the income of rural households due to their participation in division of labor specializationand cooperation，andthis conclusion still holds after a series of robustness tests.Second，inthe context ofdigital economy，thenewruralthree-industryintegrationpromotes the income increase of farm households through three channels of action： reuse of land resources，increase in non-farm employment opportunities，and farmers’innovation and entrepreneurship.Finally，further analysis reveals thatthe higher the levelof economic development，the more significantthe effctof the digital economy is，buthe effect of the digital economyandthe wealth gap has an inverted“U”type relationship.The findings of the study providea new understanding of the development of rural enrichment industry from the theoretical point of view，and provide empirical evidence for the realization of common prosperity in rural areas from the practical point of view.Accordingly，the following policy insights have been obtained： first，improve rural digital governance，consolidate and expand the income-generating efect of the digital economy for farmers on the basis of efforts to bridge thedigital divide between urban and rural areas.Second，basedonamore effcient specialized division of labor，incentivize the chain master enterprises，and make eforts to prolong the agricultural industry chain and refine the division of labor，while striving to contribute to the construction of a unifiednational market that includesthe vast rural areasand unimpede domesticand international development.Third，provide top-level design atthe right time，update thecultivation mechanism for innovation and entrepreneurship，and stimulategreater enthusiasm for innovation andentrepreneurship.Fourth， emphasize the heterogeneous characteristicsof digital economic development in promoting farmers’income growth，and strive to link digital economic development with farmers’income growth ata higher level through theintegration of industries on the basis of improving the construction of digital infrastructures in rural and underdeveloped areas.

Key words： digital economy; integration of rural three industries; new industries and new business forms; farmer-enriching industries; spirit of the Third Plenary Session of the 2Oth CPC Central Committee; common prosperity

（責(zé)任編輯 彭建國）