從西峰水保站沙棘研究兼談黃土高塬溝壑區(qū)沙棘種植開發(fā)前景

關(guān)鍵詞：沙棘研究；示范種植；生態(tài)建設(shè)；黃土高塬溝壑區(qū)；西峰水保站中圖分類號：S157;S7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：C DOI：10.3969/j. issn. 1000-0941.2025.10.002引用格式：，，，等.從西峰水保站沙棘研究兼談黃土高塬溝壑區(qū)沙棘種植開發(fā)前景[J].中國水土保持，2025（10） ：5-9，19.

黃河水利委員會（以下簡稱“黃委”）西峰水土保持科學(xué)試驗站（以下簡稱“西峰水保站”）成立于1951年，在黃委“三站\"（綏德、天水、西峰三個水土保持科學(xué)試驗站）中建站時間晚于天水水土保持科學(xué)試驗站（1942年）早于綏德水土保持科學(xué)試驗站（1952年）。西峰水保站在開展沙棘研究和示范推廣方面取得了一些成果，筆者對其進(jìn)行總結(jié)，希望能對所在的黃土高塬溝壑區(qū)的沙棘種植與開發(fā)利用工作起到更好的推動作用。

1西峰水保站沙棘試驗研究和推廣工作簡述

作為黃河流域開展水土保持試驗研究的國家級試驗站，西峰水保站自建立以來，全方位開展了與水土保持有關(guān)的試驗研究。在植物措施中，對采種、育苗、種植等方面開展了十分接地氣的試驗研究，并將成果及時轉(zhuǎn)化，用于黃土高塬溝壑區(qū)生態(tài)環(huán)境治理和脫貧致富工作。其中，最有成效的當(dāng)屬沙棘試驗研究和推廣工作。

1.1積極開展沙棘育苗、種植等基礎(chǔ)試驗探索

1954年，西峰水保站開展了沙棘等林木的試驗研究。1957年，選擇南小河溝范家溝東、西兩面荒坡，根據(jù)樹種特性開展了沙棘等3個樹種的溝壑直播造林試驗，按不同立地條件、整地方式、播種時間等設(shè)置對比試驗，結(jié)果表明直播造林效果較好，從幼樹根系和地上部分的生長情況來看，水平階整地比穴狀整地效果更好。

1980年前后開展的“黃土高塬溝壑區(qū)不同立地條件類型劃分和適地適樹研究”，對位于南小河溝的人工沙棘林和子午嶺的天然沙棘林生長量和生物量進(jìn)行了調(diào)查研究[1]，確定了沙棘的耐干旱程度為2級（耐干旱），與檸條相同，在灌木樹種中次于位于1級（極耐干旱）的狼牙刺、扁核木、文冠果等，并將沙棘推薦為梁峁坡和溝坡的主要造林樹種。

1982—1984年，選定南小河溝、環(huán)縣和位于子午嶺的中灣林場，開展了隴東地區(qū)沙棘等適生灌木資源的調(diào)查研究，確定沙棘、狼牙刺、檸條、杭子梢、栒子等5種灌木表現(xiàn)較好，可適用于不同立地條件治理水土流失。

1983—1985年，開展了沙棘育苗試驗，在播種、扦插、分根3種育苗技術(shù)中，推薦使用播種育苗技術(shù)，同時提出了直播造林、插條造林、分根造林等種植技術(shù)，并探討了甘肅省慶陽地區(qū)種植沙棘的前景，指出氣候、土壤均適宜種植，且沙棘在位于子午嶺的甘肅省4個縣均有自然分布，慶陽地區(qū)全區(qū)均適宜種植

沙棘[2]。

1.2 成功建立武溝沙棘示范基地

1983年開始開展“鎮(zhèn)原縣武溝鄉(xiāng)快速營造沙棘造林技術(shù)試驗研究”，至1989年鎮(zhèn)原縣武溝鄉(xiāng)已建立了3 33hm²（???） 萬畝）的沙棘示范基地，成為當(dāng)時全國以鄉(xiāng)為單位營造沙棘林面積最大的鄉(xiāng)，不僅解決了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村燒柴問題，還發(fā)揮了顯著的生態(tài)效益[3]，得到了各級政府的重視

1986年，甘肅省慶陽地區(qū)以武溝鄉(xiāng)這一典型為基礎(chǔ)，規(guī)劃營造百萬畝（15畝 =1hm² ）沙棘林，走在了黃河中游地區(qū)有計劃大規(guī)模推廣種植沙棘的前列。

1988年，武溝鄉(xiāng)營造沙棘林的經(jīng)驗在黃河中游試點小流域工作會議上向中游5省（自治區(qū)）進(jìn)行了宣傳推廣，并受到了黃河中游治理局（現(xiàn)黃河上中游管理局）的表彰。

1991年，全國水資源與水土保持工作領(lǐng)導(dǎo)小組沙棘協(xié)調(diào)辦公室表彰了“七五”期間沙棘開發(fā)利用工作的先進(jìn)單位和先進(jìn)個人，甘肅省鎮(zhèn)原縣武溝鄉(xiāng)人民政府位于44個先進(jìn)集體之列，王占孟、白守義位于63位先進(jìn)個人名單之中。

1.3 沙棘研究向縱深階段邁進(jìn)

從1990年開展的研究工作包括武溝鄉(xiāng)沙棘人工林的根系研究[4]，南小河溝沙棘林地土壤酶研究、沙棘林地土壤抗蝕性研究、沙棘喬木混交林研究及沙棘育種研究等。這一階段發(fā)表科技論文24篇，其中：《黃土高原沙棘人工林地土壤抗蝕性指標(biāo)探討》[5]發(fā)表在《水土保持通報》上，截至目前被引120次，知網(wǎng)上被下載334次；《人工沙棘林地土壤酶分布及其與土壤理化性狀間關(guān)系的研究》[發(fā)表在《沙棘》上，截至目前被引86次，知網(wǎng)上被下載170次；《影響沙棘生長主要生態(tài)因子的灰色優(yōu)勢分析》7發(fā)表在《中國水土保持》上，截至目前被引22次，知網(wǎng)上被下載168次。

“沙棘遺傳改良系統(tǒng)研究”是西峰水保站與中國林業(yè)科學(xué)研究院黃鈺研究員的協(xié)作項目，主要是通過對沙棘優(yōu)樹子1代林的測定[8等，開展種源試驗、優(yōu)良單株選擇試驗等。該項目于1998年榮獲國家科技進(jìn)步一等獎，是全國沙棘研究獲得的第一個標(biāo)志性成果，作為協(xié)作單位，西峰水保站也獲得了獎勵證書

2西峰水保站近年來開展的沙棘試驗研究主要成果

位于黃土高塬溝壑區(qū)的西峰水保站，2012年以來與水利部沙棘開發(fā)管理中心協(xié)作完成了“廣適優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種選育與應(yīng)用”和“俄羅斯第三代沙棘良種引進(jìn)試驗技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用”課題，分別于2020年6月和10月通過了由水利部科技推廣中心組織的成果評價，并分別榮獲2020年和2023年中國水土保持學(xué)會科技二等獎、三等獎；2022年成功申報了水利技術(shù)示范項目“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種選育與應(yīng)用”，并于2023年12月通過了黃委國際合作與科技局組織的驗收。

2.1“廣適優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種選育與應(yīng)用”課

題協(xié)作研究成果

這一課題針對我國水土保持工作中廣適優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘良種不足的問題進(jìn)行雜交育種試驗研究，取得了沙棘良種創(chuàng)新，提升了沙棘產(chǎn)品加工利用價值，特別在充分發(fā)揮沙棘的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益方面，具有重要意義。研究提出并實施了小、中、大不同尺度試驗地區(qū)雜交沙棘種植試驗示范體系，采取了蒙 × 中、俄 × 中雜交育種組合，經(jīng)過果實產(chǎn)量、果形參數(shù)、棘刺、適應(yīng)性和抗性評價及加工利用等指標(biāo)綜合衡量，篩選出了工業(yè)原料型、鮮食型、保健飼料兩用型三大類6個雜交沙棘新品種—“雜雄優(yōu)1號”“雜雌優(yōu)1號”“雜雌優(yōu)2號”“雜雌優(yōu)10號”“雜雌優(yōu)12號”“雜雌優(yōu)54號”，實現(xiàn)了廣適優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘良種的創(chuàng)新。在良種選育基礎(chǔ)上，提出了沙棘大田微枝扦插技術(shù)，研發(fā)了專用生長調(diào)節(jié)劑（SSR），為沙棘良種的擴(kuò)大栽培、推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支撐。研究提出并計算了能夠綜合衡量單位面積雜交沙棘經(jīng)濟(jì)效益的評價指標(biāo)—營養(yǎng)成分產(chǎn)量，較單位面積產(chǎn)量和營養(yǎng)成分含量兩個指標(biāo)更簡潔、明了、實用，可為有關(guān)部門、種植合作社和加工企業(yè)提供明確的技術(shù)信息服務(wù)。提出將“三北\"地區(qū)雜交沙棘種植區(qū)域劃分為3個一級區(qū)、7個二級區(qū)，創(chuàng)建了雜交沙棘新品種在不同區(qū)域的良種繁育技術(shù)和大田種植技術(shù)體系，服務(wù)于良種沙棘的推廣應(yīng)用工作。該成果已經(jīng)在黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、山西、甘肅、青海、新疆的18個市（縣、區(qū)、旗）進(jìn)行了示范種植，面積達(dá) 1 334hm² ，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益均十分顯著，推廣應(yīng)用前景非常廣闊[9]

西峰水保站作為其中一個協(xié)作點，主要承擔(dān)了黃土高塬溝壑區(qū)的有關(guān)工作，2014—2019年對“雜雄優(yōu)1號”和4個雜雌沙棘無性系“雜雌優(yōu)1號”“雜雌優(yōu)10號”“雜雌優(yōu)12號”“雜雌優(yōu)54號”在南小河溝壩地開展了區(qū)域性試驗；為了繼續(xù)對4個雜雌沙棘無性系在黃土高原的適宜性進(jìn)行研究，2019—2024年又在董志塬地開展了生產(chǎn)性試驗。下面列出的是主要參試雜雌沙棘無性系在南小河溝壩地和董志塬地種植后開始大量結(jié)實年份的結(jié)果狀況。

2018年（種植第5年），測定了南小河溝壩地參試沙棘的果實諸參數(shù)和株產(chǎn)量，見表1。從表1可以看出，南小河溝種植的4個雜雌沙棘無性系果實各指標(biāo)測定平均值與對照“丘伊斯克”相比，縱徑小了0.30cm ，橫徑大了 0.23cm ，果柄短了 0.15mm ，百果質(zhì)量小了 27.95g ，株產(chǎn)量增加 1.04kg ;與對照中國沙棘相比，4個雜雌沙棘無性系果實各指標(biāo)值均明顯增大，縱徑大了 0.25cm ，橫徑大了 0.15cm ，果柄長了1.05mm ，百果質(zhì)量大了 14.25g ，株產(chǎn)量增加 0.69kg ;作為對照的中國沙棘果實小，果柄短，果實成熟時果形為扁圓體，味為酸帶澀，百果質(zhì)量也較小，僅 13.60g ，株產(chǎn)量為 1.02kg 。

表12018年測定的南小河溝壩地參試沙棘果實諸參數(shù)及株產(chǎn)量

2022年（種植第4年），測定了董志塬地參試沙棘的果實諸參數(shù)和株產(chǎn)量，見表2。分析表2可知，董志塬地種植的4個雜雌沙棘無性系果實各指標(biāo)測定平均值與對照“丘伊斯克”相比，只有株產(chǎn)量略大，增加了0.47kg ，其余指標(biāo)均減小，其中縱徑小了 0.62cm ，橫徑小了 0.12cm ，果柄短了 1.02mm ，百果質(zhì)量小了35.43g ；與對照中國沙棘相比，只有株產(chǎn)量減少了1.15kg ，其余各指標(biāo)均明顯增大，縱徑大了 0.24cm ，橫徑大了 0.16cm ，果柄長了 1.08mm ，百果質(zhì)量大了18.33 go

表22022年測定的董志塬地參試沙棘果實諸參數(shù)及株產(chǎn)量

從果實參數(shù)看，南小河溝壩地和董志塬地的4個雜雌沙棘無性系果實縱徑、百果質(zhì)量、果柄均比對照“丘伊斯克”小，比中國沙棘大；從株產(chǎn)量來看，董志塬地參試沙棘遠(yuǎn)大于南小河溝壩地參試沙棘

2.2“俄羅斯第三代沙棘良種引進(jìn)試驗技術(shù)創(chuàng)新與

應(yīng)用”課題協(xié)作研究成果

這一課題通過長達(dá)8a（2013—2020年）的3個階段引種試驗，22個沙棘良種無性系全部引種成功，其中：11個品種屬大果型，12個品種屬高產(chǎn)型，6個品種屬高油型，5個品種屬高黃酮型，10個品種屬高胡蘿卜素型，8個品種屬高白雀木醇型，6個品種屬矮生型，6個品種屬紅果型;全部21個雌株品種屬早熟型，1個雄株品種為保健、茶用和飼料型[10]。引進(jìn)成功的沙棘良種的共同特點是適應(yīng)性較好、抗逆性較強(qiáng)、生長發(fā)育較快、果實和葉等產(chǎn)量很高，與早期引進(jìn)的大果沙棘和中國沙棘相比，經(jīng)濟(jì)效益十分突出。

西峰水保站作為其中一個協(xié)作點，主要承擔(dān)了黃土高塬溝壑區(qū)的有關(guān)試驗研究工作，分別于2014—

2020年和2019—2024年在南小河溝壩地和董志塬地重點對10個引進(jìn)俄羅斯大果沙棘品種（其中“201301”“ 201302”“ 201303”“ 201304”“ 201307”“201308”“201309”“201310”“201311”為雌株，“201306”為雄株）開展了區(qū)域性試驗和生產(chǎn)性試驗工作，以“丘伊斯克”（即“201305”）為對照。下面對9個引進(jìn)沙棘雌株品種從結(jié)實方面進(jìn)行分析。

2.2.1 南小河溝沙棘結(jié)實狀況

在南小河溝壩地，種植第3年（2016年），“丘伊斯克”已有結(jié)果，但結(jié)果量比較少，并在當(dāng)年7月27日全部脫落。種植第4年（2017年），引進(jìn)沙棘品種只有“201304”開花結(jié)果，株產(chǎn)量僅 0.04kg ，而對照“丘伊斯克”全部結(jié)果且結(jié)果較多，株產(chǎn)量為0.61kg ，但6月19日遭冰雹襲擊，大部分果實受損傷后腐爛脫落。種植第5年（2018年），參試的9個引進(jìn)沙棘雌株品種中有7個品種結(jié)實（具體見表3），果實縱、橫徑平均值分別比對照“丘伊斯克”大0.05和0.11cm ，平均百果質(zhì)量與對照“丘伊斯克”基本相同，但結(jié)實量較小，平均株產(chǎn)量僅是對照“丘伊斯克”株產(chǎn)量的 35.8% 。種植第6年（2019年）和第7年（2020年），全部沙棘都沒有開花結(jié)實。南小河溝不管引進(jìn)沙棘還是對照沙棘，種植第5年的產(chǎn)量相對來說是最高的，但株產(chǎn)量也很低。試驗地的鹽堿化土壤，加之其他一些人為因素（如周邊地區(qū)打藥），是造成南小河溝壩地這一生境參試沙棘結(jié)實不好的主要原因。

表32018年測定的南小河溝壩地參試沙棘果實諸參數(shù)和株產(chǎn)量

2.2.2 董志塬地沙棘結(jié)實狀況

從2019年起，在距南小河溝不遠(yuǎn)的董志塬地繼續(xù)開展引進(jìn)沙棘的試驗示范，到2024年底沙棘在塬區(qū)的生長表現(xiàn)明顯好于在溝壩地。在董志塬地，種植第3年（2021年），作為對照的“丘伊斯克”已有結(jié)果，但結(jié)果量較少，果實7月初開始成熟，7月中旬全部成熟，7月底全部脫落。種植第4年（2022年），9個引進(jìn)沙棘雌株品種全部結(jié)果且結(jié)果量比較多（果實參數(shù)及株產(chǎn)量見表4）：7月初“201307\"已經(jīng)成熟，其余8個品種開始變色；7月18日除了“201308”未成熟，其余7個品種全部成熟，但在7月22日成熟的果實全部被鳥吃完；“201308”成熟期較晚，8月下旬全部成熟。引進(jìn)沙棘果實縱徑和株產(chǎn)量均比對照小，平均株產(chǎn)量僅是對照“丘伊斯克”株產(chǎn)量的63.7% ；平均橫徑、果柄長、百果質(zhì)量均比對照大，分別大 0. 08cm. 0. 62mm 和 7.08g 。種植第5年（2023年）開花、結(jié)果期遭遇嚴(yán)重凍害，對照“丘伊斯克”和9個引進(jìn)沙棘品種全部未掛果或果實脫落。種植第6年（2024年）引進(jìn)沙棘和對照品種全部結(jié)果，對照“丘伊斯克”株產(chǎn)量達(dá) 3.94kg，9 個引進(jìn)沙棘品種平均株產(chǎn)量 2.52kg ，比2022年株產(chǎn)量略高，但相差不大，說明結(jié)果狀況趨于平穩(wěn)。

表42022年測定的董志塬地引進(jìn)沙棘果實諸參數(shù)和株產(chǎn)量

2.2.3 兩地沙棘結(jié)實狀況對比

從南小河溝和董志兩地沙棘結(jié)果狀況看，引進(jìn)沙棘在董志塬地種植后不論生長和結(jié)果狀況均明顯比南小河溝壩地好。南小河壩地9個引進(jìn)沙棘雌株品種種植第5年（2018年）只有“201301”“201302”“201303”“201304”“201307”“201308”“201309”結(jié)果，且株產(chǎn)量很低，平均只有 0.24kg ，對照“丘伊斯克”株產(chǎn)量也只有 0.67kg ；而董志塬地種植第4年（2022年）對照“丘伊斯克”和9個引進(jìn)沙棘雌株品種全部結(jié)果，且結(jié)果量比較大，引進(jìn)沙棘平均株產(chǎn)量為 2.46kg ，是南小河溝壩地引進(jìn)沙棘株產(chǎn)量的10.25倍，對照“丘伊斯克”株產(chǎn)量達(dá) 3.86kg ，是南小河溝壩地的5.76倍，董志塬地參試沙棘果實產(chǎn)量遠(yuǎn)大于南小河溝參試沙棘。從董志塬地和南小河溝壩地沙棘果形看，董志塬地引進(jìn)沙棘果實平均縱徑、橫徑、百果質(zhì)量分別比南小河溝壩地多 12.1%.9.0%.27.8% ，對照“丘伊斯克”縱徑、橫徑、百果質(zhì)量分別比南小河溝壩地多 20. 2% 、14.1%.13.8% 。由此可以看出，大果沙棘在黃土高塬溝壑區(qū)海拔較高（ 1400m ）的塬區(qū)可以正常生長并開花結(jié)果，因此黃土高塬溝壑區(qū)的塬地、塬邊、溝畔等區(qū)域可以種植大果沙棘

2.3水利技術(shù)示范項目“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種選育與應(yīng)用”成果

2022年西峰水保站成功申報水利技術(shù)示范項目“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種選育與應(yīng)用”，經(jīng)過2a示范推廣，在黃土高塬溝壑區(qū)建立試驗示范點3處，示范種植“雜雄優(yōu)1號\"“雜雌優(yōu)1號”“雜雌優(yōu)10號”“雜雌優(yōu)12號”“雜雌優(yōu)54號”“深秋紅\"等 4.13hm² 。建成育苗大棚1個，面積 517m² ，共繁育良種沙棘苗木4.74萬株；將優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)沙棘雜交新品種推廣到山西右玉和天水等地，面積 19hm² 。先后開展沙棘良種繁育技術(shù)和種植技術(shù)培訓(xùn)2次，培訓(xùn)67人次，印發(fā)技術(shù)宣傳資料300冊。該項目成果對黃土高原及周邊地區(qū)沙棘產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。

3黃土高塬溝壑區(qū)沙棘種植開發(fā)的前景

沙棘作為黃土高原水土保持的先鋒樹種，在西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施和黃土高原退耕還林工程中發(fā)揮了十分重要的作用。在大面積的荒山荒坡推廣種植沙棘，是踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的典范實踐。這一區(qū)域因長期水土流失、生態(tài)脆弱和經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后而備受關(guān)注，沙棘的生態(tài)適應(yīng)性和多功能價值使其成為破解生態(tài)與經(jīng)濟(jì)矛盾的關(guān)鍵物種。

3.1建立沙棘生態(tài)林是當(dāng)?shù)厮亮魇е卫淼谋厝灰?/p>

3.1.1 沙棘是水土流失治理的先鋒樹種

黃土高塬溝壑區(qū)山大溝深，地形支離破碎，溝壑縱橫，水土流失嚴(yán)重。沙棘作為水土流失治理的先鋒樹種，適應(yīng)性強(qiáng)，根系發(fā)達(dá)，單株沙棘根系一般水平分布面積可達(dá) 4m² ，根幅與冠幅之比約為2。沙棘根系除1～2條較粗的主根系或側(cè)根（可達(dá) 2m 以上）向下深扎外，還有2～3條具萌蘗繁殖能力的根能水平延伸，在 0～40cm 表土層形成根系密集層，其根量、根長分別占到全剖面的 73% 和 54% 。沙棘根系密集層的存在，增加了表土的抗蝕力，使之免遭徑流沖刷侵蝕；垂直下扎和水平延伸的主、側(cè)根，增加了土層之間的凝聚力和黏滯力，很好地起到了防治水土流失的作用，對黃土高塬溝壑區(qū)退化的生態(tài)系統(tǒng)具有不可替代性。

3.1.2 沙棘可固氮增肥改良土壤

沙棘根系與弗蘭克氏菌共生形成根瘤菌，可固氮（每年固氮量 180kg/hm² ），通過種植沙棘能提高土壤

養(yǎng)分、改良土壤，使貧瘠的黃土逐步恢復(fù)肥力，為后續(xù) 植被恢復(fù)奠定基礎(chǔ)

3.1.3 沙棘可促進(jìn)生物多樣性重建

沙棘林可為野雞、麻雀、鷓鴣鳥、喜鵲、布谷鳥、野兔等動物提供棲息地，其密集灌叢可有效抑制鼠害。南小河溝和董志沙棘試驗示范林中野雞、麻雀等多種鳥類筑巢安家，野兔成群結(jié)隊，生態(tài)鏈逐步完善

3.2建立沙棘經(jīng)濟(jì)林可實現(xiàn)從“荒山禿嶺”到“金山銀山”

3.2.1建立沙棘經(jīng)濟(jì)林是沙棘產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展的必然趨勢

沙棘果實、種子和葉片均可利用，特別是果實含有大量的有機(jī)酸類、維生素類、類胡蘿卜素、蛋白質(zhì)和氨基酸類等多種生物活性物質(zhì)，具有很高的經(jīng)濟(jì)價值。沙棘飲料、沙棘油、沙棘茶、沙棘化妝品、沙棘藥品等沙棘產(chǎn)品種類越來越多，沙棘企業(yè)對原料的需求量也越來越多，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有沙棘資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了企業(yè)需要。在黃土高塬溝壑區(qū)的塬邊、荒地或梁峁坡頂?shù)囟危x擇西峰水保站試驗成功的沙棘良種作為種苗建立沙棘經(jīng)濟(jì)林，必將成為當(dāng)?shù)厣臣髽I(yè)的主要原料來源，不僅可使大面積的荒山荒坡變綠，還能增加農(nóng)民收入，實現(xiàn)從“荒山禿嶺”到“金山銀山”的轉(zhuǎn)變。

3.2.2 發(fā)展沙棘產(chǎn)業(yè)可助力鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展

沙棘產(chǎn)業(yè)覆蓋種植、管護(hù)、加工、銷售全鏈條，通過建立“企業(yè) + 合作社 + 農(nóng)戶”模式，可推動規(guī)模化種植和品牌化銷售，為區(qū)域創(chuàng)造多元化就業(yè)崗位。例如：華池縣甘農(nóng)生物科技有限公司2024年沙棘產(chǎn)品銷售產(chǎn)值達(dá)4000萬元，解決了當(dāng)?shù)匾徊糠秩藛T的就業(yè)問題，另外還帶動約1500人參與采果、采葉，人均年收入達(dá)2.14萬元；山西右玉縣大力發(fā)展沙棘產(chǎn)業(yè)，全縣12家企業(yè)與沙棘農(nóng)業(yè)合作社、沙棘專業(yè)種植戶、個體農(nóng)戶簽訂采收合同，保障果農(nóng)的利益，全縣果農(nóng)靠采摘出售沙棘果年均收入6000萬元以上。這些例子充分證明，沙棘產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興和促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。

3.2.3建立沙棘林可促進(jìn)碳匯經(jīng)濟(jì)

2024年10月19日，西峰水保站完成了南小河溝小流域水土保持碳匯交易項目，交易碳匯量4.3萬t，交易額163.8萬元。南小河溝小流域經(jīng)過70多a的治理，水土流失綜合治理程度達(dá) 88% 以上，林草覆蓋率達(dá) 84% 以上，水土保持率達(dá)到 65.62% ，平均徑流攔蓄效益 55.60% ，攔泥效益 97.20% ，實現(xiàn)了從“荒山禿嶺”到“綠水青山”的嬗變，并將“綠山青山”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，詮釋了“綠水青山就是金山銀山\"理念。其中，沙棘林年均固碳量 5～10t/hm²"，在林草措施中發(fā)揮了重要作用，參與了碳匯交易。因此，在黃土高塬溝壑區(qū)大面積推廣種植良種沙棘，是實現(xiàn)“護(hù)生態(tài)”與“富口袋”雙贏的有效途徑，可高質(zhì)量推進(jìn)區(qū)域生態(tài)修復(fù)和綠色發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1］王占孟.隴東黃土高塬溝壑區(qū)不同立地條件類型沙棘適應(yīng)性能的研究［J].沙棘，1990（2）：1-4

[2]李汝智.沙棘種子育苗技術(shù)簡介［J].沙棘，1990，3（1）：18-20.

[3]王占孟，白守義，慕海奎，等.黃土高原半干旱地區(qū)武溝鄉(xiāng)沙棘栽培技術(shù)和綜合效益的分析［J].甘肅林業(yè)科技，1992，14（1） ：40-43.

[4］胡建忠.沙棘根系模糊聚類及生長分布規(guī)律的探討[J].林業(yè)科學(xué)，1992，28（1）：22-30.

[5]胡建忠，范小玲，王愿昌，等.黃土高原沙棘人工林地土壤抗蝕性指標(biāo)探討[J].水土保持通報，1998，18（2）：25-30.

[6］胡建忠.人工沙棘林地土壤酶分布及其與土壤理化性狀間關(guān)系的研究[J].沙棘，1996，9（2）：22-28.

[7］胡建忠，王愿昌，張鑒，等.影響沙棘生長主要生態(tài)因子的灰色優(yōu)勢分析[J].中國水土保持，1995（4）：28-32.

[8］王愿昌，張絨君，常玉忠.沙棘優(yōu)樹子1代測定林中生態(tài)經(jīng)濟(jì)型優(yōu)良單株的選擇[J].沙棘，2000，13（1）：21-25.

[9］胡建忠，盧順光.沙棘雜種F1代無性系區(qū)域試驗示范[M].北京：中國水利水電出版社，2020：391-409.

[10］胡建忠，單金友，張東為，等.俄羅斯第三代沙棘良種引進(jìn)試驗示范[M].北京：中國環(huán)境出版集團(tuán)，2021：293-427.

（責(zé)任編輯 徐素霞）