城市群、都市圈是城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)入成熟階段后的高級(jí)組織形態(tài)。7月召開(kāi)的中央城市工作會(huì)議上,將發(fā)展組團(tuán)式、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)代化城市群和都市圈,放在了工作部署的第一點(diǎn)。
截至2025年9月,國(guó)家已批復(fù)18個(gè)都市圈發(fā)展規(guī)劃,涵蓋東中西部及東北地區(qū)。2019年,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見(jiàn)》,標(biāo)志著我國(guó)都市圈建設(shè)正式啟動(dòng)。從2021年2月,南京都市圈發(fā)展規(guī)劃第一個(gè)獲批以來(lái),全國(guó)都市圈建設(shè)已有近5年時(shí)間,多個(gè)都市圈都已啟動(dòng)新一輪發(fā)展規(guī)劃編制。
中央的新部署、各地的新動(dòng)作表明,我國(guó)都市圈發(fā)展正在邁向2.0時(shí)代。
進(jìn)入新階段需要把握發(fā)展新邏輯。“十五五”時(shí)期,我國(guó)城鎮(zhèn)化率將跨過(guò)70%的標(biāo)志點(diǎn),都市圈建設(shè)也將呈現(xiàn)新的動(dòng)力機(jī)制與結(jié)構(gòu)特征,應(yīng)重點(diǎn)把握“市—圈—群—域”的四層遞進(jìn)邏輯。
首先是中心城市功能再升級(jí)。這是都市圈向高級(jí)階段躍遷的第一引領(lǐng)力。不管是紐約、東京、倫敦,還是北京、上海、深圳、杭州,沒(méi)有一座動(dòng)能強(qiáng)勁的核心城市,都市圈發(fā)展就會(huì)失去凝聚力。因此,邁向都市圈2.0時(shí)代,中心城市的體量、能級(jí)仍然處在做大做強(qiáng)階段,這是發(fā)展規(guī)律使然。“十五五”時(shí)期,超大特大城市還要發(fā)揮出“挑大梁”的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
其次是圈內(nèi)同城化更優(yōu)化。圍繞中心城市的周邊圈層,通過(guò)快捷的軌道交通,實(shí)現(xiàn)與中心城市的緊密連接,構(gòu)建通勤圈。同時(shí),圈內(nèi)城市主動(dòng)承接中心城市的功能外溢,從“有什么資源才能做什么事”的被動(dòng)思維,轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸行某鞘行枰裁淳妥鍪裁础钡闹鲃?dòng)思維,沒(méi)有資源可以導(dǎo)入資源、整合資源。只有這樣,周邊城市與中心城市才能建立起產(chǎn)業(yè)圈、生活圈,實(shí)現(xiàn)集約緊湊布局。比如,東莞主動(dòng)配套深圳,實(shí)現(xiàn)了電子信息產(chǎn)業(yè)集群與全市整體實(shí)力的躍升。
第三是城市群層級(jí)結(jié)構(gòu)更合理。美國(guó)五大湖、日本東京灣等世界級(jí)城市群,都是多個(gè)都市圈之間相互咬合、彼此套嵌,充分發(fā)揮出多個(gè)都市圈的疊加效應(yīng)。而且每個(gè)城市群會(huì)有多個(gè)副中心城市,發(fā)揮著連上接下的樞紐作用,由此帶動(dòng)城市群內(nèi)不同層級(jí)的城市,鍛造成一個(gè)規(guī)模結(jié)構(gòu)合理、分工明確的有機(jī)整體。
第四是區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力更強(qiáng)。世界級(jí)城市群的發(fā)展歷程表明,隨著中心城市“聚變效應(yīng)”與對(duì)外輻射“裂變效應(yīng)”的雙重釋放,一個(gè)城市群將對(duì)周邊區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生顯著的倍增效應(yīng),走向共同發(fā)展,而不再是單向度的經(jīng)濟(jì)極化。這種帶動(dòng)性的發(fā)揮,是都市圈、城市群建設(shè)的底層邏輯。
深入剖析“市—圈—群—域”四層遞進(jìn)邏輯會(huì)發(fā)現(xiàn),不管是長(zhǎng)三角、粵港澳還是其他都市圈、城市群,都需要在2.0時(shí)代創(chuàng)新思維,努力實(shí)現(xiàn)空間的“形”與功能的“神”深度融合,在跨區(qū)域治理上突破壁壘。
第一步要做的還是交通先行,即在高速鐵路貫通后,突破城際軌道交通的短板,因?yàn)橹挥袆?dòng)起來(lái)的同城化,才是活力迸發(fā)的都市圈。