《駱駝祥子》中城市底層勞動者的生存困境與現(xiàn)代反思

老舍在《駱駝祥子》中以精湛的手法展現(xiàn)了城市底層勞動者的生存困境，以重復(fù)敘事強(qiáng)化宿命悲劇，祥子三次失敗后希望逐漸消減。本文基于此進(jìn)行現(xiàn)代反思，提出構(gòu)建社會保障體系、強(qiáng)化勞動權(quán)益保障的必要性，以規(guī)避類似悲劇。

《駱駝祥子》中城市底層勞動者的生存困境

（一）象征意義

在《駱駝祥子》中，老舍以精湛的文學(xué)藝術(shù)手法將城市底層勞動人民的生存困境轉(zhuǎn)化為可被感知的敘事。在藝術(shù)維度上，作者通過人力車這一核心意象構(gòu)建出底層勞動者與生存空間之間的特殊關(guān)系。對于祥子而言，車是土地的替代物，在農(nóng)村失去土地的他要在城市以車為立足點，因此對買車的執(zhí)念成為對獨立生存權(quán)的渴望。在文學(xué)敘事中，這一執(zhí)念三次得而復(fù)失，構(gòu)成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南笳餮h(huán)：第一次被兵痞掠奪，第二次被偵探敲詐，第三次為安葬虎妞而被迫變賣。整個敘事體系圍繞著人力車講述了人物的困境。更具藝術(shù)張力的是，人力車的物化屬性始終高于人的主體價值，其中車廠是人的牢籠，街頭拉活的人力車是無形的枷鎖，這種藝術(shù)手法將抽象的生存困境轉(zhuǎn)化為具象的人與物的對抗，讓底層勞動者被空間擠壓、被工具奴役的狀態(tài)變得可觸可感

（二）強(qiáng)化循環(huán)結(jié)構(gòu)中的宿命性悲劇

老舍以重復(fù)敘事的藝術(shù)手法將祥子的生存困境升華為一種宿命性悲劇。在小說中，祥子的人生軌跡呈現(xiàn)出延緩的螺旋式下降結(jié)構(gòu)，從像樹一樣沉默而驕傲的青年淪為吃喝嫖賭樣樣俱全的社會病態(tài)者，其墮落并非線性發(fā)展的，而是重復(fù)失敗的必然結(jié)果。

在第一次失敗后，祥子還想從頭再來，文本敘事中保留著從牙縫里攢錢的細(xì)節(jié)，顯露出底層勞動者生命力的韌性；在第二次失敗后，他把多數(shù)錢交出去，此時敘述節(jié)奏放緩，通過“手心里的汗把錢浸得發(fā)潮”的細(xì)節(jié)暗示希望出現(xiàn)裂痕；在第三次失敗后，小說用“他吃、他喝、他嫖、他賭、他懶、他狡猾”的短句排比消解了所有奮斗的意義，以上重復(fù)的敘事結(jié)構(gòu)打破了“奮斗就能成功”的世俗邏輯，以文學(xué)藝術(shù)的宿命感揭示出在畸形的城市生態(tài)中底層勞動者的每一次掙扎都是對生存可能性的自我否定。

《駱駝祥子》對底層勞動者生存困境的現(xiàn)代反思

（一）構(gòu)建具有韌性的社會保障體系，筑牢生存安全網(wǎng)

第一個環(huán)節(jié)是要精準(zhǔn)評估各類可能影響城市底層勞動者生存的風(fēng)險和因素，需要綜合考量經(jīng)濟(jì)、社會、自然等多方面因素，如經(jīng)濟(jì)波動帶來的失業(yè)風(fēng)險、物價上漲引發(fā)的生活成本壓力、社會結(jié)構(gòu)變化所導(dǎo)致的就業(yè)競爭加劇，甚至不可抗力事件對生活的沖擊；同時可構(gòu)建全面且細(xì)致的風(fēng)險評估模型，通過收集不同行業(yè)、不同地區(qū)底層勞動者的詳細(xì)數(shù)據(jù)，分析各類風(fēng)險的發(fā)生概率、影響范圍以及嚴(yán)重程度，并依據(jù)評估結(jié)果確定社會保障體系需要重點覆蓋的風(fēng)險領(lǐng)域和保障對象，為后續(xù)政策制定和資源分配提供科學(xué)依據(jù)。

例如，祥子以拉車為業(yè)時，他面臨的風(fēng)險遠(yuǎn)不止路面顛簸帶來的皮肉損傷，更有雇主拖欠工錢的經(jīng)濟(jì)損失，有兵痞強(qiáng)征車輛的財產(chǎn)損失，有換季時風(fēng)寒引發(fā)的重病風(fēng)險，這些都可能讓他原本微薄的積蓄瞬間清零。此時，若社區(qū)設(shè)立的風(fēng)險評估體系能主動采集他的日常收入波動數(shù)據(jù)，對比同期糧價、房租漲幅，再結(jié)合其職業(yè)特性錄入暴雨、暴雪等極端天氣對出工率的影響參數(shù)，構(gòu)建風(fēng)險模型后，便能清晰看到他在冬季因疾病停工的概率超過夏季，遭遇雇主違約的損失可能超過平時的月收入，這些數(shù)據(jù)會直接推送至社會保障部門，成為為他定制保障方案的依據(jù)。

在精準(zhǔn)評估風(fēng)險的基礎(chǔ)之上，需要優(yōu)化社會保障制度以增強(qiáng)保障韌性，涵蓋養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等基礎(chǔ)保障，形成全方位、多層次的保障網(wǎng)絡(luò)，以避免出現(xiàn)保障空白或重復(fù)保障的問題。構(gòu)建具有韌性的社會保障體系還需要強(qiáng)化資源整合以提升服務(wù)效能。一方面，各單位、各組織之間需要加強(qiáng)合作，打破信息壁壘，實現(xiàn)社會保障數(shù)據(jù)的共享和互通，提高政策執(zhí)行效率和準(zhǔn)確性；另一方面，要整合社會資源，鼓勵社會組織、企業(yè)等參與社會保障服務(wù)供給，形成政府主導(dǎo)、社會參與的多元供給格局，從而讓底層勞動者能夠便捷地享受到社會保障服務(wù)，真正筑牢生存安全網(wǎng)。

走進(jìn)小說世界，如果祥子所在的大雜院已打通民政、工會、醫(yī)院的信息通道，那么當(dāng)系統(tǒng)監(jiān)測到他連續(xù)幾個月收入低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)時，社區(qū)網(wǎng)格員會帶著就業(yè)幫扶手冊上門，手冊里既有附近貨場的臨時搬運工作信息，也有針對殘疾勞動者的技能培訓(xùn)報名入口；他若想申請創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼購買新車，只需要在街道服務(wù)中心的自助終端掃描身份證，已繳納的社保記錄、信用評分便會自動核驗，通過后補(bǔ)貼資金幾天內(nèi)就能到賬。這樣的資源整合讓他不必再為證明“自己是自己”而奔波，也不必因為求助無門而被迫接受苛刻的借貸條件。

（二）強(qiáng)化勞動權(quán)益保障，遏制資本無序擴(kuò)張

1.完善法規(guī)

我們從《駱駝祥子》的悲劇中能清晰地看到，一個缺乏完善勞動法規(guī)的社會，會讓勞動者如祥子般在資本的肆意擺布下毫無招架之力，因此強(qiáng)化勞動權(quán)益的法治保障十分重要，其首要任務(wù)是建立起完善的防護(hù)體系，對勞動者的工作時間、休假時間、勞動報酬等關(guān)鍵權(quán)益的規(guī)定不夠細(xì)致的地方進(jìn)行明確的修改。相關(guān)法規(guī)的制定需要吸納社會各界的意見，確保法規(guī)既具有前瞻性，又具備可操作性，還能夠充分反映勞動者的訴求。

倘若我們能走進(jìn)小說世界，當(dāng)法律修訂者翻閱那些記錄著“拉包月”車夫血淚的賬簿時，他們會看到“車份錢”被車行老板隨意抬高的記錄，會發(fā)現(xiàn)“幫工”被強(qiáng)占休息日的備注，更會留意到“兵痞搶車”后無人追責(zé)的空白。于是他們在新規(guī)中明確：車行收取的“車份錢”不得超過車夫日均收入的三成，且需要按月公示調(diào)整依據(jù)；“拉包月”期間雇主若額外派活，須支付雙倍工錢；遇有兵匪、亂兵強(qiáng)征車輛或財物，雇主需先行墊付損失，再由官府向肇事者追償。這樣的條款既給了“車份錢”一個公道的標(biāo)尺，也給了勞動者被掠奪后的追償路徑。

2.有力的執(zhí)行保障

完善的法規(guī)若沒有有力的執(zhí)行保障便形同虛設(shè)，《駱駝祥子》里的資本家為所欲為，很大程度上源于當(dāng)時執(zhí)法監(jiān)管的缺失。因此，遏制資本無序擴(kuò)張需要加大勞動執(zhí)法力度，打造一批具備專業(yè)法律知識和勞動執(zhí)法能力的執(zhí)法人員，相關(guān)單位還需要建立起常態(tài)化的勞動執(zhí)法檢查制度，對用人單位的勞動用工情況進(jìn)行定期檢查和不定期抽查，對于發(fā)現(xiàn)的違法行為要依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就。

假設(shè)，執(zhí)法者走進(jìn)那間彌漫著汗味的車行，他們要核對的不僅是墻上歪歪扭扭寫著的出車表，更要檢查車夫們藏在枕下的派工單，看上面的出工時間是否與“車份錢”扣除記錄相符；他們會蹲在車棚角落，撫摸著被鞭子抽過的車轅，詢問那個捂著胳膊的年輕人是否因拉活慢了被克扣工錢，是否曾被雇主以損壞坐墊為由強(qiáng)扣押金。一旦查實車行用學(xué)徒期的名義拖欠工錢，執(zhí)法隊便會當(dāng)場查封賬房，將罰沒的錢款按人頭分到每個車夫手中，這樣執(zhí)法既能讓“車份錢”不再是壓垮人的巨石，也能讓鞭子抽打的聲音變成警示違規(guī)者的警鐘

3.構(gòu)建暢通的維權(quán)渠道

社會還需要構(gòu)建暢通的維權(quán)渠道。在《駱駝祥子》所描繪的黑暗世界里，勞動者即便權(quán)益受損也很難找到有效的維權(quán)途徑。為此，強(qiáng)化勞動權(quán)益保障尤為重要，這需要地方構(gòu)建暢通的勞動者維權(quán)渠道，建立健全勞動爭議調(diào)解、仲裁機(jī)制，在各區(qū)域配備專業(yè)的調(diào)解人員以便及時化解勞動糾紛；優(yōu)化勞動仲裁程序，確保勞動者能夠在合理時間內(nèi)得到公正裁決；通過加強(qiáng)法律援助工作、設(shè)立專門的勞動法律援助機(jī)構(gòu)，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的勞動者提供免費的法律咨詢和法律代理服務(wù)。這樣才能切實遏制資本無序擴(kuò)張對勞動者權(quán)益的侵害。

例如，車夫若被兵痞搶走了剛買三個月的新車，只需要擦著購車時的紅契走進(jìn)維權(quán)站，調(diào)解員便會立刻聯(lián)系當(dāng)?shù)芈?lián)防隊查找兵痞動向，同時協(xié)調(diào)車行暫借一輛舊車供他維持生計；若調(diào)解不成，仲裁員會帶著當(dāng)年兵痞駐扎營地的花名冊趕來，讓曾目睹搶車的同伴當(dāng)庭指認(rèn)，五日內(nèi)就能裁決兵痞所屬隊伍賠償車價的八成；車夫若沒錢給家人治病又被車行催繳“車份錢”，法律援助站的文書會騎著毛驢趕來，幫他申請醫(yī)療救助的同時，拿著“因病緩繳”的條款與車行交涉，甚至在公堂上舉起他賣血換來的藥渣作為貧困證明；這樣的維權(quán)渠道像一道穿透烏云的光，既不會讓他擁有新車的愿望變成“被搶后只能認(rèn)栽”的泡影，也不會讓“病不起”成為壓垮家庭的最后一根稻草。

三、結(jié)語

《駱駝祥子》宛如一面鏡子，映照出舊社會城市底層勞動者曾經(jīng)的苦難。通過對作品中祥子生存困境的剖析與現(xiàn)代反思，我們明確了構(gòu)建社會保障體系和強(qiáng)化勞動權(quán)益保障的重要性。我們應(yīng)從文學(xué)作品折射的歷史中吸取教訓(xùn)，以實際行動改善底層勞動者的境遇，讓社會更加公平和諧。

[作者簡介]李溯寧，女，漢族，浙江金華人，浙江師范大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向為比較文學(xué)與世界文學(xué)。