本研究聚焦遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性與智能制造發(fā)展趨勢(shì),以系統(tǒng)理論、彈性理論和風(fēng)險(xiǎn)管理理論為指導(dǎo),采用文獻(xiàn)研究、專家訪談與德爾菲法,嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)建了一套供應(yīng)鏈韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系圍繞智能預(yù)防能力、數(shù)字化適應(yīng)能力、智能恢復(fù)能力與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力四個(gè)維度,包含12項(xiàng)核心二級(jí)指標(biāo),旨在為區(qū)域內(nèi)裝備制造企業(yè)在智能時(shí)代科學(xué)評(píng)估并提升供應(yīng)鏈韌性提供標(biāo)準(zhǔn)化工具與實(shí)踐參照。
引言
遼寧省作為我國重要的老工業(yè)基地和裝備制造業(yè)中心,其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活力與國家制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的推進(jìn)。進(jìn)人2025年,面對(duì)日益復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境、頻發(fā)的地緣政治沖突以及持續(xù)的技術(shù)革新壓力,特別是智能制造技術(shù)的廣泛滲透,遼寧省裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈的韌性建設(shè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與重大機(jī)遇。裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈本身具有的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、技術(shù)依賴性強(qiáng)、定制化需求高、協(xié)同復(fù)雜度大、資金占用多等特點(diǎn),使得其在不確定性環(huán)境下的脆弱性更為顯著。因此,迫切需要構(gòu)建一套既能深刻反映智能制造賦能效應(yīng),又能緊密結(jié)合遼寧省裝備制造業(yè)實(shí)際情況的供應(yīng)鏈韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這不僅是理論研究的深化,更是實(shí)踐發(fā)展的迫切需求,有助于企業(yè)精準(zhǔn)診斷自身韌性水平,識(shí)別短板,明確智能化轉(zhuǎn)型與韌性提升的方向,同時(shí)也為政府制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、優(yōu)化資源配置提供科學(xué)依據(jù)。正是基于此背景,致力于構(gòu)建一套評(píng)價(jià)工具。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法概述
為確保評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性、針對(duì)性、系統(tǒng)性與可操作性,本研究采用了規(guī)范的研究方法組合。首先,通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)研究,梳理了國內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈韌性理論、評(píng)價(jià)方法以及智能制造對(duì)供應(yīng)鏈影響的相關(guān)研究,為指標(biāo)體系的初步構(gòu)建提供了理論基礎(chǔ)和備選指標(biāo)來源。其次,運(yùn)用專家訪談法,深入調(diào)研了遼寧省裝備制造業(yè)領(lǐng)域的代表性企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及研究機(jī)構(gòu),獲取了關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)特性、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、智能制造應(yīng)用實(shí)踐及韌性建設(shè)需求的寶貴一手信息,確保了指標(biāo)體系的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。最后,采用德爾菲法,組織了涵蓋產(chǎn)學(xué)研政多方的專家團(tuán)隊(duì),通過多輪匿名問卷咨詢與反饋,對(duì)候選指標(biāo)的重要性、可衡量性、與智能制造關(guān)聯(lián)度等進(jìn)行評(píng)價(jià)與篩選。依據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果和專家共識(shí),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了精煉、調(diào)整與確認(rèn),最終形成了結(jié)構(gòu)合理、邏輯清晰、重點(diǎn)突出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,保證了研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性與結(jié)果的可靠性。
遼寧省裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
經(jīng)過上述研究流程,最終構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由四個(gè)一級(jí)維度和十二個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,具體框架如表1所示。
表1遼寧省裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系詳細(xì)閘釋
智能預(yù)防能力智能風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)完善度:衡量企業(yè)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)構(gòu)建覆蓋全鏈條的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系的程度。
評(píng)估其對(duì)市場(chǎng)、供應(yīng)、運(yùn)營、網(wǎng)絡(luò)安全等多類風(fēng)險(xiǎn)的感知廣度、預(yù)警準(zhǔn)確率和時(shí)效性。強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的智能化水平與實(shí)際預(yù)警效果。
關(guān)鍵資源智能儲(chǔ)備率:評(píng)估企業(yè)對(duì)核心物料、零部件、產(chǎn)能等關(guān)鍵要素,是否基于智能預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化儲(chǔ)備。考量?jī)?chǔ)備決策的智能化程度、儲(chǔ)備效率以及啟用替代資源的智能化準(zhǔn)備與快速反應(yīng)能力。
智能應(yīng)急預(yù)案完備性:考察應(yīng)急預(yù)案是否融入了智能化元素,如自動(dòng)觸發(fā)機(jī)制、智能決策支持、數(shù)字化協(xié)同平臺(tái),以及基于數(shù)據(jù)分析的預(yù)案演練評(píng)估與自我迭代能力。關(guān)注預(yù)案的智能化程度與實(shí)用性。
數(shù)字化適應(yīng)能力該維度關(guān)注供應(yīng)鏈在智能制造支持下,面對(duì)環(huán)境變化或內(nèi)部擾動(dòng)時(shí),快速調(diào)整自身以適應(yīng)新情況的敏捷性與柔性。
智能供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)韌性:衡量供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)健性及利用智能系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控和協(xié)同管理的水平。評(píng)估網(wǎng)絡(luò)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力與智能化治理效率,如供應(yīng)商關(guān)系管理系統(tǒng)的智能化程度。
信息系統(tǒng)智能集成度:評(píng)估企業(yè)內(nèi)部及與外部伙伴間信息系統(tǒng)互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享的程度,以及基于集成數(shù)據(jù)進(jìn)行智能分析與決策的水平。強(qiáng)調(diào)信息透明度、系統(tǒng)協(xié)同性與智能化應(yīng)用深度。
智能需求響應(yīng)速度:衡量企業(yè)利用智能預(yù)測(cè)、柔性制造系統(tǒng)、自動(dòng)化訂單處理等手段,快速準(zhǔn)確捕捉并滿足市場(chǎng)需求變化的能力。評(píng)估其響應(yīng)時(shí)間、處理定制化訂單的靈活性以及整個(gè)訂單履行過程的智能化水平。
智能恢復(fù)能力該維度衡量供應(yīng)鏈在遭受沖擊導(dǎo)致運(yùn)營中斷后,借助智能技術(shù)快速恢復(fù)核心功能,縮短停滯時(shí)間,降低損失的能力。
智能資金周轉(zhuǎn)效率:評(píng)估企業(yè)運(yùn)用智能財(cái)務(wù)管理、在線供應(yīng)鏈金融等工具,在危機(jī)期間及之后維持現(xiàn)金流穩(wěn)定、優(yōu)化營運(yùn)資本的能力。關(guān)注智能化手段對(duì)財(cái)務(wù)韌性的支撐作用。
智能生產(chǎn)恢復(fù)效率:衡量生產(chǎn)系統(tǒng)中斷后,利用智能診斷、預(yù)測(cè)性維護(hù)、智能調(diào)度、遠(yuǎn)程協(xié)作、備用方案快速切換等技術(shù)手段,恢復(fù)正常生產(chǎn)的速度和質(zhì)量。重點(diǎn)考察恢復(fù)過程的智能化程度和實(shí)際效率。
供應(yīng)鏈智能協(xié)同水平:評(píng)估在恢復(fù)階段,供應(yīng)鏈各主體通過數(shù)字化協(xié)同平臺(tái)進(jìn)行信息共享、資源協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的有效性。考量跨組織協(xié)同應(yīng)對(duì)危機(jī)的智能化水平與整體恢復(fù)效果。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力該維度強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈韌性的持續(xù)提升需要依靠技術(shù)創(chuàng)新和組織學(xué)習(xí),特別是在智能制造背景下,不斷迭代優(yōu)化的內(nèi)生動(dòng)力。
智能制造技術(shù)創(chuàng)新投入:衡量企業(yè)在智能制造關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)投入強(qiáng)度、高層次人才引進(jìn)培養(yǎng)以及產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的成效。反映企業(yè)對(duì)未來韌性構(gòu)建的技術(shù)儲(chǔ)備和前瞻布局。
智能化升級(jí)水平:評(píng)估企業(yè)將智能制造技術(shù)系統(tǒng)性地應(yīng)用于設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)、物流、服務(wù)等供應(yīng)鏈全環(huán)節(jié)的廣度與深度。考察智能化設(shè)備覆蓋率、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策普及度、智能工廠建設(shè)成熟度等,體現(xiàn)整體數(shù)字化智能化基礎(chǔ)。
智能組織學(xué)習(xí)能力:衡量企業(yè)從供應(yīng)鏈中斷事件、日常運(yùn)營挑戰(zhàn)中,利用智能化工具提煉經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、優(yōu)化流程、固化知識(shí),并持續(xù)改進(jìn)韌性管理策略與實(shí)踐的機(jī)制與效果。強(qiáng)調(diào)組織學(xué)習(xí)的智能化、系統(tǒng)化與有效性。
本研究成功構(gòu)建了一套針對(duì)智能制造賦能下遼寧省裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈韌性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系包含智能預(yù)防、數(shù)字化適應(yīng)、智能恢復(fù)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)四個(gè)關(guān)鍵維度及12項(xiàng)核心二級(jí)指標(biāo),結(jié)構(gòu)清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。其特點(diǎn)在于:一是緊密結(jié)合了遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性與發(fā)展需求;二是深度融合了智能制造技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈韌性各環(huán)節(jié)的賦能作用;三是遵循了科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性原則。
該指標(biāo)體系的提出,可為遼寧省裝備制造企業(yè)提供一套科學(xué)的自我評(píng)估工具,幫助其識(shí)別供應(yīng)鏈韌性短板,明確智能化升級(jí)方向;亦可為政府部門制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境提供決策參考,共同推動(dòng)遼寧裝備制造業(yè)在復(fù)雜多變的全球環(huán)境中實(shí)現(xiàn)更具韌性、更高質(zhì)量的發(fā)展。
(作者單位:遼寧工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
基金項(xiàng)目:遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究課題(2025lslybkt-095)