★案情回顧
2024年6月,某家具公司旗下網(wǎng)店宣傳“搶免單福袋”有獎銷售活動。張某事先咨詢商家,確認“6月15日20:00在該網(wǎng)店前5名下單付款的享受免單優(yōu)惠,金額上限20000元,所有商品均參與活動”。
活動當天,張某“神速”下單購買家具,并于20:00:14付款15407.5元,同時告知商家因家中裝修要延遲發(fā)貨。
事后,張某多次向商家詢問免單名單,商家卻一直不公布,其間商家還曾回復“免單規(guī)則為隨機5名”,張某隨即向當?shù)叵嚓P部門投訴舉報。之后,行政機關對涉案店鋪處以罰款5萬元,事由為該店鋪開展有獎銷售活動,實際上并無該活動計劃和方案,且未進行后續(xù)開獎和兌獎。張某訴至法院,認為該家具公司的行為構成欺詐,主張“退一賠三”。截至起訴時,張某的該筆訂單仍顯示為“正在出庫狀態(tài)”。
★法院審理
根據(jù)《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條、第十六條的規(guī)定,經(jīng)營者不得以虛假的“有獎銷售”“還本銷售”“體驗銷售”等方式銷售商品或者服務,如存在該行為,屬欺詐行為。此外,《民法典總則編司法解釋》第二十一條規(guī)定,故意告知虛假情況,或者負有告知義務的人故意隱瞞真實情況,致使當事人基于錯誤認識作出意思表示的,可以認定為欺詐。
法院經(jīng)審理后認為,本案中,該家具公司宣傳“搶免單福袋”有獎銷售活動吸引消費者下單付款來提高銷售額,但事后未對該有獎銷售活動進行后續(xù)開獎和兌獎,也未公布免單名單,且隨意變更免單規(guī)則,其宣傳的免單活動信息并不真實,實際上該家具公司是以虛假的優(yōu)惠活動誘使消費者下單以獲取利益,欺詐故意明顯。
張某被促銷活動吸引,下單前咨詢了具體免單規(guī)則并在當晚“神速”下單,可見張某對該免單活動具有較高的期待,但反復追問未獲得免單名單且商家還改稱免單規(guī)則為隨機5名,不符合消費者的合理預期,可以認定張某因商家的行為陷入認識錯誤并作出了錯誤的意思表示。因商家的誤導行為導致消費者未享受促銷優(yōu)惠的,商家應承擔相應責任。
因此,該家具公司以虛假的“有獎銷售”方式銷售商品的行為,即虛構“限時免單”活動的行為構成欺詐。張某主張三倍賠償,即要求該家具公司賠償46222.50元,法院予以支持;對于張某主張的退款,鑒于涉案訂單目前仍為“未發(fā)貨”狀態(tài),張某可直接通過平臺申請退款。
★法官提醒
在參與各平臺的優(yōu)惠促銷活動時,消費者務必擦亮雙眼、理性購物,要找正規(guī)平臺、證照齊全、經(jīng)營時間長、信譽度高的商家購物,切勿盲目相信“一折秒殺”“限時免單”等活動。下單前應仔細辨別商品的來源、功能、質量及價格波動,詳細了解促銷活動的具體方式、參與條件、兌獎方式等具體信息,警惕網(wǎng)上欺詐與虛假宣傳。如發(fā)現(xiàn)商家涉嫌虛假宣傳,可依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》維護自身的合法權益。
實踐中,商家為了吸引消費者、提高銷量,往往會利用網(wǎng)絡技術的優(yōu)勢開展各式各樣的促銷活動。但是,商家開展促銷活動,應當誠實守信,既要保證促銷規(guī)則的公平合理,又要便利消費者進行消費。商家要清晰醒目標示活動信息,不得利用虛假商業(yè)信息、虛構交易或者好評等方式作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者或者相關公眾。
(江蘇 黃靖宇)