對《山西檔案》引文的分析

中圖分類號：G353.1;G273.3 文獻標識碼：A文章編號：2096-4110（2025）08（b）-0191-04

Abstract：Usingcitationanalysis toevaluateacademic journalscan provideinsights intotheoverallacademicleveland quality ofthe journalthroughthecitationpates.ThisarticleusesChinaNationalKnowledgeInfrastructure（CNKI）andChinaAcademic JoumalNetwork（CAJetasprimarydatasourcsanalingthecitatiovolue，langagedistributionsources，ndestion ofthecitingjournalsofShanxiArchivessinceitsinception，toassesstheoverallqualityofthejoural.Theinvestigationanddata analysisshowthatthecitationvolumeofShanxi Archiveshasstabilized.IntermsofcitationlanguagesChineseispredominantly used.Regardingcitationsouces，joualarticlesaretheprimarysourcewithciatiosfromjouralssuchasArchiesSieneStudy ArchivesScienceBuletinndnxiArhves.Asandustrspeifcjoualintearcivalfield，hniArcieshseacademicfocus.Itfocusesonpublishingresearchfindings inarchivalscience，providingaplatformforscholarsand practitioers to showcase their research and exchange academic ideas.

Key Words： Archival management; Quotation;Analysis; Shanxi Archives;Numberofquotations;Sourceofquotations; Joual

在學術研究中，期刊引文能夠連接知識孤島，串聯(lián)起學者的智慧結(jié)晶，為學科發(fā)展指明方向。《山西檔案》自創(chuàng)刊以來，致力于推動檔案學理論與實踐的發(fā)展，在行業(yè)內(nèi)積累了深厚的影響力，是眾多檔案學研究者展示成果、交流思想的重要平臺。對其引文進行系統(tǒng)分析，能夠梳理檔案學研究的知識譜系，洞察研究熱點的演變規(guī)律，還能揭示學術傳承與創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯，為后續(xù)研究提供借鑒，助力檔案學研究邁向新的高度。

1數(shù)據(jù)收集與處理

《山西檔案》于1984年1月正式創(chuàng)刊，以傳播檔案專業(yè)知識、交流檔案工作經(jīng)驗為己任，為檔案工作者提供寶貴的信息交流渠道。本文以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來源，對《山西檔案》2022—2023年刊載的所有論文展開檢索，共獲得286篇5445條引文為研究對象。通過手工檢索、逐篇查閱登記的方法，對引文率、篇均引文量、引文語種、引文類型等進行統(tǒng)計；并利用EXCEL表格對數(shù)據(jù)加以整理和分析，旨在客觀地反映《山西檔案》的引文特征，為學術期刊的編輯出版工作提供參考依據(jù)。同時，對相關內(nèi)容進行提取與整理，構建引文數(shù)據(jù)庫。

2 引文量

2022年和2023年有引文篇數(shù)均為143篇，合計286篇。這表明在這兩年里，每年被引用的文章數(shù)量相對穩(wěn)定。

附引率是有引文篇數(shù)與載文篇數(shù)的比值，它反映文章被引用的普遍程度。2022年，《山西檔案》的附引率為 94.70% ，2023年攀升至 95.33% ，兩年的合計附引率為 95.02%^[2] 。這兩年的附引率始終維持在較高水平且略有增長，表明大部分已發(fā)表文章都獲得了引用，凸顯這些文章具備較高的關注度和學術價值。

所謂引文量，就是在一段特定時間里，某期刊發(fā)表的所有論文中，所包含的參考文獻與注釋的條目總和。2022年，《山西檔案》相關文章的引用量為2797條，2023年為2648條，兩年總計5445條。相較于2022年，2023年引文量有所下滑，這或許是受熱點轉(zhuǎn)移、文獻的時效等多種因素的影響3]

篇均引文量上，2022年是18.52，2023年為17.65，同樣出現(xiàn)下降。這說明平均每篇被引用文章的引用熱度有所下滑，或許是新的研究成果不斷產(chǎn)出，分散引用“火力”，也可能是新發(fā)表文章需要時間積累引用量（見表1）。

總體來看，這兩年間檔案學相關文獻的被引用情況整體態(tài)勢良好，高附引率說明發(fā)表文章質(zhì)量較好，具有一定影響力。不過，2023年在引文量和篇均引文量上的下降趨勢值得關注，可能暗示檔案學研究領域在這一年發(fā)生了一些變化，如研究方向調(diào)整、新的學術焦點出現(xiàn)等，需要進一步結(jié)合當年檔案學研究動態(tài)，分析背后的發(fā)展趨勢和學術走向[5]。

表1《山西檔案》2022—2023年引文量統(tǒng)計

3 引文語種上的占比

3.1 中文占據(jù)主導地位

中文引文量為4906條，占《山西檔案》兩年總引文量的 90.10% 。這表明《山西檔案》的引文主要來源為中文文獻，中文在《山西檔案》的引文語種中占據(jù)主導地位。一方面，該刊物為國內(nèi)檔案學領域重要期刊，國內(nèi)學者的檔案學研究成果產(chǎn)出豐富，相關中文文獻數(shù)量龐大，能為后續(xù)研究提供充足參考；另一方面，這反映出國內(nèi)檔案學研究體系相對成熟，形成了以中文為主流的學術話語體系和研究傳統(tǒng)，學者更傾向于引用國內(nèi)同行在檔案理論、實踐、管理等方面的研究成果

3.2 外文引用是有益的補充

外文引文量是466條，占比 8.60% ，說明在檔案學研究中，國際學術交流和借鑒也受到關注。隨著全球化發(fā)展，檔案學領域不斷吸收國外先進理念、技術和方法，如歐美國家在檔案學數(shù)字化、檔案資源開發(fā)利用等方面的經(jīng)驗。通過引用外文文獻，國內(nèi)學者能了解國際前沿動態(tài)，拓寬研究視野，推動國內(nèi)檔案學研究與國際接軌。外文引文占比較中文低，可能由于語言障礙限制了部分學者對外文文獻的獲取和使用[8]。

3.3 譯文占比較小

譯文引文量僅73條，占比 1.30% 。雖然占比小，但譯文仍有其獨特價值。它為不具備較強外文閱讀能力的學者打開了了解國際檔案學研究成果的窗口。譯文引文量占比較小，一方面是因為專門翻譯的檔案學文獻數(shù)量有限，沒有充足的素材來源，導致研究人員對譯文的關注度較低，另一方面是學者更傾向于直接引用原始外文文獻或中文原創(chuàng)文獻，以減少因翻譯中語境的偏差導致的譯文意思出現(xiàn)差異9]。

4對引文來源的分析

從《山西檔案》引文來源分布上看，其涵蓋了期刊、網(wǎng)絡資源、圖書、學位與會議論文、報紙及其他幾類文獻，具體數(shù)據(jù)如表2所示[1]

表2《山西檔案》2022—2023年引文類型統(tǒng)計

4.1 期刊是核心引用源

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，2022—2023年，期刊引文篇數(shù)為3858篇，占比 70.86% ，說明作者通過期刊來對檔案學進行研究，是當前研究中的一個主導方向。其原因在于，一方面期刊文獻具有時效性強的特點，能夠及時反映檔案學領域最新的理論研究成果、實踐探索經(jīng)驗及行業(yè)動態(tài)，作者通過查閱期刊，能及時把握研究的前沿動態(tài)，緊跟整體趨勢1；另一方面，檔案學期刊匯聚了眾多專家學者的研究成果，經(jīng)過同行評審等流程，具備一定的權威性和可靠性，保證了文獻內(nèi)容的專業(yè)性和學術質(zhì)量，由此成為研究者首選引用文獻類型。在未來的檔案學研究中，期刊依然會是作者們的一個重要引文來源。

4.2 網(wǎng)絡資源是一股新興力量

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，網(wǎng)絡資源引文篇數(shù)為806篇，占比 14.80% ，這說明網(wǎng)絡資源逐漸成為重要的輔助引用源。隨著信息技術的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡成為海量信息的集散地，為學者研究提供了更為廣闊的視野。在檔案學領域，網(wǎng)絡資源涵蓋了檔案部門官方網(wǎng)站發(fā)布的政策法規(guī)、工作指南、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以及各類檔案學專業(yè)論壇、學術網(wǎng)站上的研究報告、學術討論等[12]。這些資源具有獲取便捷、內(nèi)容豐富多樣的優(yōu)勢，同時有即時性的特點，能夠補充傳統(tǒng)文獻資源在這方面的不足，兩者可以產(chǎn)生很好的互補作用。例如，在研究地方特色檔案資源開發(fā)時，一些地方檔案部門網(wǎng)站上發(fā)布的特色檔案介紹及開發(fā)案例，為研究提供了一手的實踐資源。但同時也要看到，網(wǎng)絡資源也存在質(zhì)量參差不齊、信息真假難辨的問題，需要研究者進行嚴格的篩選，確保其真實性、有效性。

4.3 圖書是研究的理論基石

在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，圖書引文篇數(shù)為411篇，占比7.55% 。圖書在檔案學研究中是理論知識的重要載體，是研究的理論基石。經(jīng)典的檔案學著作對檔案學的基本概念、原理、發(fā)展歷史等進行了系統(tǒng)、全面的闡述。研讀這些著作，有助于研究人員對檔案學形成總體和系統(tǒng)的認知。例如，檔案學基礎理論類圖書，為檔案學研究提供了堅實的理論基礎，幫助研究者構建完整的學科知識體系。同時，一些檔案學應用類圖書，對檔案收集、整理、保管、利用等環(huán)節(jié)的實踐操作進行了規(guī)范和指導，為檔案學的實踐研究提供了參考依據(jù)。由此可見，圖書是檔案學研究必不可少的資料來源。

4.4學位、會議論文是創(chuàng)新源泉

在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，學位、會議論文引文篇數(shù)為202篇，占比 3.71% 。學位論文是研究生在深人研究某一檔案學課題后完成的成果，具有研究深人、系統(tǒng)理論性強的特點。例如，一些博士學位論文對檔案學某一細分領域進行了開創(chuàng)性研究，提出了新的理論模型或研究方法，為檔案學的學術創(chuàng)新提供了思路。會議論文則能及時反映檔案學領域當下的研究熱點和前沿問題，研究者在學術會議上交流的最新研究成果，往往代表了該領域的發(fā)展趨勢，為檔案學研究注入了新的活力。研究者通過會議論文能夠快速分享最新發(fā)現(xiàn)，這種即時交流機制有效促進了學術思想的碰撞與融合。特別值得注意的是，文件連續(xù)體理論、檔案后保管范式等檔案學理論，都是先在重要學術會議上呈現(xiàn)雛形，經(jīng)過學者的反復討論與完善，最終發(fā)展成為影響深遠的重要理論。充分利用好學位、會議論文，能為檔案學研究提供更深的視角和更好的視野。

4.5報紙是檔案學研究的現(xiàn)實窗口

在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，報紙引文篇數(shù)為108篇，占比1.98% 。報紙引用在檔案學研究中雖占比相對較小，但也不能忽視其獨特價值。報紙往往更貼近工作實際、反映現(xiàn)實問題，其有關檔案工作的報道，如檔案展覽活動、檔案文化宣傳等內(nèi)容，能夠反映檔案工作在社會層面的社會影響力。同時，報紙對檔案政策法規(guī)的解讀、行業(yè)動態(tài)的報道等，也能為檔案學研究提供貼近現(xiàn)實的素材。新修訂的《中華人民共和國檔案法》頒布后，專業(yè)報刊邀請行業(yè)專家，利用通俗易懂的語言剖析法規(guī)修訂背后的時代背景與深層邏輯，詳細解讀新增條款如何落地實施。行業(yè)報紙關于智慧檔案館建設試點工作進展的系列報道，從RFID技術在檔案管理中的應用成效，到數(shù)字化檔案服務平臺的優(yōu)化升級，都將檔案行業(yè)最前沿的實踐成果一一呈現(xiàn)。報紙中堅持問題導向的報道，使檔案學研究更具針對性和現(xiàn)實價值，讓理論研究深深扎根于檔案工作的現(xiàn)實土壤，不斷汲取養(yǎng)分，實現(xiàn)理論與實踐的緊密結(jié)合。

4.6 其他多元補充

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，其他類引文篇數(shù)為60篇，占比 1.10% 。這一類別涵蓋的文獻類型較為模糊，可能包括檔案部門內(nèi)部資料、未公開發(fā)表的手稿、檔案科研成果等。雖然占比小，但這類文獻從不同角度為檔案學研究提供了補充信息，豐富了檔案學研究的文獻來源，往往也很具有參考價值。

5 引文來源期刊的分布

期刊是我國檔案學者引用的主要文獻類型，其主導地位目前還無法被其他來源替代。分析引文來源期刊的被引用次數(shù)，可以了解它們被參考利用的程度、在學科領域情報交流中的作用等，下面就對《山西檔案》引文的來源期刊作進一步分析。《山西檔案》中，期刊引用分布具有明顯的離散性特點，引自期刊的引文共計3858條，分別來自997種期刊，只引用1次的期刊就有796種，其中絕大部分出自檔案學專業(yè)刊物，涉及范圍廣，說明《山西檔案》信息吸收能力強，具有開放性、包容性，與多種期刊緊密聯(lián)系。

在997種來源期刊中，被引50次以上的有10種。其中，被引次數(shù)超過400次的有兩種，分別是《檔案學研究》和《檔案學通訊》，達到435次和429次，處于第一方陣。引用次數(shù)排在第二方陣的是《山西檔案》《檔案與建設》和《浙江檔案》，被引次數(shù)均超過200次。處于第三方陣的是《檔案管理》《中國檔案》《北京檔案》《蘭臺世界》和《圖書情報》，被引次數(shù)低于200次（見表3）。同時，這10種刊物中，除《檔案與建設》和《蘭臺世界》外，其余8種是國內(nèi)檔案核心期刊，這8種期刊的總被引次數(shù)為1963次，占997種期刊總被引次數(shù)的 50.88% ，僅8種期刊卻能提供一半的信息量，充分體現(xiàn)了期刊引用的另一特點一一集中性。由此可知，這些核心期刊學術水平高，信息含量大，是《山西檔案》的主要信息源，在檔案學領域中占據(jù)主導地位。

表3《山西檔案》2022—2023年引文來源期刊統(tǒng)計

6 結(jié)束語

《山西檔案》作為檔案學領域的重要期刊，在其發(fā)展歷程中，始終堅守辦刊宗旨，不斷提升學術質(zhì)量，為檔案學研究與檔案事業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻。通過豐富的欄自設置、廣泛的論文收錄、鮮明的發(fā)文特點等，其為檔案學者和工作者提供了優(yōu)質(zhì)的學術交流平臺。展望未來，隨著檔案學領域的不斷發(fā)展和變革，相信《山西檔案》將繼續(xù)發(fā)揮其引領作用，在推動檔案學理論創(chuàng)新、促進檔案工作實踐發(fā)展、傳播檔案文化等方面取得更加卓越的成就，持續(xù)閃耀在檔案學的學術天空中。

參考文獻

[1]李宗紅.對8種體育類高校學報的引文分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2007（12）：142-145，149.

[2]張婷，陳娟，盧巖，等.基于專利引文網(wǎng)絡的類器官領域技術主路徑分析[J].中國新藥雜志，2025，34（7）：684-692.

[3]韓曉妮.對《情報雜志》《情報理論與實踐》之間的引文評價分析[J].納稅，2017（21）：166-168.

[4]尹莉.引文計數(shù)函數(shù)模型的應用：基于對《情報科學》被引

作者群的統(tǒng)計分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2015，27（5）：51-54.

[5]王倩.對引文分析法在圖書館學情報學中應用的分析和再思考[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011，21（26）：8-11.

[6]于涵，楊穎，崔雷.引文耦合網(wǎng)絡分析在論文評價中的應用[J].圖書情報導刊，2024，9（12）：54-61.

[7]代洪波.基于引文分析的百度百科在學術研究中的應用研究：以圖書館學情報學領域為例[J].科技傳播，2024，16（2）：37-39.

[8]田雁冰，谷青青，黎星輝.基于引文分析法的學者論著被引特征研究：以朱自振先生學術論著被引特征為例[J].中國茶葉，2024，46（2）：28-36.

[9]張元梁，薛原.基于引文分析的體育科學跨學科知識流動特征[J].上海體育學院學報，2023，47（4）：61-70，104.

[10]曹樹金，曹茹燁.基于研究主題和引文分析的信息資源管理學科發(fā)展探究[J].信息資源管理學報，2023，13（2）：12-29.

[11]趙平.基于引文分析法的高校圖書館文獻保障研究[J].江蘇科技信息，2023，40（22）：54-57.

[12]黃婧琳，支文軍.引文分析視角下的建筑學期刊評價困境與對策研究[J].時代建筑，2024（1）：178-185.