工業遺產景觀改造中的多感官體驗設計研究

工業遺產作為城市歷史記憶的重要載體，承載了特定時期的工業文明與技術歷史發展軌跡，也是一座城市文化身份的象征。近年來，隨著城市更新理念的深化以及人們對歷史文化價值的重新審視，工業遺產改造模式不再局限于簡單的功能置換，如將廠房改造為商業活動中心等，而是逐漸轉向對其價值的挖掘與體驗品質提升的綜合性改造實踐。在這一改造過程中，多感官體驗設計與景觀設計的結合成為關注的重點。

1多感官體驗設計的概念與工業遺產景觀應用

1.1多感官體驗設計概念

多感官體驗設計又稱“五感設計”，源于環境心理學。心理學家認為：人對外界的理解和認識是多種感覺共同作用的結果。日本設計大師原研哉在《設計中的設計》中重點論述了“五感”在創意實踐中的重要性[1]。人類的視覺、聽覺、觸覺、嗅覺和味覺并非孤立的感知，而是通過交叉喚醒構建情感連接，在設計中運用“五感”能夠創造出更廣闊的空間體驗[2]。

多感官體驗在景觀領域的應用經歷三個階段：從20世紀初至中期，以視覺美學為主；20世紀末至21世紀初，設計心理學與景觀設計交融，部分項目開始引入單一非視覺元素；近10年來，多感官體驗設計逐漸成為核心方法，強調多感官的協調作用。多種感官的綜合運用，有利于豐富感知空間體驗，深化人們對空間的認知。

1.2多感官體驗設計在工業遺產景觀改造中的價值

工業遺產景觀設計是城市的有機再生，通過保護改造與創新性的再利用，賦予工業場地新用途和意義[3]。這一實踐突破傳統模式，通過功能重構與文化再生使被廢棄的工業景觀回歸城市生活。

多感官體驗設計在改造過程中是不可或缺的。傳統的工業場地中存在許多感知元素，共同構成了產業從業者的集體記憶與場所感知。盡管完整的工業場景難以復制，但承載記憶的感官元素是工業文化表達的重要載體。營造多感官體驗能夠激發處于休眠狀態的感官記憶，使靜態的廢棄遺產變身為動態的多感官體驗空間，讓抽象的工業歷史變得具象可感知。參觀者在感官的引導中與過去的工業時代產生真實的情感共鳴，讓逝去的工業文明“活”起來。

2當前工業遺產景觀改造中的感官體驗問題

2.1視覺主導下的感官失衡

當前，工業遺產改造過程中存在過度視覺化的問題，設計師難以擺脫以視覺為主導的傳統設計思想，而忽略其他感官體驗的重要性。以視覺為主導的元素，如顏色搭配、形態構成、空間序列等，在吸引游客注意力和營造氛圍方面發揮著不可替代的作用[4]。以山西大同的一號文化產業園為例，其改造雖保留了銹跡斑駁的儲氣罐外觀，通過視覺符號展現了歲月的痕跡，但內部空間被徹底轉換為現代商業場所，原有工業空間的質感與歷史氛圍被削弱[5]。這種割裂的設計使場所喪失了多維度的感官敘事能力，弱化了工業遺產的情感聯結與文化價值。在工業遺產景觀設計改造中，過度視覺化也會導致原本充滿生命力的生活空間退化為二維的背景板或歷史背景墻。這種感官失衡帶來的直接后果是游客的參觀體驗感弱化，更無法讓其理解工業文化。

2.2改造同質化缺乏地方特色

景觀設計承擔著塑造場所第一印象的使命，但當前同質化問題嚴重削弱工業遺產的獨特魅力。許多改造項目簡單套用工業化符號，如銹蝕鋼板、混凝土鋪裝、線性綠化等元素，形成了標準化設計模板[6]。這種模式化設計缺乏對本地特色的挖掘，使不同地區、不同類型的工業遺址失去了應有的個性。每個工業遺址都是獨特的歷史文本，如紡織廠紗線的柔軟感、機械廠金屬的厚重感、化工廠特有的管道結構等，本應是在進行景觀設計時原生的元素，現卻多停留在視覺二維再現，壓縮了工業遺產的魅力。這種現象在游客的影像記錄中尤為明顯。游客拍攝的記錄多集中于相似的視覺符號，如大型構筑物、鋼鐵架子以及現代藝術裝置等。工業遺產景觀改造不應是簡單的堆砌，而應將歷史痕跡化為元素，讓每個場地講出自己的故事，讓參觀者感受曾經的工業脈搏。

2.3互動體驗不足缺乏參與感

現有的工業遺產改造項目互動性設計明顯不足，導致參觀者多被動地接收信息，缺乏主動參與的機會［7]。多數改造方案仍然停留在靜態展示階段：銹跡斑斑的機床被柵欄隔離，參觀者只能遠遠觀望；斑駁陳舊的管道只能從遠處眺望，無法近距離接觸；而珍貴的歷史照片只是簡單地裝裱在墻上，缺乏互動趣味。這種缺乏互動的方式反映了景觀敘事方式的單一性和局限性。

究其原因，設計者在改造設計時，過于注重對工業遺產的保護，而忽視了體驗及空間規劃。布局過于強調保護范圍，導致景觀的整體性被割裂。參觀者在參觀整個園區時，感受到的只是孤立的景觀元素，并不能形成連貫的、富有層次的景觀體驗，難以感受到工業遺產的完整風貌和歷史脈絡。特別是現代年輕游客沒有親身經歷過已經流逝的時代，僅通過紀錄片等了解歷史，缺乏直接的感官體驗。現有設計無法與年輕游客的興趣點產生共鳴，參觀體驗變得平平無奇，難以激發游客的探索欲[8]。這種設計理念的局限性，不僅影響了參觀者的整體體驗，也制約了工業遺產改造項目的長遠發展。

3多感官體驗導向的工業遺產改造策略

3.1構建全感官體驗系統

工業遺產景觀改造打破視覺感官主導模式，通過視覺、聽覺、嗅覺、觸覺、味覺的協同作用創造全新的景觀改造模式，從而更好地塑造景觀場所。以沉浸式觀賞體驗延長游客駐足時間，實現遺產價值的當代轉譯。

在方案前期分析階段，以“五感地圖”的方式解讀場地，通過對場地原有各種感官元素進行認知和評價，提煉最具代表性的感官體驗作為景觀設計的靈感來源[9]。工業生產中常被感知為負面的印象，如特殊的加工味道、機器運作時嘈雜的聲音、金屬生銹的觸感等，這些看似負面的感官元素正是場地記憶中最重要的印記。在改造中，可以將其創造提煉并適當保留，使其成為改造后的景觀亮點。

全感官體驗系統可以分為5個維度：視覺景觀、聲景觀、嗅覺景觀、觸覺景觀、味覺景觀[10]。視覺景觀通過色彩、形狀、光影等元素打造吸引人的視覺景觀，在延續傳統設計的基礎上，更注重與其他感官體驗的融合與平衡。聲景觀通過還原工業遺產特有的機械運轉聲、環境聲等，營造出獨特的聽覺體驗；同時結合現代聲景設計手法，創造出既具有工業特色又富有藝術感染力的聲景觀。嗅覺景觀通過保留或提煉工業遺產特有的氣味元素，讓游客在嗅覺的引導下更加深入地感受工業遺產的歷史與文化。觸覺景觀則可以通過對工業遺產原有肌理、質感的保留與創新，創造出既具有歷史感又不失現代舒適度的觸覺體驗，使參觀者在觸摸中感受到工業遺產的獨特質感。味覺景觀可以發展衍生性體驗設計，提供與工業遺產相關的特色飲品或小吃。例如，在改造啤酒廠時可保留傳統的醞釀工藝體驗，在改造面包廠時可以設置全麥食品制作互動，在改造鹽業加工廠時可以設置不同產地鹽的品嘗環節。在改造鋼鐵廠時雖無直接的味覺元素，但可以提煉生產環節標志性的特征，將其轉化為味覺符號，或者還原當時勞動工人的餐食，喚醒對勞動場景的溫情記憶。通過這些具體的體驗活動，不僅能讓游客獲得全方位的感官享受，還能加深他們對工業遺產歷史文化的理解。

3.2重塑地方特色與多維度敘事

工業遺產改造的核心目的在于喚醒場所特有的精神內涵，而非簡單復制。在實施過程中，需挖掘遺產蘊含的地方特色，從多維度敘事的角度將其轉化為可感知的空間語言，形成具有地域識別性的文化表達體系。空間敘事理論自20世紀80年代引入景觀設計領域，為改變工業遺產景觀千篇一律的局面提供了有效途徑[1]。工業遺產景觀設計的敘事體系，可以從聚焦工業遺產核心歷史的核心主題、展現社會文化維度的并列主題、展現多元互動敘事結構的復合主題等方面進行。不同敘事主題既能保證歷史記憶傳承的主導性，又能滿足景觀內涵的多元性。在對歷史元素進行現代轉譯時，物質元素要在保留場地原有空間布局的基礎上，提取具有階段性代表的元素，建立物質載體與歷史符號的關聯。文化元素轉譯要有機融入地方風土、民俗、工藝等要素，采用隱喻手法，借助材料語言構建多層次、豐富的記憶載體。

在敘事邏輯上，通過關鍵歷史節點的提取與重構構建時間維度，通過延續原有工業生產遺跡構建空間維度。這種多維度的敘事性改造方法既能避免同質化，又能通過多感官體驗設計深化游客情感，最終實現工業遺產從物質保護到文化再生的價值升華。

3.3創新互動體驗模式

創新互動模式是激發工業遺產景觀改造的關鍵策略。景觀設計通過空間營造、生態營造、鋪裝設計、景觀小品等方法，為游客創造沉浸式的互動體驗。在場地空間劃分中，以“認知一體驗一互動一回味”為主要軸線，每個區域設置互動節點，形成互動式的景觀空間，呼應游客在場所中情緒的變化。

在生態營造方面，讓工業與自然對話，在保留工業遺產的特色同時，加人適應性強的觀賞植物，吸引蝴蝶等昆蟲，形成動態景觀。鋪裝設計作為工業記憶的延續，引入創新型的設計策略，如加入壓力感應裝置，使游客行走時觸發聲光效果，模擬歷史生產的節奏；可以采用不同材質、肌理與顏色的鋪裝組合，用藝術表現的方式展現工業場地的歷史變遷；也可以保留部分具有代表性的工業場地鋪裝，如鐵軌、混凝土板等，與現代材料結合使用，形成富有對比性的時空對話。在景觀小品改造方面，可將原本冰冷的機械設備轉化為互動裝置藝術，還可結合現代科技手段，為游客提供更加豐富多樣的互動體驗，從而實現工業遺產保護與現代互動性體驗空間的有機統一。

4結語

作為承載城市工業文明記憶的物質載體，工業遺產景觀改造的重點不僅是空間功能的再生，更是歷史情感與文化價值的當代轉譯。通過分析當前工業遺產景觀改造中存在的多感官體驗失衡、同質化、體驗缺失等現象，發現其本質是對場所精神認知的片面化。本文基于多感官設計理論，提出工業遺產景觀改造的多感官體驗策略：通過構建全感官體驗系統，將工業遺產從二維對象轉化為可體驗、可感知的空間；通過重塑地方特色，以多維敘事避免改造的模板化，使每一處工業遺產都能講述獨特的故事；通過創新互動體驗，結合數字技術，讓參觀者變成參與者，在主動探索中與工業歷史產生對話。從實踐意義來看，多感官體驗設計在工業遺產景觀改造中提供了新的思路，既能保留工業遺產的物質真實性，又能通過感官體驗激發其文化生命力，創造出適合當代人感知歷史、引發參與的文脈空間。

參考文獻：

[1］楊鈞宇.多感官體驗下新中式庭院創新設計研究［D]：長春：吉林建筑大學，2024.

[2」魏丁琪.數字技術賦能中國傳統紋樣多感官體驗創新研究[J].天工，2025（13）：33-35.

[3］陳槿銦，杜守帥.空間敘事視角下工業遺產景觀環境設施設計策略研究[J].設計，2022，35（17）：86-89.

[4」崔曼筠，于立晗.消費社會背景下工業遺產空間再設計與傳播研究[J].包裝與設計，2025（2）：116-117.

[5］劉建林，李彥斌.老廠房改造成熱潮，“出圈”的為何不多？［N].工人日報，2025-06-22（2）.

[6」吳紫芯.地方依戀視角下的工業遺產景觀更新設計研究[D].北京：北京交通大學，2024.

[7]李文勇，盧奉煊，鄭欽月.核心與邊緣：三線工業遺產旅游體驗大模型測度及分異研究［J］.四川旅游學院學報，2025（5）：60-66.

[8］于淼.遼寧省工業遺產景觀價值評價［D］.南京：南京林業大學，2017.

[9］牛琳．鄉村振興背景下的森林療養基地設計方法探究［J]．江西建材，2022（3）：216-217，220.

[10」張子蓁，張喆，楊務嘎.多元感知景觀研究與進展［J」：低溫建筑技術，2025，47（2）：134-138.

[11」張宇.空間敘事視角下青島工業遺產景觀規劃設計研究[D］.柳州：廣西科技大學，2024