新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展研究

習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。”新質(zhì)生產(chǎn)力是起創(chuàng)新主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[1]。隨著我國(guó)深化數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)體制改革，在打造特色數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群項(xiàng)目過(guò)程中，“文化創(chuàng)意”與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了發(fā)展融合，構(gòu)建了數(shù)字教育文化、數(shù)字旅游文化及跨界融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)融合，擴(kuò)大了城市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模。黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并對(duì)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略作出全面部署。成都市積極響應(yīng)國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，出臺(tái)《成都市關(guān)于加快推動(dòng)數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》和《成都市數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》等文件[2]，積極推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)全面改革，穩(wěn)步推進(jìn)。本文在高質(zhì)量發(fā)展理念的引導(dǎo)下，以整體性、動(dòng)態(tài)性的眼光深入探究成都市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和資源稟賦，并進(jìn)一步提出相應(yīng)的對(duì)策建議，對(duì)助力成都市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[3]。

1成都市文化產(chǎn)業(yè)數(shù)實(shí)融合發(fā)展的現(xiàn)狀

成都市在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)中數(shù)字技術(shù)與文化融合的進(jìn)程中，已形成多層次的政策扶持體系，充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，構(gòu)建起“數(shù)字政府 + 產(chǎn)業(yè)協(xié)同”的“成都路徑”。市政府以“立園滿(mǎn)園、強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈、進(jìn)解優(yōu)促”為主線(xiàn)，先后出臺(tái)《成都市關(guān)于加快推動(dòng)數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》及影視、電競(jìng)、科幻、初創(chuàng)企業(yè)4大專(zhuān)項(xiàng)政策，形成‘ ?1+4+N^′ 政策矩陣。與此同時(shí)，在空間規(guī)劃上精準(zhǔn)落位，編制《成都市數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)空間布局規(guī)劃（2023—2030年）》，明確“一核兩帶多點(diǎn)”的空間布局。通過(guò)城市更新與產(chǎn)業(yè)社區(qū)同步開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)城景”的深度融合。在產(chǎn)業(yè)鏈條上，初步構(gòu)成“數(shù)字內(nèi)容一數(shù)字傳輸一數(shù)字服務(wù)”的閉環(huán)。

但在數(shù)字基礎(chǔ)研究能力、原始創(chuàng)新能力方面仍顯不足。在核心芯片、基礎(chǔ)軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域，技術(shù)自主創(chuàng)新能力僅居“提升型”城市第7位。本地資金在投資新技術(shù)、布局新賽道的專(zhuān)業(yè)度上有待提升，數(shù)字文化高端技術(shù)裝備研發(fā)制造相對(duì)滯后。同時(shí)，傳統(tǒng)文化與數(shù)字技術(shù)的融合不夠深入，數(shù)字技術(shù)在推動(dòng)文化資源優(yōu)勢(shì)向文化經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化中的作用不夠明顯。雖然擁有國(guó)家超級(jí)計(jì)算成都中心、成都智算中心等先進(jìn)的算力基礎(chǔ)設(shè)施，但算力資源與實(shí)際應(yīng)用需求之間的銜接不夠暢通，算力資源供需匹配度不高。不同算力設(shè)施之間的數(shù)據(jù)格式、接口標(biāo)準(zhǔn)存在差異，增加了技術(shù)適配的難度。目前，算力資源主要集中在少數(shù)大型企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，算力基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式仍處于探索階段，中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)獲得算力支持的市場(chǎng)化機(jī)制有待完善，其在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景也有待拓展。產(chǎn)業(yè)鏈條仍呈“內(nèi)容一平臺(tái)”兩極分化，大量中小團(tuán)隊(duì)集中在輕量級(jí)內(nèi)容生產(chǎn)，缺少引擎工具、發(fā)行渠道、衍生開(kāi)發(fā)等高附加值環(huán)節(jié)，導(dǎo)致盈利模式單一、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱；同時(shí)，硬件制造、核心算法、高端IP運(yùn)營(yíng)企業(yè)數(shù)量不足，制約了產(chǎn)業(yè)能級(jí)的整體躍升。

在資源稟賦方面，成都數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“厚底蘊(yùn)、多形態(tài)、強(qiáng)技術(shù)”三位一體的綜合優(yōu)勢(shì)。例如金沙的太陽(yáng)神鳥(niǎo)、三星堆的縱目面具、武侯祠的三國(guó)敘事等，疊加川劇、蜀繡、銀花絲等300余項(xiàng)國(guó)家級(jí)非遺，共同構(gòu)成一座取之不盡的“文化富礦”。這些文化符號(hào)不僅自帶歷史穿透力與情感共鳴，更具備高度的視覺(jué)辨識(shí)度和故事延展性，為數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)提供了母題與意象。同時(shí)，成都文化產(chǎn)業(yè)具有多元且跨界融合度高的特點(diǎn)，能夠在同一文化母本上實(shí)現(xiàn)多賽道復(fù)用和邊際成本遞減，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與潮流并重、在地與國(guó)際共舞。例如川劇變臉數(shù)字人成為虛擬偶像，三星堆黃金面具在AR導(dǎo)覽中“開(kāi)口說(shuō)話(huà)”等，多元形態(tài)既能豐富消費(fèi)體驗(yàn)，更能提升IP的商業(yè)化效率，形成“一次創(chuàng)作、多次變現(xiàn)”的乘數(shù)效應(yīng)。成都數(shù)字文化產(chǎn)品以“休閑巴適、多元易得”著稱(chēng)，借助短視頻、電競(jìng)直播、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等形態(tài)快速聚集年輕用戶(hù)，2023年全市網(wǎng)民規(guī)模已突破1900萬(wàn)人，數(shù)字文化消費(fèi)占居民文化消費(fèi)比重達(dá) 52% [4]。然而，部分平臺(tái)仍以“泛娛樂(lè)化”內(nèi)容博取流量，對(duì)古蜀文明、川劇、非遺技藝等本土文化資源的深度轉(zhuǎn)化不足，導(dǎo)致內(nèi)容高度同質(zhì)化、碎片化，文化價(jià)值深度與巴蜀文化厚重底蘊(yùn)不相匹配，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的成都表達(dá)仍需進(jìn)一步系統(tǒng)化、精品化。

2基于TOE理論的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能成都數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理

TOE（技術(shù)一組織一環(huán)境）框架基于技術(shù)應(yīng)用情境，從技術(shù)、組織與環(huán)境三層面分析影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。技術(shù)維度主要考慮技術(shù)本身的特點(diǎn)及其與組織發(fā)展條件的適配度；組織維度主要涉及組織的規(guī)模、管理、資源等；環(huán)境維度則包括市場(chǎng)環(huán)境、制度環(huán)境等外部條件。TOE框架具有高度的系統(tǒng)性和靈活性，因而引入該框架以深入理解并分析技術(shù)、組織和環(huán)境三個(gè)維度的相互作用[5]。

2.1技術(shù)維度：以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新范式

技術(shù)維度通過(guò)數(shù)據(jù)要素集成、平臺(tái)反饋機(jī)制與智能創(chuàng)作工具，重塑數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與創(chuàng)新邏輯。數(shù)據(jù)要素集成化打破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)壁壘，將分散的文化資源轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)，既保障數(shù)據(jù)的清潔性與準(zhǔn)確性，又通過(guò)算法支撐拓展分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，使市場(chǎng)主體擺脫對(duì)層級(jí)化平臺(tái)的依賴(lài)，形成信息驅(qū)動(dòng)的高效協(xié)作系統(tǒng)。平臺(tái)借助云技術(shù)構(gòu)建個(gè)性化反饋機(jī)制，通過(guò)抓取用戶(hù)行為數(shù)據(jù)刻繪精準(zhǔn)畫(huà)像，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)供給到主動(dòng)推送的轉(zhuǎn)變，讓內(nèi)容生產(chǎn)錨定用戶(hù)需求，提升品質(zhì)與傳播效率。智能化創(chuàng)作工具降低專(zhuān)業(yè)門(mén)檻，推動(dòng)創(chuàng)作范式革新，促進(jìn)大眾創(chuàng)新與專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)融合，解決內(nèi)容多樣性與規(guī)模性的矛盾，為產(chǎn)業(yè)注入持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)能。

2.2組織維度：以協(xié)同網(wǎng)絡(luò)激活產(chǎn)業(yè)生態(tài)效能

組織維度通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚、結(jié)構(gòu)升級(jí)與內(nèi)外協(xié)同，構(gòu)建數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)體系。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)打破傳統(tǒng)線(xiàn)性產(chǎn)業(yè)鏈條，逐漸形成縱向協(xié)同、橫向互通的智能生態(tài)鏈，進(jìn)而推動(dòng)文化與旅游、影視等產(chǎn)業(yè)跨界融合，不斷催生文化旅游、文博展覽等新業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)“單次投人入、持續(xù)產(chǎn)出”的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。結(jié)構(gòu)升級(jí)聚焦傳統(tǒng)文化資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)化，通過(guò)科學(xué)的技術(shù)配置與多元傳播，將文化資源轉(zhuǎn)化為獨(dú)特的數(shù)字文化資本，依托數(shù)字網(wǎng)絡(luò)媒體連接全產(chǎn)業(yè)鏈并不斷創(chuàng)新升級(jí)，滿(mǎn)足廣泛用戶(hù)群體的需求。內(nèi)外協(xié)同突破地理與組織邊界，構(gòu)建多元主體共生的共同體，借助數(shù)據(jù)共享降低交易成本，通過(guò)個(gè)性化生產(chǎn)減少文化資源浪費(fèi)，形成綠色可持續(xù)的發(fā)展模式，凝聚創(chuàng)新合力。

2.3環(huán)境維度：以系統(tǒng)支撐保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)能

環(huán)境維度依靠政策扶持、市場(chǎng)監(jiān)管與人才培育，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展生態(tài)。政府通過(guò)制定針對(duì)性政策，結(jié)合區(qū)域文化稟賦優(yōu)化資源配置，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)堅(jiān)守文化價(jià)值，不斷提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。政府的市場(chǎng)監(jiān)管通過(guò)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序、防正壟斷等措施，推動(dòng)行業(yè)制定自律規(guī)則，強(qiáng)化企業(yè)合規(guī)意識(shí)，保障公平透明的市場(chǎng)環(huán)境，激發(fā)企業(yè)主體的創(chuàng)新活力。人才培育聚焦復(fù)合型人才短缺問(wèn)題，通過(guò)共享教育資源、搭建校企合作橋梁促進(jìn)跨學(xué)科交流，同時(shí)推廣專(zhuān)業(yè)認(rèn)證與終身學(xué)習(xí)體系，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支撐，確保創(chuàng)新效能持續(xù)釋放。

3成都數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的對(duì)策建議

3.1錨定國(guó)家文化戰(zhàn)略支點(diǎn)，構(gòu)建數(shù)字文明時(shí)代的巴蜀坐標(biāo)

在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略全局中，成都需以“技術(shù)賦能文化傳承”為核心定位，打造具有全球影響力的數(shù)字文化創(chuàng)新極。作為中華文明重要發(fā)源地之一，成都應(yīng)將巴蜀文化數(shù)字化納入“國(guó)家文化基因庫(kù)”頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)三星堆、金沙遺址等世界級(jí)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化成果成為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的核心組成部分。依托西部算力樞紐優(yōu)勢(shì)，承接國(guó)家級(jí)文化數(shù)字化工程，建立文化遺產(chǎn)數(shù)字修復(fù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，使其研發(fā)的多模態(tài)AI修復(fù)技術(shù)服務(wù)于本地文保，更形成可推廣至全國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與范式。同時(shí)，將蜀信鏈升級(jí)為國(guó)家文化數(shù)字資產(chǎn)交易試點(diǎn)平臺(tái)，探索數(shù)字版權(quán)跨區(qū)域流通的“成渝模式”，為全國(guó)文化要素市場(chǎng)化配置提供實(shí)踐樣本。“地方實(shí)踐一國(guó)家戰(zhàn)略”的雙向賦能，使成都成為數(shù)字文明時(shí)代傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

3.2立足區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展大局，打造西部數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極

以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)為契機(jī)，推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展的“超級(jí)紐帶”。政府需提供政策支撐，助力企業(yè)突破行政壁壘，構(gòu)建“成渝數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)走廊”，將其納入西部陸海新通道建設(shè)總體規(guī)劃，形成“IP共創(chuàng)、技術(shù)共研、市場(chǎng)共拓”的跨區(qū)域協(xié)同格局。在文化IP開(kāi)發(fā)上，立足三國(guó)文化、巴渝文化等共通資源，建立區(qū)域統(tǒng)一的IP開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)與收益分配機(jī)制，打造具有國(guó)際辨識(shí)度的“成渝文化數(shù)字IP矩陣”。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)上，以成都高新區(qū)、重慶兩江新區(qū)為雙極，整合西部12省市的數(shù)字文創(chuàng)資源，成立“西部數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，推動(dòng)技術(shù)人才、發(fā)行網(wǎng)絡(luò)、金融資本等要素的全域流動(dòng)。“雙核引領(lǐng)、全域聯(lián)動(dòng)”的布局，使成都成為西部數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的要素聚合樞紐，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)注人文化動(dòng)能。

3.3融入全球文化治理體系，塑造數(shù)字文明交流的中國(guó)窗口

成都應(yīng)依托“一帶一路”建設(shè)，成為中華文化數(shù)字化出海的戰(zhàn)略支點(diǎn)。將巴蜀文化數(shù)字化成果納入國(guó)家文化出口重點(diǎn)項(xiàng)目，構(gòu)建“技術(shù)適配 + 文化解碼”的數(shù)字文化出海體系，既通過(guò)AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)川劇、蜀繡等文化符號(hào)的跨文化表達(dá)，又依托多語(yǔ)種分發(fā)平臺(tái)精準(zhǔn)對(duì)接不同區(qū)域的文化需求。推動(dòng)“中國(guó)（成都）數(shù)字文化貿(mào)易博覽會(huì)”升級(jí)為國(guó)家級(jí)展會(huì)，使其成為全球數(shù)字文化產(chǎn)品交易的重要節(jié)點(diǎn)，助力中國(guó)數(shù)字文化標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的國(guó)際傳播。同時(shí)，深度參與全球數(shù)字文化治理，在聯(lián)合國(guó)教科文組織“數(shù)字文化遺產(chǎn)保護(hù)”等議題中發(fā)出“成都聲音”，將金沙太陽(yáng)神鳥(niǎo)數(shù)字IP、非遺數(shù)字化保護(hù)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為國(guó)際話(huà)語(yǔ)資源。“文化輸出 + 規(guī)則共建”的雙重路徑，使成都成為展示數(shù)字文明中國(guó)方案的重要窗口。

3.4構(gòu)建全域數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)文化治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型

將數(shù)字文化發(fā)展融入國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程，探索“文化數(shù)字化一城市智慧化一治理精細(xì)化”的融合路徑。在城市治理層面，推動(dòng)數(shù)字文化元素深度植入智慧城市建設(shè)，使非遺符號(hào)、歷史典故通過(guò)數(shù)字技術(shù)融入公共空間與政務(wù)服務(wù)，形成“城市即博物館”的沉浸式文化體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)文化認(rèn)同與城市治理的協(xié)同增效。在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域，將農(nóng)耕文化、民俗技藝數(shù)字化納入鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，通過(guò)“數(shù)字農(nóng)耕博物館”“非遺直播工坊”等載體，構(gòu)建城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的數(shù)字文化紐帶，為鄉(xiāng)村文化振興提供新動(dòng)能。在生態(tài)協(xié)同上，建立跨部門(mén)、跨區(qū)域的數(shù)字文化發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌技術(shù)研發(fā)、政策創(chuàng)新、人才培育等系統(tǒng)性工作，形成“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、社會(huì)參與”的多元共治格局，使數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)城市全面發(fā)展的核心引擎。

4結(jié)語(yǔ)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)洪流之下，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心支柱與激活社會(huì)的引擎，發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛。它以深厚文化為魂、尖端科技為翼，重塑傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)。數(shù)字技術(shù)將文化的深厚底蘊(yùn)與科技的創(chuàng)新力量巧妙融合，賦予傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)新的活力和業(yè)態(tài)。提高文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值，讓多元的文化內(nèi)容在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)即時(shí)性的共享與互動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1」習(xí)近平.不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)［J」.先鋒，2022（3）： 5-7.

[2］成都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心.成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［R].成都：成都市社會(huì)科學(xué)院，2024-12-01.

[3」羅小華.夯實(shí)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，提升城市文化軟實(shí)力：以成都為例[J].中華文化論壇，2023（5）：176-180.

[4」郭艷.數(shù)字賦能文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J」.決策咨詢(xún)，2024（1）：36-39.

[5］花建.數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開(kāi)發(fā)：TCI框架、三大維度與提升重點(diǎn)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，34（3）：46-59.