DOI:10.3969/j.issn.1004-910X.2025.09.006 [中圖分類號(hào)]F126;F061.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
實(shí)現(xiàn)共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。習(xí)近平總書記指出,需“先把‘蛋糕’做大,然后通過(guò)合理的制度安排把‘蛋糕’分好”[1]。本文聚焦中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中“發(fā)展-分配”范式的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換,探討新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)“做大蛋糕”與“分好蛋糕”的辯證統(tǒng)一促進(jìn)共同富裕的路徑。本文邊際貢獻(xiàn)在于:厘清效率與公平的協(xié)同關(guān)系;揭示科技創(chuàng)新投入與公共服務(wù)改善的中介機(jī)制;構(gòu)建省級(jí)層面可度量指標(biāo)體系。
1理論分析與研究假設(shè)
1.1中國(guó)“發(fā)展-分配”范式的歷史演進(jìn)
中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展模式與分配制度歷經(jīng)三階段范式轉(zhuǎn)換:
(1)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1949~1978年):以重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展為核心,通過(guò)工農(nóng)業(yè)價(jià)格剪刀差實(shí)現(xiàn)高積累,形成“強(qiáng)制均等化”分配模式。
(2)市場(chǎng)化改革時(shí)期( 1978~2012 年):轉(zhuǎn)向要素驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng),分配制度從“按勞分配為主體”
逐步拓展至“勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理按貢獻(xiàn)參與分配”,效率優(yōu)先導(dǎo)致差距擴(kuò)張。
(3)高質(zhì)量發(fā)展階段(2012年至今):創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)取代要素驅(qū)動(dòng),分配制度重構(gòu)為“按勞分配為主體、多種分配方式并存”,納入數(shù)據(jù)要素,目標(biāo)轉(zhuǎn)向“更有效率、更加公平”。核心命題在于破解“技術(shù)紅利分配悖論”—以新質(zhì)生產(chǎn)力提升全要素生產(chǎn)率,同步實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)與共享。
1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的內(nèi)在邏輯
新質(zhì)生產(chǎn)力是技術(shù)革命性突破、要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)催生的先進(jìn)生產(chǎn)力[2-19],其核心特征為:(1)生產(chǎn)力維度,以科技創(chuàng)新為主導(dǎo),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[13-15];(2)生產(chǎn)關(guān)系維度,形成協(xié)同合作、共享發(fā)展的新型關(guān)系,要求分配制度與之適配[7,15,16];(3)共同富裕包含“做大蛋糕”(經(jīng)濟(jì)發(fā)展)與“分好蛋糕”(社會(huì)公平)雙重任務(wù)[1,2],做大蛋糕,通過(guò)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),擴(kuò)大社會(huì)財(cái)富總量[3];
分好蛋糕,依托新型生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化公共服務(wù),縮小貧富差距[4-6] 。
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的路徑體現(xiàn)為:(1)科技創(chuàng)新投入促進(jìn)“做大蛋糕”,高水平生產(chǎn)力創(chuàng)造增量財(cái)富,為共同富裕奠定物質(zhì)基礎(chǔ)[8,9,14];(2)公共服務(wù)改善推動(dòng)“分好蛋糕”:協(xié)同共享型生產(chǎn)關(guān)系提升資源再分配效率,保障發(fā)展成果普惠[8-10]
據(jù)此提出假設(shè):
H1:新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)促進(jìn)“做大蛋糕”與“分好蛋糕”實(shí)現(xiàn)共同富裕。H1.1:新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)提高科技創(chuàng)新投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。H1.2:新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)提升公共服務(wù)能力促進(jìn)分配公平。
1.3做大蛋糕與分好蛋糕的辯證關(guān)系
在共同富裕的進(jìn)程中,“做大蛋糕”(經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)富增長(zhǎng))與“分好蛋糕”(公平合理的財(cái)富分配)是兩個(gè)相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]其辯證關(guān)系體現(xiàn)為:一方面,“分好蛋糕”作為社會(huì)公平正義的體現(xiàn),能夠有效激發(fā)社會(huì)成員的創(chuàng)造性和積極性,進(jìn)而為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力,最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的進(jìn)一步增長(zhǎng)(即助力“做大蛋糕”);另一方面,“做大蛋糕”是“分好蛋糕”的重要物質(zhì)基礎(chǔ);只有經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、社會(huì)財(cái)富積累到一定水平,才能為實(shí)施更公平、更有效的分配提供充足的資源和空間,新質(zhì)生產(chǎn)力在促進(jìn)分配公平方面的積極作用才能更充分地釋放。
基于上述辯證關(guān)系分析,本文提出如下研究假設(shè):
H2.1:“分好蛋糕”(公平分配)正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)“做大蛋糕”(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))的促進(jìn)作用。即,公平分配水平越高,新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用越強(qiáng)。
H2.2:“做大蛋糕”(經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平)正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)“分好蛋糕”(分配公平)的促進(jìn)作用。即,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)分配公平的改善作用越顯著。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 模型構(gòu)建
為驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠驅(qū)動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)(假設(shè)H1),本文構(gòu)建回歸模型(1):
λt+εit (1)
模型(1)中,被解釋變量 CP 代表共同富裕水平,Cp1為共同富裕的“做大蛋糕”, Cp2 指“分好蛋糕”;Nqpf是解釋變量,表示新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平;Control代表一系列控制變量; α0 為截距項(xiàng); μ 和 λ 為分別表示省份固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng); ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);下標(biāo) i 和 χt 分別代表省(區(qū)、市)和時(shí)間(年份)。
根據(jù)上文所述,新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)科技創(chuàng)新投入賦能“做大蛋糕”,依托共同服務(wù)改善實(shí)現(xiàn)“分好蛋糕”(假設(shè)H1.1和H1.2)。為檢驗(yàn)這一機(jī)制,本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型(2)和(3):



模型(2)和(3)中,Med是中介變量,其中 RD 代表科技創(chuàng)新投入, Pub 指公共服務(wù)水平。其余變量含義與式(1)相同。
為進(jìn)一步分析“做大蛋糕”與“分好蛋糕”的辯證關(guān)系,構(gòu)建門檻回歸模型(4)和(5):
(θ1it?θ2)+…+γ1Nqpfit×I(θnit)+
(4)
Cp2it=γ0+γ1Nqpfit×I(Cp1it?θ1)+γ1Nqpfit×I (θ1it?θ2)+…+γ1Nqpfit×I(θnit)+
(5)
模型(4)將“分好蛋糕”視作門檻變量,探討“分好蛋糕”的不同階段對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)共同富裕“做大蛋糕”的差異化影響,模型(5)則聚焦于“做大蛋糕”的不同階段如何作用“分好蛋糕”。式中, θ1,…,θn 是門檻值, I 為指示函數(shù),當(dāng)滿足括號(hào)中條件時(shí),賦值為1;否則為0。其余變量含義與式(1)相同。
2.2 變量測(cè)度與說(shuō)明
(1)解釋變量
新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平是本文研究的解釋變量,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),新質(zhì)生產(chǎn)力“以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵”[7]。因此,本文參照習(xí)近平總書記的重要論述,借鑒王玨和王榮基(2024)[19]對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系的構(gòu)建方法,圍繞勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三大核心要素,搭建新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,詳見表1。為消除主觀賦權(quán)的缺陷和多指標(biāo)數(shù)據(jù)的冗余問(wèn)題,本文使用熵值法對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,記為Nqpf。
表1新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系

(2)被解釋變量
(3)機(jī)制變量
共同富裕程度是解釋變量。本文從共同富裕的內(nèi)涵出發(fā),在參考袁惠愛等(2023)[2]、韓亮亮等(2023)[20]的基礎(chǔ)上,結(jié)合省際層面數(shù)據(jù)可得性,構(gòu)建共同富裕指標(biāo)體系,并利用熵值法對(duì)其進(jìn)行測(cè)算,記為 CP 。此外,將共同富裕的“做大蛋糕”維度記為 Cp1 ,“分好蛋糕”記為 Cp2 。詳見表2。
本文選取科技創(chuàng)新投入和公共服務(wù)水平作為機(jī)制變量。參考以往研究,科技創(chuàng)新投入借助Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入的強(qiáng)度衡量[21],記為 RD 。公共服務(wù)水平用地方財(cái)政公共服務(wù)支出占比表示,記為 Pub 。
(4)控制變量
借鑒相關(guān)研究,本文引入勞動(dòng)力水平、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、稅負(fù)水平、社會(huì)消費(fèi)水平作為控制變量。勞動(dòng)力水平 (Lab) 以地區(qū)就業(yè)人員數(shù)的自然對(duì)數(shù)表示;城鎮(zhèn)化水平(Urban)選取城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎刀攘浚唤?jīng)濟(jì)發(fā)展水平( :Eco: 選用人均GDP的對(duì)數(shù)衡量;稅負(fù)水平( Tax )借助稅收收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重測(cè)度;社會(huì)消費(fèi)水平(Soc)采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示。
表2共同富裕指標(biāo)體系

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文基于2012~2024年我國(guó)30個(gè)省(區(qū)、市)(考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,不包括港、澳、臺(tái)和西藏地區(qū))的平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來(lái)源有《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省統(tǒng)計(jì)年鑒等。
表3顯示了本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn),“做大蛋糕” (Cp1) 與“分好蛋糕”(Cp2)在統(tǒng)計(jì)特征上存在明顯差異。亦證實(shí)了對(duì)共同富裕“做大蛋糕”與“分好蛋糕”進(jìn)行分類探討的必要性。
表3變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3 實(shí)證結(jié)果與分析
3.1 基礎(chǔ)回歸
本文檢驗(yàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)我國(guó)共同富裕發(fā)展水平的影響,表4報(bào)告了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列(1)、(3)、(5)為未控制變量與固定效應(yīng)的回歸結(jié)果,列(2)、(4)、(6)則引入控制變量及個(gè)體與時(shí)間固定效應(yīng)。實(shí)證表明,新質(zhì)生產(chǎn)力(Nqpf)對(duì)共同富裕整體水平( (Cp) 及其兩大維度—“做大蛋糕”
( Cp1 )與“分好蛋糕”( Cp2) 一均存在顯著正向關(guān)系( plt;0.05? 。這印證了新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模與優(yōu)化財(cái)富分配雙路徑提升共同富裕水平,假設(shè)H1成立。
表4基準(zhǔn)回歸結(jié)果

注:***、**和 * 分別表示在 1% 、 5% 和10%水平上顯著,括號(hào)內(nèi)為聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。下同。
3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1)替換解釋變量。為降低結(jié)果對(duì)特定測(cè)量方法的敏感性,本文采用熵權(quán)TOPSIS法重新測(cè)算共同富裕指標(biāo)。如表5所示,新質(zhì)生產(chǎn)力(Nqpf)對(duì)共同富裕整體水平 (Cp) 、“做大蛋糕”( (cp1) 及“分好蛋糕”( Cp2) 均存在顯著正向影響(整體水平 plt;0.01 ,兩維度 plt;0.05 )。該結(jié)果驗(yàn)證了前述基準(zhǔn)回歸分析的穩(wěn)健性。
(2)剔除直轄市。為控制直轄市特殊性對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響,本文剔除北京、天津、重慶、上海4市,僅以省級(jí)樣本重新回歸。表6顯示,所有核心變量均在 5% 水平上顯著為正。該結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了前述結(jié)論的穩(wěn)健性。
表5穩(wěn)健性檢驗(yàn)-替換被解釋變量

表6穩(wěn)健性檢驗(yàn)-剔除直轄市

(3)縮尾處理。為了減少極端值對(duì)回歸結(jié)果的干擾,本文對(duì)所有連續(xù)變量作上下 1% 的縮尾處理。表7顯示,新質(zhì)生產(chǎn)力(Nqpf對(duì)共同富裕的整體發(fā)展水平 (Cp) 及其在“做大蛋糕”( ∣Cp1∣ 與“分好蛋糕”( Cp2) 維度的影響均在 5% 水平上顯著為正。這些結(jié)果與前文的分析保持一致,進(jìn)一步驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。
表7穩(wěn)健性檢驗(yàn)-縮尾處理

(4)工具變量法。基礎(chǔ)模型雖通過(guò)引入個(gè)體與時(shí)間固定效應(yīng)部分緩解了遺漏變量偏誤,但新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕間可能存在雙向因果引致的內(nèi)生性問(wèn)題。為緩解此偏誤,本文采用工具變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
為解決新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕間可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題,本文選取以下工具變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):
(1)歷史創(chuàng)新能力:采用地區(qū)前置一期人均專利數(shù)量衡量。其合理性在于:相關(guān)性上,歷史創(chuàng)新能力強(qiáng)的地區(qū)更易培育創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型新質(zhì)生產(chǎn)力;外生性上,歷史創(chuàng)新活動(dòng)作為滯后變量,對(duì)當(dāng)前共同富裕水平無(wú)直接影響。
(2)技術(shù)市場(chǎng)活躍度:以技術(shù)市場(chǎng)交易額表征。其合理性在于:相關(guān)性上,技術(shù)市場(chǎng)活躍度高意味著技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率高、創(chuàng)新資源豐富,可加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[22];外生性上,技術(shù)市場(chǎng)交易額主要由宏觀因素決定,與當(dāng)?shù)毓餐辉K綗o(wú)直接關(guān)聯(lián)。
表8報(bào)告了工具變量法的回歸結(jié)果。第一階段回歸(列(1))顯示,兩個(gè)工具變量與新質(zhì)生產(chǎn)力顯著正相關(guān)( plt;0.01 ),滿足相關(guān)性要求;第一階段F統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)超10的臨界值,表明不存在弱工具變量問(wèn)題。Sargan檢驗(yàn)結(jié)果支持工具變量外生性假設(shè)( ?pgt;0.1? 。第二階段回歸(列(2)~(4))表明:新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕整體水平 (Cp) 、“做大蛋糕”( Cp1 )的影響在 1% 水平上顯著為正,對(duì)“分好蛋糕”( Cp2) 的影響在 5% 水平上顯著為正。綜上,工具變量可靠性得到驗(yàn)證,基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。
表8穩(wěn)健性檢驗(yàn)-工具變量法

3.3 機(jī)制檢驗(yàn)
基于機(jī)制分析,本文選取科技創(chuàng)新投入 (RD) !公共服務(wù)水平( Pub) 作為中介變量檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響路徑(表9),驗(yàn)證發(fā)展-分配范式的轉(zhuǎn)換。列(1)與列(4)顯示,新質(zhì)生產(chǎn)力顯著提升科技創(chuàng)新投人與公共服務(wù)水平( plt;0.01 0列(2)、(3)表明,科技創(chuàng)新投入在新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕“做大蛋糕”的過(guò)程中發(fā)揮部分中介效應(yīng),假設(shè)H1.1成立;列(5)、(6)證實(shí),公共服務(wù)水平在新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)“分好蛋糕”中起完全中介作用,假設(shè)H1.2成立。為驗(yàn)證結(jié)果穩(wěn)健性,采用Bootstrap方法進(jìn)行檢驗(yàn)(表10),其結(jié)果與回歸分析一致,進(jìn)一步確認(rèn)了“新質(zhì)生產(chǎn)力 - 科技創(chuàng)新投入- 共同富裕(做大蛋糕)”及“新質(zhì)生產(chǎn)力- 公共服務(wù)水平 -共同富裕(分好蛋糕)”的雙路徑傳導(dǎo)機(jī)制。
表9機(jī)制檢驗(yàn)

表10Bootstrap 檢驗(yàn)

3.4辯證關(guān)系討論
為揭示新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)共同富裕過(guò)程中“做大蛋糕”(發(fā)展)與“分好蛋糕”(分配)的辯證關(guān)系及范式轉(zhuǎn)換,本文采用Bootstrap法(1000次重復(fù)抽樣)進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。具體而言,構(gòu)建雙向門檻模型:以“分好蛋糕”為門檻變量檢驗(yàn)其對(duì)“做大蛋糕”的影響,反之亦然。表11的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)表明,“分好蛋糕”存在顯著雙門檻效應(yīng),而“做大蛋糕”僅存在單一門檻效應(yīng)。
表12的門檻效應(yīng)分析揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)共同富裕的發(fā)展-分配范式轉(zhuǎn)換機(jī)制:
(1)分配優(yōu)化驅(qū)動(dòng)發(fā)展躍升(列(1)):以“分好蛋糕”(分配)為門檻變量時(shí),其門檻值跨越顯著增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力“做大蛋糕”(發(fā)展)的邊際效應(yīng)(系數(shù)從 0.319?0.476?0.655, 。這表明資源分配持續(xù)優(yōu)化(分好蛋糕)是釋放發(fā)展動(dòng)能(做大蛋糕)的關(guān)鍵前提。
表11新質(zhì)生產(chǎn)力門檻效應(yīng)存在性檢驗(yàn)

(2)發(fā)展積累奠定分配基礎(chǔ)(列(2)):當(dāng)“做大蛋糕”(發(fā)展)跨越門檻值0.1198后,新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)“分好蛋糕”(分配)的促進(jìn)作用才顯著激活。驗(yàn)證了發(fā)展積累是分配改善的必要條件。
范式轉(zhuǎn)換的核心內(nèi)涵:新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)“發(fā)展-分配”的雙向賦能實(shí)現(xiàn)共同富裕—分配優(yōu)化(分好蛋糕)為發(fā)展注入新動(dòng)能(做大蛋糕),而發(fā)展突破(做大蛋糕)為分配升級(jí)(分好蛋糕)創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ),形成動(dòng)態(tài)循環(huán)的范式轉(zhuǎn)換路徑。
表12門檻效應(yīng)分析結(jié)果

注:區(qū)間1為小于單一門檻;區(qū)間2為單一門檻與雙重門檻之間;區(qū)間3為大于雙重門檻。
4結(jié)論與建議
4.1 研究結(jié)論
基于2012~2024年省級(jí)面板數(shù)據(jù),本文構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的量化體系,實(shí)證檢驗(yàn)二者關(guān)系及作用機(jī)制:
(1)雙路徑協(xié)同效應(yīng):新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)“科技創(chuàng)新投入 $$ 做大蛋糕”(經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張)與“公共服務(wù)改善 $$ 分好蛋糕”(分配優(yōu)化)兩條路徑促進(jìn)共同富裕,且存在動(dòng)態(tài)互促機(jī)制。
(2)范式轉(zhuǎn)換的核心:分配優(yōu)化驅(qū)動(dòng)發(fā)展躍升,發(fā)展積累奠定分配基礎(chǔ);資源分配持續(xù)優(yōu)化(分好蛋糕)是釋放發(fā)展動(dòng)能(做大蛋糕)的關(guān)鍵前提,新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)“發(fā)展-分配”的雙向賦能實(shí)現(xiàn)共同富裕。
4.2政策建議:“發(fā)展-分配”范式轉(zhuǎn)換的共同富裕路徑
新質(zhì)生產(chǎn)力重構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)與分配格局,需以“發(fā)展賦能分配、分配反哺發(fā)展”范式應(yīng)對(duì)技術(shù)性失業(yè)、技能錯(cuò)配等挑戰(zhàn)。具體路徑如下:
4.2.1 就業(yè)結(jié)構(gòu)適配性升級(jí):化解“替代-創(chuàng)造” 失衡
(1)實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包容性改造。推行“工序模塊化人機(jī)協(xié)作比”制度,建立共享工廠模式,立法規(guī)定公共服務(wù)領(lǐng)域人工崗位占比 ?30% ,工資差額由政府補(bǔ)貼 50% 。
(2)構(gòu)建新職業(yè)孵化機(jī)制。設(shè)立“國(guó)家新職業(yè)認(rèn)證中心”,快速認(rèn)證AI倫理審計(jì)師等崗位,推動(dòng)傳統(tǒng)工匠與AI工具融合(如非遺數(shù)字化增值)。
4.2.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同:破解“地理-技能”雙元 鴻溝
(1)實(shí)行生產(chǎn)力梯度轉(zhuǎn)移制度。建立“東部研發(fā)-西部轉(zhuǎn)化”機(jī)制,形成跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同;實(shí)施“縣域產(chǎn)業(yè)三級(jí)跳”戰(zhàn)略,村級(jí)共富公司 $$ 鎮(zhèn)級(jí)產(chǎn)業(yè)園 $$ 縣級(jí)創(chuàng)新聯(lián)合體。
(2)季節(jié)性用工生態(tài)圈。構(gòu)建“互補(bǔ)式用工”模式(如借鑒瀏陽(yáng)經(jīng)驗(yàn):煙花制造與文旅旺季交替),實(shí)現(xiàn)人力資源跨產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)配。
4.2.3 技能重塑與人力資本投資
(1)建立“新八級(jí)工”終身技能賬戶。將AI提示工程、數(shù)據(jù)標(biāo)注納入職業(yè)技能等級(jí)認(rèn)定;推行“3天課堂 +2 天工廠”產(chǎn)教融合,學(xué)生實(shí)操產(chǎn)量計(jì)人學(xué)分并獲企業(yè)優(yōu)先錄用。
(2)實(shí)行數(shù)字素養(yǎng)普惠行動(dòng)。縣域配建低成本算力基站,下崗工人申領(lǐng)免費(fèi)算力配額開發(fā)小微算法;“銀發(fā)勞動(dòng)力再激活”計(jì)劃(如老齡農(nóng)民轉(zhuǎn)型無(wú)人機(jī)植保操作員)。
4.2.4分配制度創(chuàng)新:技術(shù)紅利共享機(jī)制
(1)實(shí)施要素參與分配改革。推行“數(shù)據(jù)要素確權(quán)分紅”,一線員工數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)值折價(jià)入股;設(shè)立“創(chuàng)新溢價(jià)再分配基金”,按自動(dòng)化設(shè)備投資額3% 征收,專項(xiàng)補(bǔ)貼社區(qū)工坊。
(2)推行三次分配適配制度。初次分配,強(qiáng)制披露“人機(jī)薪酬比”,將技術(shù)增效收益 30% 用于員工技能投資;再分配,數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入累進(jìn)稅范疇,反哺弱勢(shì)群體數(shù)字技能培訓(xùn)(含人工智能替代后的再就業(yè)培訓(xùn));三次分配,企業(yè)設(shè)立“技術(shù)普惠基金”與“大病互助基金”。
4.2.5社會(huì)保障托底網(wǎng):抵御技術(shù)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
(1)推進(jìn)失業(yè)保險(xiǎn)“促轉(zhuǎn)保”改革,失業(yè)金申領(lǐng)綁定40課時(shí)/月數(shù)字課程(政府購(gòu)買服務(wù)),未完成者補(bǔ)貼遞減 20% /月;(2)靈活就業(yè)“雙軌保障”:企業(yè)承擔(dān) 80% 工傷保險(xiǎn) + 財(cái)政補(bǔ)貼 50% 大病互助;(3)零工經(jīng)濟(jì)收入平滑,“底薪 + 浮動(dòng)補(bǔ)貼”模式,淡季保障收入 ? 最低工資 130% 。
范式轉(zhuǎn)換核心要義:新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)就業(yè)的重構(gòu)本質(zhì)是“創(chuàng)造-破壞-再創(chuàng)造”的動(dòng)態(tài)均衡。唯有通過(guò)要素確權(quán)打破資本獨(dú)占、區(qū)域協(xié)同消弭地理鴻溝、技能重塑賦能人力資本,方能實(shí)現(xiàn)“發(fā)展-分配”范式根本性轉(zhuǎn)換。未來(lái)需建立“崗位創(chuàng)造率”新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo),使技術(shù)進(jìn)步成為共同富裕的杠桿而非裂痕。
4.3 研究局限與展望
當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力量化分析尚處探索階段,其科學(xué)界定與動(dòng)態(tài)評(píng)估仍需突破。本文研究構(gòu)建的省級(jí)指標(biāo)體系為后續(xù)研究提供基礎(chǔ),但微觀企業(yè)層面的作用機(jī)制、跨區(qū)域協(xié)同效應(yīng)等仍需深化。未來(lái)可結(jié)合空間計(jì)量與案例追蹤,進(jìn)一步揭示新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)共同富裕的內(nèi)在路徑。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.堅(jiān)定信心勇毅前行共創(chuàng)后疫情時(shí)代美好世界:在 2022年世界經(jīng)濟(jì)論壇視頻會(huì)議的演講[N].人民日?qǐng)?bào),2022-01-18,(2).
[2]袁惠愛,趙麗紅,岳宏志.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕促進(jìn):“做大蛋糕”與“分好蛋糕”辯證思考[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2023,43(1):50~67.
[3]劉培林,錢滔,黃先海,等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法[J].管理世界,2021,37(8):117~129.
[4]岳希明,范小海.共同富裕:不同的收入分配目標(biāo)需要不同施策[J].國(guó)際稅收,2022,(1):3~12.
[5]習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào):牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào),2023-09-10,(1).
[6]中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行[N].人民日?qǐng)?bào),2023-12-13,(1).
[7]習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào),2024-02-02, (1).
[8]燕連福,牛剛剛.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的內(nèi)在邏輯與推進(jìn)路徑[J].馬克思主義理論學(xué)科研究,2024,10(2):82~90.
[9]徐政,鄭霖豪,丁守海.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理與策略選擇[J].改革,2024,(4):41~49.
[10]侯冠宇,張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的理論邏輯、關(guān)鍵問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)路徑[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2024,41(3):93~100.
[11]黃陳晨,劉方平.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào),2024,(1):76~89,127.
[12]王江.新質(zhì)生產(chǎn)力、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)與共同富裕[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2024,40(14):11~16.
[13]蒲清平,向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2024,45(1):77~85.
[14]程恩富,陳健.大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力加速推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2023,(12):14~23.
[15]蔣永穆,喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力:邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會(huì)科學(xué)研究,2024,(1):10~18,211.
[16]周文,許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革,2023,(10):1~13.
[17]田軒,丁娜.金融推進(jìn)共同富裕的基本邏輯與實(shí)踐路徑[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023,(3):72~80,192.
[18]岳希明,范小海.共同富裕:不同的收入分配目標(biāo)需要不同施策[J].國(guó)際稅收,2022,(1):3~12.
[19]王玉,王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力:指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2024,37(1):31~47.
[20]韓亮亮,彭伊,孟慶娜.?dāng)?shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].軟科學(xué),2023,37(3):18~24.
[21]周密,付應(yīng)鐸,王威華.共同富裕視角下中國(guó)式現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2024,26(3):3~15.
[22]馬博,周睿.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶科技創(chuàng)新效率的時(shí)空格局及收斂性分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2024,(S1):401~413.
[23]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)[EB/OL].htps://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202407/content_6963409.htm,2024-07-23.
[24]溫濤,向栩.實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)路徑探索:人力資本的增長(zhǎng)與平衡效應(yīng)檢驗(yàn)[J].改革,2024,(5):95~111.
[25]楊思瑩,王漢磊,王文志.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)與城市綠色全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2024,(3):70~79.
[26]楊膨宇,賈靜,郭可佳,工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用、資源錯(cuò)配矯正與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2024,(5):71~87.
[27]李廣昊,周小亮.推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否改善中國(guó)的環(huán)境污染———基于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2021,(7):146~160.
[28]繼續(xù),劉學(xué)良.加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的分配關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)智庫(kù),2024,(6):69~88.
Research on the Path of Promoting Common Prosperity by New Quality Productivity Under the Paradigm Shift of “Development-Distribution”
Li Yi12Liu Yi2Hu Xiwu2Zhong Changbiao' (1. School of Economics and Management, Hanshan Normal University,Chaozhou 52100o,China; 2.School of Economics and Management, Qinhai Minzu University,Xining 81Oooo,China)
[Abstract)Thereport of the2Oth National Congressofthe CommunistPartyofChina explicitlyestablishedcommonprosperity astheessentialrequirementofsocialism.TheDecisionoftheThirdPlenarySessionof the2Oth Central Commiteefurthermphasizedthedialecticalunityof“expandingthepie”and“sharingthepie\".Thispaper,basedonthetheoreticalframeworkof the development-distributionparadigmshift,usespaneldatafrom30provincesandmunicipalitiesofChinafrom2O12to2O22,empirically examinestheintrinsic mechanismbywhichnewqualityproductivitydrivecommonprosperity.Thestudyfindsthatnewquality productivitypromotecommonprosperitythroughdualpathways:technological innovationinvestmentdrives“expandingthepie” (economic scale expansion),while improved public services optimize“sharing the pie”(distributioneficiency improvement). Importantly,there exists adynamic mutual promotion mechanism: “expanding the pie”is the prerequisitefor“sharing the pie”, anddistributionoptimizationreciprocallbostsdevelopmentleaps.Thisstudyrevealstheintrinsiclogicbywhichnewqualitypro ductivityachievecommonprosperitythoughthedynamicbalanceofdevelopmentaddistribution,providing theoreticalsupprtand decision-making references for constructing a long-term mechanism.
[Key words]’newquality productivity;common prosperity;transformationof development-distribution paradigm;economic scale;alocation eficiency;technological innovation;public service;development momentum
[Jelclassification]E21;E25(責(zé)任編輯:張舒逸)
工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)2025年9期