巧用反思，激活教學(xué)

1引言

現(xiàn)行數(shù)學(xué)課堂存在過度追求解題速度及正確率的問題，卻忽視了思維過程的顯性化呈現(xiàn).學(xué)生身處機(jī)械訓(xùn)練的環(huán)境中，很難對知識的本質(zhì)進(jìn)行深層理解，這反映出教學(xué)理念和教學(xué)行為之間存在斷層.教師雖認(rèn)同反思的價值，卻缺乏有效策略將其轉(zhuǎn)化為教學(xué)實踐.本文立足于數(shù)學(xué)學(xué)科的特性及初中學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，探討怎樣將對學(xué)生反思能力的培養(yǎng)融入日常教學(xué)環(huán)節(jié)，進(jìn)而構(gòu)建符合青少年心理特征的路徑.文章著重分析課堂互動、作業(yè)反饋及自我評價等場景中的實施要點，目的是為教師提供一個具有可操作性的策略框架，力求建立學(xué)生知識掌握與思維發(fā)展的良性循環(huán)，推動數(shù)學(xué)教育從單純的“教會解題”向“發(fā)展思維”的轉(zhuǎn)變.

2 反思能力的理論基礎(chǔ)

2. 1 反思能力的價值

反思能力作為一種內(nèi)在的認(rèn)知機(jī)制，促使個體在思維活動中對自身認(rèn)知過程進(jìn)行審視與調(diào)節(jié).當(dāng)學(xué)生習(xí)慣于在解決問題后回顧自己的思考軌跡時，他們就能夠主動識別邏輯漏洞并調(diào)整策略，逐步形成嚴(yán)謹(jǐn)與靈活并存的思維模式.教育實踐表明，擁有反思習(xí)慣的學(xué)生更容易建立知識間的橫向聯(lián)結(jié)，例如將代數(shù)運算與幾何圖形的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行關(guān)聯(lián)思考，從而突破單一知識點帶來的認(rèn)知局限.這種思維層面的自我觀察與修正過程，實質(zhì)上構(gòu)建了獨立判斷的底層邏輯，使學(xué)生能夠從被動接受轉(zhuǎn)向主動探索，即便面對陌生情境也能快速定位問題核心.長期浸潤于反思實踐中的個體往往展現(xiàn)出更強(qiáng)的抗挫能力，因為他們更傾向于將錯誤視為調(diào)整認(rèn)知框架的契機(jī)而非終點，這種態(tài)度遷移到學(xué)習(xí)之外的領(lǐng)域，同樣具有生命力.從認(rèn)知發(fā)展的視角看，反思能力的價值不僅體現(xiàn)在知識掌握的深度上，更在于塑造了一種可遷移的思維品質(zhì)，使個體在信息紛繁的環(huán)境中始終保持清醒的自我認(rèn)知與判斷力.

2.2初中學(xué)生反思能力發(fā)展的特點

初中學(xué)生處于認(rèn)知結(jié)構(gòu)重組的關(guān)鍵期，其反思能力的形成呈現(xiàn)出螺旋上升的動態(tài)特征.個體在具體經(jīng)驗與抽象概念的交織中逐步建立對思維活動的自我覺察.該階段的青少年能夠跳出問題表象，審視解題路徑的合理性，但在思維鏈條的完整性與系統(tǒng)性上仍存在明顯波動，表現(xiàn)為對錯誤歸因時容易陷入局部修正而忽視整體邏輯的連貫性.青春期的情緒張力與思維發(fā)展形成微妙互動，自我意識覺醒帶來批判傾向，既有質(zhì)疑的勇氣，也可能因過度關(guān)注思維獨立性導(dǎo)致反思過程偏離客觀驗證的軌道，這種矛盾性恰恰構(gòu)成反思能力進(jìn)階的重要推動力.學(xué)生在分析同類問題時，開始自發(fā)對比新舊經(jīng)驗的異同，這種比較行為雖未形成穩(wěn)定的方法論體系，卻可為后續(xù)構(gòu)建結(jié)構(gòu)化反思模式奠定基礎(chǔ).

3初中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生反思能力的現(xiàn)狀分析

3.1 初中數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀

當(dāng)前初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)普遍以知識傳遞效率為優(yōu)先導(dǎo)向，教師在教學(xué)設(shè)計中常采用模塊化講解與題型歸納相結(jié)合的方式，將抽象概念拆解為可操作的解題步驟，這種模式雖有利于學(xué)生快速掌握基礎(chǔ)運算規(guī)則，卻在無形中壓縮了思維回溯的空間.課堂互動多圍繞預(yù)設(shè)問題展開，師生問答往往聚焦于解法正確性的驗證，對于思路形成過程中的假設(shè)檢驗與策略調(diào)整缺乏顯性引導(dǎo)，使得學(xué)生在知識內(nèi)化時更依賴記憶模仿而非思維重構(gòu).作業(yè)布置側(cè)重于知識復(fù)現(xiàn)類任務(wù)，習(xí)題設(shè)計偏重技能熟練度訓(xùn)練，較少設(shè)置需要多角度審視解題過程的開放性情境，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成果停留在答案正確性層面而難以提升思維質(zhì)量.評價體系中對反思行為的關(guān)注多集中于錯題訂正環(huán)節(jié)，將反思窄化為錯誤歸因的技術(shù)性操作，未能建立貫穿預(yù)習(xí)、探究、應(yīng)用全過程的反思性評價標(biāo)準(zhǔn)，客觀上削弱了學(xué)生對自身認(rèn)知策略的系統(tǒng)性審視[1].部分教師嘗試在小組合作中融入思維可視化工具，鼓勵學(xué)生用語言描述解題思路，但受限于課時與教學(xué)目標(biāo)壓力，此類實踐尚未形成穩(wěn)定連貫的實施路徑.

3.2 影響學(xué)生反思能力的因素

教師若將課堂重心完全置于解題步驟的灌輸而忽視思維過程的顯性呈現(xiàn)，容易導(dǎo)致學(xué)生形成完成任務(wù)式的學(xué)習(xí)慣性，缺失思考的機(jī)會.部分學(xué)生長期處于被動接受狀態(tài)，面對錯題往往直接尋求答案修正而非追溯錯誤根源.課堂時間分配的剛性約束使得師生對話多集中于知識點的單向傳授，缺乏預(yù)留認(rèn)知反芻的彈性空間，當(dāng)學(xué)生剛萌生反思念頭時已被新的教學(xué)任務(wù)打斷.學(xué)生間的交流偏向結(jié)果比對而非思維碰撞，討論環(huán)節(jié)常停留在核對答案正確性的表層，未能形成互相追問解題依據(jù)的深度互動，具體如表1所示.

表1

4初中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的反思能力的策略

4.1創(chuàng)設(shè)反思情境，激發(fā)學(xué)生反思意識

在講解“探索勾股定理”單元時，教師可設(shè)置“猜想驗證檔案袋”環(huán)節(jié)，要求學(xué)生在課前收集生活中遇到的直角三角形實例并標(biāo)注測量方法，課堂中結(jié)合教材提供的測量工具包，引導(dǎo)其比較手工測算結(jié)果與定理推算數(shù)值的差異.設(shè)計分層練習(xí)時穿插“解題日記”撰寫任務(wù)，例如完成課后習(xí)題后必須用紅筆在空白處批注“哪個步驟曾讓我產(chǎn)生猶豫”，將原本隱性的思維波動轉(zhuǎn)化為可追溯的認(rèn)知軌跡.將教材每章末的“回顧與思考”板塊改編為小組互評活動，讓三人輪流扮演解題者、質(zhì)疑者和記錄員，針對“代數(shù)式求值”類問題展開角色代入式討論，重點追蹤不同解法的前提假設(shè)是否與教材例題的約束條件一致.課后服務(wù)時間開設(shè)“思維修復(fù)站”，邀請學(xué)生帶著未徹底理解的拓展題前來咨詢，教師引導(dǎo)其還原最初的問題表征方式，在持續(xù)自我辯駁中覺察認(rèn)知偏差的生成節(jié)點.

4.2教師示范引導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生反思習(xí)慣

教師在講解典型例題時同步呈現(xiàn)解題時的思維波動（詳見表2），比如在證明全等三角形過程中故意暴露選擇判定定理時的猶豫，隨后展示如何通過重讀題目條件排除干擾選項，這種真實認(rèn)知過程的還原為學(xué)生提供了可參照的反思模板.課堂小結(jié)階段設(shè)置三分鐘空白時段，要求學(xué)生用紅筆在學(xué)案上批注解題時未曾注意的隱含條件.例如，在函數(shù)應(yīng)用題中重新審視單位換算對函數(shù)關(guān)系式的影響，批改作業(yè)時重點標(biāo)注具有代表性的思維斷點而非簡單判定正誤.將北師大版教材中的拓展閱讀材料改編成反思任務(wù)卡，針對概率章節(jié)的古典概型問題設(shè)置遞進(jìn)式自我追問，使學(xué)生在追溯樹狀圖繪制依據(jù)時覺察到樣本空間劃分的關(guān)鍵作用2.

表2

4.3課堂互動交流，促進(jìn)學(xué)生反思能力

在“一次函數(shù)”單元授課中，教師可設(shè)計“思維留聲機(jī)”環(huán)節(jié)，當(dāng)學(xué)生演示根據(jù)表格數(shù)據(jù)繪制函數(shù)圖象時，要求其同步口述“為何選擇這兩個變量作為坐標(biāo)軸”的決策過程.臺下同伴根據(jù)教材中的探究活動指導(dǎo)綱要，針對圖象的延伸方向與數(shù)據(jù)變化趨勢的匹配度提出補(bǔ)充性質(zhì)疑.

處理“概率初步”章節(jié)的摸球?qū)嶒灂r，將班級劃分為“理論計算派”與“實際操作派”，雙方圍繞十次摸球結(jié)果與概率計算值的偏差幅度展開辯論.教師適時拋出教材中的“頻率與概率關(guān)系”閱讀材料，引導(dǎo)爭論焦點轉(zhuǎn)向?qū)嶒炘O(shè)計與數(shù)學(xué)模型契合度的反思.

復(fù)習(xí)“數(shù)據(jù)的分析”單元時，安排三人組利用教材配套的“身高體重數(shù)據(jù)庫”完成統(tǒng)計報告.組內(nèi)設(shè)置“觀點質(zhì)疑專員”t，專門負(fù)責(zé)追問“選擇中位數(shù)而非平均數(shù)的理由是否考慮了極端數(shù)據(jù)的影響”，促使匯報者必須回溯“數(shù)據(jù)的代表”小節(jié)的核心概念才能作出有效回應(yīng).

拓展“圖形的平移與旋轉(zhuǎn)”實踐課時，要求學(xué)生用幾何畫板驗證自制圖案的對稱性后，將操作失誤的案例投影至屏幕，發(fā)起“錯誤操作中最有價值的發(fā)現(xiàn)”班級投票.當(dāng)選者需結(jié)合教材中的坐標(biāo)系變換原理，闡述如何將意外結(jié)果轉(zhuǎn)化為理解圖形運動規(guī)律的新支點.

4.4 作業(yè)與考試后的反思，鞏固學(xué)習(xí)效果

教師在“平行線的證明”單元作業(yè)批改后分發(fā)雙色糾錯本，左側(cè)要求學(xué)生用黑筆抄錄錯誤證明過程，右側(cè)預(yù)留空白欄引導(dǎo)學(xué)生用藍(lán)筆標(biāo)注應(yīng)用同位角定理時的決策依據(jù).同時，借助幾何畫板動態(tài)圖演示不同角度關(guān)系的變化規(guī)律.

教研組針對“一元一次方程”章節(jié)測試設(shè)計三級反思指南：第一層級聚焦去分母操作中漏乘項的典型失誤；第二層級追溯移項過程中符號轉(zhuǎn)換的條件判斷；第三層級重構(gòu)購物折扣問題中數(shù)量關(guān)系的梳理邏輯.

學(xué)生在分析“數(shù)據(jù)的表示與分析”月考卷時，依據(jù)北師大版教材的案例庫對比頻數(shù)分布直方圖的繪制差異，用熒光筆標(biāo)出數(shù)據(jù)分組時因忽略極端值導(dǎo)致的組距設(shè)定偏差.備課組將“概率初步”作業(yè)中的典型錯誤改編成音頻反思任務(wù)，要求學(xué)生錄制兩分鐘語音解析樹狀圖分叉規(guī)則的應(yīng)用誤區(qū)，重點闡述如何修正等可能事件中結(jié)果數(shù)的計算路徑[3].

4.5鼓勵學(xué)生自我評價與總結(jié)，提升反思深度

教師在單元復(fù)習(xí)階段設(shè)計思維軌跡記錄表，要求學(xué)生在完成代數(shù)運算練習(xí)后逐項標(biāo)注公式變形的決策節(jié)點，重點關(guān)注移項時是否優(yōu)先考慮等式對稱性特征.學(xué)科組開發(fā)模塊化自評量表，將幾何證明過程拆解為已知條件標(biāo)注、定理引用合規(guī)性、邏輯銜接自洽性三個維度，學(xué)生在繪制平行四邊形性質(zhì)思維導(dǎo)圖時，需對照量表標(biāo)注每個推理步驟的置信度等級.教研團(tuán)隊將北師大版教材章節(jié)末尾的“回顧與思考”欄目重構(gòu)為開放式反思框架，針對函數(shù)概念理解設(shè)計多層級自我追問提示，引導(dǎo)學(xué)生在繪制圖象時同步記錄定義域限制條件帶來的思維轉(zhuǎn)變過程.評價體系引入動態(tài)反思檔案袋，定期整理課堂速記本上記錄的猜想與驗證過程.例如，在探索相似三角形判定定理時保存不同版本的輔助線添加方案，形成可視化的認(rèn)知發(fā)展軌跡圖.

5 結(jié)語

數(shù)學(xué)反思能力的培養(yǎng)本質(zhì)在于引導(dǎo)學(xué)生建立思維監(jiān)控系統(tǒng)，使其在解決問題時能夠形成自我觀察、自我診斷以及自我修正的思維習(xí)慣.通過創(chuàng)設(shè)呈階梯式的反思情境、搭建多元互動的平臺，以及實施具有動態(tài)特點的評價機(jī)制等方式，可有效激活學(xué)生的元認(rèn)知意識，推動知識結(jié)構(gòu)化與思維系統(tǒng)化達(dá)成同步發(fā)展的態(tài)勢.教學(xué)實踐中需避免將反思窄化為錯題訂正，而應(yīng)當(dāng)把反思視作貫穿整個學(xué)習(xí)過程的思維活動.在此過程中，教師需要在概念建構(gòu)、方法遷移、策略優(yōu)化等環(huán)節(jié)精心設(shè)計具有啟發(fā)性的問題鏈，以此助力學(xué)生逐步形成批判性思維的視角.

參考文獻(xiàn)：

[1]朱琳.初中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)思考[J].好家長，2024（92）：30-32.

[2]陳德軍.初中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)路徑研究[J].考試周刊，2024（48）：54-57.

[3]周福權(quán).網(wǎng)絡(luò)時代初中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)措施[J].試題與研究，2024（31）：64-66.