我們的教育研究不知從何時起,走進了“故弄玄虛”的怪圈。教學論文寫作是為了什么?是為了交流、傳遞,為了把自己不明白的事情搞明白,把自己搞明白的事情講給別人聽;是說人話,用文字來交談,而不是一場文字的炫技,為了讓人讀完后產生“不明覺厲”的敬佩。
人話,是讓人看得懂、聽得懂的話。把簡單的事情復雜化,不是學問,是包裝。教學論文的魅力在于概括、外顯,把說不清、道不明的教學直覺變成可以復制的教學經驗。圖表是為了讓人看清規律,不是為了讓規律藏得更深;專業詞匯是為了精準表達,不是為了制造門檻。
人話,是接地氣的話。接地氣的教育論文,背后是有真實的故事支撐的,有真實的課堂、具體的學生、實在的課例。沒有落地的實踐案例,華麗的術語和堆砌的數據只能帶來科技“幻覺感”。最打動人心的教育智慧,往往就藏在最平常的教學細節里:一個突然開竅的眼神,一次出人意料的提問,甚至是一道全班都做錯的習題——才是教育研究最珍貴的素材。教育研究,不是云端高論,而是把教育現場最真實的樣貌呈現出來——學生的困惑、教師的猶豫、課堂的意外、解決問題的嘗試。它不回避“這節課上砸了”,不掩飾“我也不知道怎么辦”,因為教育本就是跌跌撞撞的前行,不是流水線上的完美品控。對教育失敗教訓的總結,有時比對教育成功經驗的提煉更加重要。
人話,是有溫度的話。教學論文傳遞的是帶著體溫的育人智慧。它不是機械地灌輸知識,不是養殖業式的統一投喂,更不是工業化流水線上的標準加工,而是在用人的方式談論人的教育:看見每個學生的獨特性,理解學生成長路上的困惑與期待,也共情焦慮的家長、備不出課及組織不好課堂活動的教師…教研寫作,是用專業而不失溫情的語言,將這種人性化的育人智慧轉化為看得見的教育敘事。
教師會被AI取代嗎?如果我們把教學變成標準答案的搬運,那遲早會被取代。但如果我們能和學生一起探索、歡笑、感動、頓悟…這樣的教育,永遠需要生命的真實在場。教研寫作會被AI代替嗎?如果教育研究只剩下術語的堆砌、模型的套用、口號的重復,那么AI的生成速度確實遠超人類。但是如果我們說的是“人話”,表達的是我們真實的困惑、親歷的嘗試,甚至失敗的反思,那AI永遠不可能代替我們去經歷、思考和成長。