1995年,錢某與他人生下女兒小花。次年,錢某帶著小花與何某同居,并生下兒子小亮。2002年,錢某帶著小亮離家出走。此后,何某未再婚也未再育,獨自將小花撫養成人。2005年,小花戶籍遷入何某名下,登記二人為父女關系。2015年,小花考入大學,大學期間何某支付了她的學費和生活費用。小花參加工作初期,每月給何某500元生活費,但自2021年起,小花不再回家探望何某,還將何某的電話拉黑,雙方關系惡化。何某訴至法院,要求小花一次性補償其撫養費30萬元。請問,小花對何某是否有贍養義務?
依據《中華人民共和國民法典》第一千一百一十八條規定,即便收養關系解除,成年養子女對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母,應當給付生活費。雖然何某與小花在法律上既不構成繼父女關系,也不構成合法的收養關系,但何某實際上撫養小花20多年,且二人一直以父女相稱,形成了事實上的撫養教育關系,小花對何某有贍養義務。即便小花與何某關系惡化,小花也理應在何某經濟困難時給予幫助。