基于創新鏈與產業鏈融合機制的未來產業發展路徑研究

中圖分類號：F402 文獻標志碼：A

0 引言

當前，我國各地區紛紛推進以科技創新為主導的現代化產業體系建設，加快產業升級步伐，搶抓發展機遇，注重未來產業前瞻性布局，因地制宜研究制定未來產業發展規劃和路徑。技術創新是未來產業發展的關鍵動力，創新鏈涵蓋了從基礎科學研究、技術開發到應用研究的完整知識創造與轉化流程，源源不斷地催生前沿技術成果與創新思維。而產業鏈則是產業運作的骨架，串聯起原材料供應、生產制造、市場銷售以及售后服務等各個環節，支撐著經濟的實體運轉與價值增值。將創新鏈與產業鏈結合相當于為未來產業發展裝上了高效動力引擎，打造一條創新鏈和產業鏈融合發展的未來產業發展路徑具有重要意義[]

本文以創新鏈產業鏈融合理論為基礎，構建雙鏈融合評價機制，為孵化和發展未來產業提供路徑指引。

1創新鏈與產業鏈融合推動產業發展的內在機制

1.1創新鏈與產業鏈融合的概念內涵

隨著新一輪科技革命和產業變革的深入發展，科技創新對產業發展的帶動和影響日益顯著。創新鏈與產業鏈的融合成為激發產業活力、持續獲取發展動能的必要條件。創新鏈與產業鏈的融合以科技創新引領，以關鍵核心技術攻關為目標，可以提升產業創新能力和競爭力，推動傳統產業轉型升級，通過技術改造和模式創新，提升傳統產業的生產效率和附加值，催生新的產業形態和商業模式，為產業發展注入新的活力[2]。在雙鏈融合過程中，資金鏈、人才鏈和供應鏈充分發揮作用，可以優化資源配置。近年來，我國各地不斷推進創新鏈和產業鏈的融合實踐，以經濟高質量發展為目標，加強政策引領，為雙鏈融合創造條件，創新生態不斷優化。

本文在創新鏈產業鏈融合理論的基礎上構建了鏈式耦合示意圖（見圖1），該圖演示了在創新鏈產業鏈融合過程中的各參與者或因子之間通過鏈條式的連接關系相互依存、相互作用，形成了一個動態平衡的類似螺旋形結構體系。

1.2創新鏈與產業鏈鏈式耦合的構成要素

本文采用創新鏈階段論，認為創新鏈主要由基礎研究、技術研發、實際應用、產業化與市場化5個階段構成[3]。基礎研究階段包含自然科學原理的發現、創新思想的產生，關鍵參與者有高校、科研院所等；技術開發階段產生新的知識、技術和研究成果，關鍵參與者有核心企業、科研院所等；應用實施階段主要致力

圖1創新鏈與產業鏈的鏈式耦合

于研究成果轉化及產品創新，最終走向新產品生產的產業化和最終產品的市場化，形成創新鏈演化的完整過程，應用實施階段、產業化和市場化階段的關鍵參與者均為企業，包括核心鏈主企業和上下游企業。這些關鍵參與者通過創新活動連接起來，在過程中實現知識、技術的創新，新產品不斷產生，新技術不斷市場化，增加值也不斷提升。

產業鏈以生產鏈條的形式體現，由市場和上下游企業構成，通過供應鏈連接，其本質上是消費品的生產過程，最初自然資源（原材料）通過加工形成成品到消費市場實現商品價值[4]。產業鏈條上的企業集群規模與質量決定著產業鏈的發展水平。各種資源由需求驅動在產業鏈條之間流動，政府調控資源配置，企業之間在產業鏈條上分工協作，并追求市場擴張和利潤最大化。

1.3創新鏈與產業鏈的相互作用

產業鏈可以拉動創新鏈形成與發展，創新鏈可以推動產業鏈延伸與升級，且兩者可以相互協同、相互融合[5]。產業鏈中的關鍵參與者企業具有創新需求，需要不斷研發新產品、開拓新市場才能處于競爭的不敗之地，不會被淘汰，創新需求驅動拉動技術創新，通過創新成果轉化運用實現價值增值。產業鏈的轉變與更迭也會促使創新鏈不斷完善，產業鏈上各個要素的變革不斷拉動創新鏈要素的形成和發展，體現為企業為追求更高生產效率、更低成本和更符合市場需求的商品生產而進行技術創新、管理創新，從而提升創新能力，成為創新活動的主體，而創新鏈中的企業同時也是產業鏈中的企業。產業鏈對創新鏈拉動作用有效發揮的一個重要表現特征是企業研發創新能力強[。因此，研發創新能力的水平可以用來評判產業鏈對創新鏈的拉動作用。

創新鏈的起點是基礎研究，通過加強基礎研究和應用研究，可以不斷產生新的科技成果和專利技術，為產業鏈提供源源不斷的創新動力。創新鏈中的關鍵參與者高校、科研院所、核心企業通過技術研發，特別是關鍵核心技術的研發開展產學研合作，將創新成果產業化、市場化，從而推動產業鏈升級；創新鏈主要是通過提供生產知識產品、提供知識密集型的生產性服務并將其嵌入到產業鏈各個環節中，從而為產業鏈供應鏈升級提供要素支撐。高新技術企業作為技術創新和推動高新技術產業發展的重要力量，是培育創造新技術、新業態和提供新供給的主體。高新技術產業作為高技術含量和創新要素密集型產業，是產業高端化的一種表現，因而高新技術企業和高新技術產業發展狀況可用來評判創新鏈對產業鏈的推動作用。

1.4創新鏈與產業鏈融合推動產業發展的機理

創新鏈與產業鏈的鏈式耦合結構系統，對于加快形成未來產業具有系統推動功能。在創新鏈的各個階段中，產業鏈中的各個生產要素向未來產業集聚，利用自然資源、勞動力、生產技術、資本投入、宏觀政策調控等要素，向產業鏈前端推進并不斷升級。實際上，從無到有、由弱到強、由強到優地發展未來產業鏈本身就是一個創新過程，該過程通過采用新技術、新模式、新產業、新領域、新動能激發未來產業的質量變革、效率變革、動力變革，形成更高品質的新質生產力。創新鏈產業鏈融合推動未來產業發展的系統過程可以看作是一個關于未來產業增長的模型，如圖2所示。

圖2創新鏈產業鏈融合推動產業發展

圖2中未來產業是目標函數，創新鏈和產業鏈是決定未來產業成長的主要變量，創新鏈和產業鏈的融合度則是一種中介變量。創新鏈和產業鏈協同發力，實質是以科技創新為驅動、資金鏈為支撐，以企業為核心要素，實現知識、技術、資金、人才等各類資源的高度集聚和融會貫通，相互促進、相互作用。而科技創新是發展新質生產力的核心要素，科技創新涉及多個領域，包括基礎研究、應用研究、產業化、市場化等多個環節，貫穿其中的技術、產業、資金、人才等要素尤為重要。創新鏈的拉動可以推動產業鏈不斷升級。通過引入新技術、新工藝和新裝備，提升產業鏈的技術含量和附加值，使產業鏈向高端化、智能化、綠色化方向發展。當前各地都在培育新質生產力，促進創新鏈產業鏈深度融合是一個重要手段，圍繞未來產業的需求，優化產業鏈布局，推動產業鏈上下游企業協同發展。通過產業鏈整合，可以實現資源優化配置，提升整個產業鏈的競爭力和創新能力。

2創新鏈與產業鏈融合度評價指標體系構建

2.1評價指標體系構建原則

在指標體系構建中，要堅持科學性、系統性、可行性原則，以指標清晰明確，避免交叉重疊，具有較強的解釋力為宗旨，注重指標之間的內在邏輯關系，使各指標之間既相互獨立、又彼此聯系，注重科學合理、有機統一。指標體系設計上，注重可比性、可操作性和可量化;對子指標選擇應具有統計口徑、可采集性的動態特點，便于縱向和橫向的比較，并采用熵值法賦予指標權重。

2.2評價指標的選取

本文提出的評價指標體系包括原始創新力、產業推動力、創新驅動力和綜合競爭力4個維度。在兼顧數據資料代表性及實際獲取的可行性的基礎上，以創新鏈體系的科技創新指標為主體，涵蓋產業鏈體系中的經濟效益、社會發展、市場運行等多個方面，依據科學性、系統性、可行性原則，采用納入國家或部門統計標準的統計指標，選取25個三級指標，構建創新鏈與產業鏈融合度綜合評價指標體系，如表1所示。

2.2.1 原始創新力

原始創新力是反映區域創新能力的重要指標，體現了一個地區在基礎研究、應用研究和技術開發方面的自主創新能力。原始創新成果可以轉化為現實生產力，推動產業升級和結構調整，為區域經濟發展注入新的動力。原始創新力的主要影響因子包括科技創新投人、科技基礎設施和科技創新環境，其中科技創新投人主要指全社會研發投入規模及強度，是原始創新能力的重要保障，直接關系到創新活動的規模和質量。科技基礎設施包括工程技術研究中心、實驗室等研發機構，完善的科研基礎設施為科研人員提供了良好的工作環境和條件，有利于推動原始創新活動的開展。創新環境包括政策環境和市場環境，良好的創新環境能夠激勵科研人員更好地開展研發活動，促進科技成果產出和轉化。

2.2.2產業推動力

產業推動力是指企業通過規模擴張增加市場份額等方式，實現規模經濟效應，降低單位成本，提高盈利能力，進而推動產業擴張。產業內部通過技術創新、產品創新、服務創新等方式，提升產業附加值和競爭力，推動產業向高端化、智能化、綠色化方向發展。產業推動力主要受產業鏈內企業規模和效益、投融資水平等因子影響，涵蓋規模以上企業數量和資產、盈利情況，新登記企業數量，固定資產投資完成額增長率，實際利用外資總額，年末金融機構貸款余額等。

表1創新鏈與產業鏈融合度評價指標體系

2.2.3 創新驅動力

創新驅動力以創新為根本。產業鏈創新主體是企業，并且是高度重視技術研發、持續開展研究開發與技術成果轉化，擁有核心自主知識產權，通過研發生產銷售高附加值產品和高新技術產品取得經營效益的科技型企業。科技型企業中從事技術和產品開發設計的科技人員、專業人員占總員工人數的比例較高，Ramp;D經費占銷售收入的比重較高。創新驅動力的影響因子除了上述創新主體企業的規模和數量以外，還有政府政策的支持和推動，主要是地方政府在科學技術項目上的一般公共支出水平，因此，采用科學技術支出占一般公共預算支出的比重來衡量。同時，人才資源也在推動創新驅動力方面也起到了重要作用，創新驅動本質上是人才驅動，人才資源是生產力中最活躍、最具決定性的因素。只有依靠高素質的人才，才能不斷推動技術進步和產業升級，實現生產力的持續提升。

2.2.4產業競爭力

產業競爭力用于衡量一個地區的產業在生產效率、持續獲利能力、市場需求方面的競爭能力和綜合優勢。產業競爭力受地區資源、經濟發展階段、產業政策和市場環境影響。因此，衡量指標采用地區生產總值指標—GDP總量和人均GDP，市場環境因素指標包括就業、對外貿易、消費等方面。

3省主要城市創新鏈與產業鏈融合度研究與分析

本文在構建的創新鏈與產業鏈融合度評價指標體系基礎上，兼顧數據資料代表性以及實際獲取的可行性，選取省內南京市、蘇州市、無錫市、常州市、市、徐州市這幾個城市開展實證分析，樣本數據來源于2019—2023年南京市、蘇州市、無錫市、常州市、市、徐州市統計年鑒、國民經濟與社會發展統計公報，科技支出指標數據來源于省預決算公開統一平臺，數據區間為2018—2022年。對地區創新鏈、產業鏈評價指標的測算計量方法有很多種，本著客觀精確可計量、避免主觀賦權的計算原則，本文采用熵值法確定各三級指標權重。通過Excel計算求得2018—2022年南京市、蘇州市、無錫市、常州市、市、徐州市的創新鏈產業鏈融合度評價三級評價指標各個權重，如表2所示。

表2創新鏈產業鏈融合度評價三級指標權重

從表2來看，在25個創新鏈產業鏈融合度評價三級指標中，指標權重較高的是人均GDP、新登記企業數、進出口總額、科技中小企業入庫數、高新技術企業數、規模以上工業企業利潤率、技術合同成交額；其次是社會消費品零售總額、年末金融機構貸款余額、規模以上工業企業資產總量等。新登記企業數、科技中小企業入庫數、高新技術企業數反映了既是市場主體又是創新主體的企業參與者的重要性，尤其是科技型企業在創新鏈產業鏈上占據重要位置和關鍵環節。進出口總額、技術合同成交額、社會消費品零售總額等指標反映了市場的活躍度，是企業創新成果市場化、產業化的表現。人均GDP、規模以上工業企業利潤率指標反映了地區經濟效益和企業盈利情況，金融機構貸款余額指標一定程度上反映了地區金融市場的活躍度、企業和個人對資金需求的情況，是資本投入產業鏈的潛力表現。

創新鏈產業鏈融合度評價二級指標權重如表3所示。

表3創新鏈產業鏈融合度評價二級指標權重

從表3來看，創新鏈產業鏈融合度評價的4個二級指標中權重最高的是產業競爭力，其次是產業推動力、創新驅動力和原始創新力。發展未來產業的根本目的就是要提升地區在相關領域的產業競爭力。通過加強未來產業的布局和發展，不斷提升相關產業的創新能力、生產效率和市場競爭力，滿足市場需求，從而在全球競爭中占據有利位置，產業競爭力的提升也有助于推動未來產業的快速發展和壯大。

根據構建的評價指標體系和權重測算省內南京市、蘇州市、無錫市、常州市、市、徐州市這幾個城市2018—2022年的創新鏈產業鏈融合度指數，如表4所示，該指數越大，說明創新鏈與產業鏈的融合程度就越高，反之就越低，從創新鏈產業鏈融合度指數來看，6個城市中融合度最高的是蘇州市，其次是南京市和無錫市，而常州市、市和徐州市的融合度指數比較接近，均處在 0.1～0.2 區間內。

分別從各市二級指標上來看，如圖3—8所示。南京市2018—2022年產業競爭力發展水平最優，原始創新力呈逐年遞增趨勢，產業推動力波動較大，創新驅動力保持較好的穩步增長態勢。產業推動力波動較大主要受規模以上工業企業利潤率、固定資產投資完成額增長率波動因素影響，在2019年和2022年有所回落。而南京市產業競爭力具有較好的優勢，主要因為就業人數、人均GDP、年末金融機構存款余額指標表現較好，南京市具有較好的人才、資金要素資源基礎，為產業發展蓄力。

表4省部分城市2018一2022年創新鏈產業鏈融合度指數

圖3南京市2018一2022年創新鏈產業鏈融合度

圖4蘇州市2018—2022年創新鏈產業鏈融合度

蘇州市2018—2022年產業競爭力、創新驅動力和原始創新力均保持穩定的遞增趨勢，產業競爭力具有優勢，在6個地區中得分最高。但蘇州市2018—2022年產業推動力波動較大，主要受固定資產投資完成額增長率、實際利用外資總額指標波動因素影響，在2021年回落顯著，實際利用外資總額指標受國際競爭和合作環境影響產生回落與波動。蘇州市產業競爭力和創新驅動力具有較好的優勢，主要因為高新技術企業數、科技中小企業人庫數、GDP總量、進出口總額等指標表現優異。蘇州市具有良好的經濟基礎和經濟增長態勢，創新主體實力強，營商環境好，整體產業創新能力較好。

圖5無錫市2018一2022年創新鏈產業鏈融合度

圖6常州市2018—2022年創新鏈產業鏈融合度

圖7市2018一2022年創新鏈產業鏈融合度

圖8徐州市2018—2022年創新鏈產業鏈融合度

無錫市2018—2022年原始創新力保持較好的增長態勢，產業推動力和創新驅動力在[0.04，0.06]指標得分區間內保持穩定，產業競爭力指標波動較大，主要受進出口總額、社會消費品零售總額指標波動影響。進出口總額反映了地區對外貿易水平，而社會消費品零售總額是衡量市場需求情況的重要指標之一，這兩個指標都反映了市場景氣度，無錫市產業競爭力水平受市場行情影響較大，外貿依存度較高。

常州市原始創新力和產業競爭力保持較好的增長態勢，產業推動力穩中有進，創新驅動力指標波動較大，但4個二級指標得分均未超過0.05。創新驅動力指標波動主要受高新技術產業產值增長率、高新技術產業投資額增幅、科學技術支出占一般公共預算支出的比重等指標波動起伏影響。技術的更新迭代和產業升級的加速推動了高新技術產業產值和投資的增長，然而另一方面也帶來了不確定性，可能導致產值增長的波動和投資結構的變化。此外，市場需求的變化對高新技術產業產值增長具有直接影響。而政府政策導向調整和國際競爭對高新技術產業投資和財政科學技術支出直接產生影響。

市原始創新力、產業競爭力保持穩定增長趨勢，但產業推動力和創新驅動力指標波動起伏較大。原始創新力的穩步提升主要受益于技術合同成交額、萬人發明專利擁有量、全社會研發（Ramp;D）投人強度等指標的逐年提升，反映出市近年來對科技創新高度重視，技術市場交易較為活躍，成果轉化力提升，研發投入進一步加大。創新驅動力指標在2021年度拉升顯著，主要受科技中小企業入庫數、高新技術產業產值增長率指標的提升影響。市產業競爭力具有穩定增長趨勢，得益于較好的產業體系和經濟基礎。2020年市地區生產總值突破萬億，成為省內GDP繼蘇州市、南京市、無錫市后，第4個進入萬億元的城市，近兩年來市政府先后出臺“科技創新30條”科技創新促進條例等政策，財政科技支出增長 30% 以上，大力實施創新驅動高質量發展，取得顯著成果，具有較強的產業發展潛力。

徐州市2018—2022年創新驅動力增長顯著，產業推動力和產業競爭力發展較為平穩，而原始創新力略為不足，指標得分不高。徐州市創新驅動力增長顯著主要受益于近年來人才資源總量、高新技術產業產值增長率、高新技術產業投資額增幅指標的增長。人才資源總量的增長是反映地區人力資源發展水平和創新能力的重要指標之一。徐州市近年來通過一系列政策措施和實際行動，顯著提升了人才總量，截至2023年，徐州市人才資源總量已達到183萬人，其中高層次人才15.8萬人，高技能人才35.4萬人。徐州市自2018年起，人才政策實現“四連跳”，相繼出臺了《深入實施“彭城英才計劃”加快推進新時代人才強市建設的若干政策》7等一系列人才政策措施，為人才總量的提升提供了堅實的政策保障。徐州市近兩年高度重視創新平臺建設，在重點未來產業領域提前布局，協調建設發展多個創新中心，推動產業與人才深度融合。而原始創新力方面的不足主要受制于全社會研發（Ramp;D）投人強度、專利授權量、技術合同成交額等指標，須進一步促進科技成果轉化，加大研發投入，積極發揮創新鏈對產業鏈的拉動作用。

4構建創新鏈與產業鏈深度融合的未來產業發展路徑

4.1做強未來產業賽道企業主體，帶動雙鏈提升發展

當前我國各地紛紛制定出臺未來產業發展規劃，省提出構建“ 10+X^′ 未來產業體系。根據工信部等七部門在《關于推動未來產業創新發展的實施意見》8中的定義，未來產業是新質生產力的戰略選擇，由前沿技術驅動，尚處于孕育萌發階段或產業化初期，是具有顯著戰略性、引領性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產業。省“ 10+X^′ 未來產業體系明確了未來產業發展賽道，將第三代半導體、未來網絡、氫能等10個成長型產業列為未來產業鏈，超前布局量子科技、深海深地空天、類人機器人、先進核能等一批前沿性未來產業。在創新鏈產業鏈融合度評價體系中，科技型企業占據重要地位，也是雙鏈的關鍵參與者，是未來產業發展的承載實體。因此，培育未來產業的鏈主企業至關重要，政府部門要因地制宜制定激勵政策，積極發揮橋梁紐帶作用，引導扶持本地區已有的行業領軍企業、產業龍頭企業和規模科技型企業進入未來產業賽道、搶占先機。這些企業具有較強的技術攻關和創新能力，產業發展基礎較好，能夠實施前瞻性技術開發項目，是未來產業發展的生力軍，通過輻射效應可以帶動形成一批未來產業上下游企業集聚。在扶持已有企業的同時加強精準招商引資，積極招引創新型企業，注重差異化和針對性，將招引企業作為對本土創新鏈產業鏈主體企業缺失的補充，從而進行強鏈補鏈延鏈。

4.2聚焦市場需求未來引領方向，開發應用場景建設

未來產業發展體系構建既需要企業主體培育，也需要應用場景建設。市場需求是創新和產業發展的起點和歸宿，有需求才有生產和消費，市場需求驅動著整個創新過程和產業發展的方向，確保創新活動的有效性和產業經濟效益。例如，在智能制造產業領域，隨著工業4.0的推進智能制造的市場需求持續增長，應通過引入人工智能、物聯網、云計算等先進技術，實現生產過程的自動化、智能化和柔性化，提高生產效率和產品質量。政府可以出臺具體政策來支持未來產業應用場景的建設和發展，包括財政補貼、稅收優惠、示范項目建設等，通過構建具體的應用場景實現新技術、新模式的落地應用和推廣。鼓勵企業和科研機構加大研發投入，推動關鍵技術的突破和創新應用，加強產學研合作，促進科技成果的轉化和落地。

4.3引育未來產業發展人才，強化科技創新智力支撐

人才要素是培育和發展未來產業的關鍵因子。支撐未來產業發展的關鍵核心要素不僅包含土地、勞動、資本等基本生產要素，還需要融入數據、人才、科技金融等創新要素。其中人才要素不僅包括高素質勞動者和專業技術人員，更需要引育頂尖技術人才、戰略科學家、領軍企業家等。要在積極擴充地區人才總量的基礎上，招才引智培優做強。一是建立產學研結合的人才培育機制，以未來產業發展需求為導向，通過開展產學研合作項目培養具有實踐能力和創新精神的人才；二是鼓勵未來產業領域的創新創業，搭建未來產業創新創業平臺，促進科技創新成果落地市場化；三是引進海外人才和高層次人才（團隊），不僅要提供優惠的條件和優渥的待遇，還要營造良好的系統環境，不能讓引進的人才（團隊）成為孤島，在提供科研經費和項目支持等措施吸引海外人才和高層次人才加入未來產業發展的同時，還要創造適合生活、創業發展的系統環境，留住引進的人才。

4.4擴充產業發展融資渠道，注入未來產業發展源頭活水

資金投入是未來產業發展的源頭活水。要建立多元化的融資體系，為未來產業發展的不同階段提供多元化的融資體系。多元化融資體系包括銀行貸款、債券發行、融資租賃、金融租賃、風險投資等多種融資方式。政府部門要不斷優化融資環境，降低企業融資成本，加強金融監管，鼓勵金融創新，加強政府引導調控，完善退出機制。支持金融科技發展，積極推廣大數據、人工智能、區塊鏈等技術在金融領域的應用，提高融資效率、降低融資成本并提升風險管理能力。在基礎研究階段，尤其是創新鏈產業鏈融合度較低的地區，政府出資設立企業投資引導基金和未來產業發展創業基金，為未來產業發展提供資金保障。

國際資本也是產業發展資本投入的重要組成部分，未來產業發展要注重國際化，積極吸引外資參與未來產業發展。當前國際形勢復雜多變，貿易保護主義抬頭、地緣政治緊張局勢加劇、全球供應鏈重構等因素對國際直接投資流動產生了較大影響，我們在吸引和利用外資方面面臨新的機遇與挑戰。要持續優化營商環境，加強知識產權保護和市場監管，為有效利用外資提供更加穩定的投資環境。

5結語

未來產業是創新驅動的產業，是培育發展新動能、優化產業結構、獲取競爭新優勢、推動科技創新成果轉化的主陣地。本文基于創新鏈與產業鏈發展理論，以省部分城市為例開展實證研究，構建了創新鏈與產業鏈深度融合的未來產業發展路徑，提出以市場需求為方向做強未來產業賽道企業主體，不斷深化創新鏈與產業鏈融合，引育未來產業人才，擴充產業發展融資渠道等對策建議。

參考文獻

[1]褚思真，萬勁波.創新鏈產業鏈的融合機制與路徑研究[J].創新科技，2022（10）：41-51.

[2]梁文良，黃瑞玲.產業鏈創新鏈“兩鏈”融合的內涵、結構與動力因素[J].科技與產業，2023（7）：62-68.

[3]王廷惠，李娜.以全過程創新鏈激發創新體系整體效能[EB/OL].（2024-12-31）[2025-07-02].https：//www.cssn.cn/skgz/bwyc/202412/t20241231_5828482.shtml.

[4]李鐵成，劉力.產業鏈相關理論及其來自中國的研究拓展述評[J].現代管理，2019（1）：162-170.

[5]杜宇瑋.創新鏈與產業鏈互動融合：理論機制與實踐路徑[J].中共南京市委黨校學報，2023（6）：37-48.

[6]顧子涵.產業鏈與創新鏈深度融合對創新資源利用效率的影響研究［J].可持續發展，2023（3）：975-989.

[7]中共省委新聞網.徐州市區青年人才購房券補貼實施細則出臺[EB/OL].（2023-11-25）[2025-07-02]. https ：//zgjssw. jschina. com. cn/shixianchuanzhen/xuzhou/202311/t20231125_8156688.shtml.

[8]中華人民共和國中央人民政府.工業和信息化部等七部門關于推動未來產業創新發展的實施意見（工信部聯科[2024]12號）[EB/OL].（2024-01-18）[2025 - 07 - 02]. https：//www. gov. cn/zhengce/zhengceku/202401/content_6929021.htm.

（編輯張碧雪）

Abstract：In recent years，Jiangsu province has been vigorously promoting scientificand industrial innovation through multiple measures.Such innovation serves asa fundamental pathway for developing new-era productive forces. Guiding industrial innovationwith scientificand technologicalinnovationcanboostthetransformationofscientificand technological achievements intoactual productive forces.Byanalyzing theinternal mechanismof theintegrationof innovationchainand industrychain topromote industrial development，thisarticleconstructsanevaluationsystem for theintegration degree of innovation chainand industry chain from four dimensions：original innovation power，industry driving force，innovation driving force，and comprehensive competitivenessAt thesame time，thisarticleconducts empirical analysis with some cities in Jiangsu provinceas representatives，and proposes afuture industrialdevelopment path that deeply integrates innovation chain and industrial chain.

Key words：innovation chain； industry chain； integration evaluation； future industries

作者簡介：何嘯（1985—），女，助理研究員，本科;研究方向：科技創新評價指標體系構建，產業技術創新，區域經濟研究。