鄉村景觀設計中地方文化元素的融入與應用

中圖分類號：TU982.29 文獻標志碼：ADOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2025.14.020文章編號：1674-7909（2025）14-100-4

0 引言

在鄉村振興戰略的推進下，鄉村景觀作為地域文化的重要載體和鄉村可持續發展的關鍵要素，其地方化設計的重要性日益凸顯。然而，在城鎮化背景的沖擊下，鄉村景觀出現“千村一面”的現象；同時，地方文化元素僅存在于符號拼貼、仿古建筑打造等表層化的應用，不利于鄉村文化基因的延續。近年來，相關理論和實踐雖在文化傳承、生態修復、數字化技術應用及產業融合等方面取得了顯著進展，但仍存在若干理論和實踐問題亟待解決。在理論層面，如何對地方文化元素進行系統性提取、創新性轉化并將其與現代景觀設計語言融合，尚缺乏普適性方法論；在實踐層面，標準化建設與地方性保護的矛盾、村民參與機制的形式化傾向，以及文化元素在景觀表達中的碎片化問題，均制約著鄉村景觀的可持續發展。地方文化是鄉村振興的核心驅動力，不僅能塑造差異性鄉村景觀特色，維系鄉村文化認同與歷史傳承，還能通過文化賦能產業，支撐鄉村產業振興。基于此，該研究以南京市趙湖村為例，從地方文化元素的挖掘與解析入手，探索文化元素與景觀設計的系統性融合路徑，以期為鄉村振興背景下的景觀規劃提供兼具理論價值與實踐意義的解決方案。

1理論基礎與文獻綜述

1.1地方文化元素的內涵與分類

地方文化元素是在特定地域內自然與人文交互作用下形成的文化基因復合體，本質是地域共同體在適應環境過程中積累的生存智慧與意義符號系統[1]。根據表現形式和感知維度，可將地方文化元素分為顯性文化元素和隱性文化元素兩大類別，二者共同構成鄉村景觀的文化記憶譜系。顯性文化元素具有直觀可視化特征，是地方文化最直接的表達形式，主要包括建筑風貌、傳統手工藝物件、節慶活動及自然地貌特征。隱性文化元素通過行為解讀與意義破譯才能被感知，是地方文化元素的“操作系統”，包括生產生活方式、鄉愁記憶、民間藝術及價值觀念（見表1）2。顯性文化元素賦予鄉村景觀可辨識的形態語言，隱性文化元素則提供意義與可持續邏輯，這些元素既體現了人與自然、人與社會長期互動的結果，也蘊含著當地居民的生活智慧與精神追求。在鄉村景觀設計的理論和實踐場域中，地方文化元素獨特的文化符號和空間形態特征不僅能夠有效破解景觀同質化與文化空心化的結構性困境，更能通過文化認同的再生產機制為鄉村可持續發展提供內生動力。

表1地方文化元素的分類

1.2鄉村景觀設計創新理論

針對鄉村振興戰略推動鄉村景觀設計的快速發展，相關研究視角逐漸從單一的物質空間規劃拓展至生態、文化、社會、經濟等多維度的系統性探索。研究理論主要包括鄉土性理論、非物質文化遺產元素創新轉化理論、生態適應性理論及參與式設計理論。鄉土性理論強調，鄉村景觀應尊重地域文化脈絡，通過符號化手段強化地方特色與文化認同感，避免鄉村景觀同質化[3]。非物質文化遺產作為地方文化的精髓，其創新轉化理論已成為鄉村景觀設計理論的重要組成部分。相關學者逐漸從單純的“保護”思維轉向“活態傳承與創新應用”的雙軌模式，探索非物質文化遺產元素在當代鄉村景觀中的表達方式與價值實現路徑[4]。生態適應性理論主張將人工干預最小化，采用鄉土植物、材料，并利用生態循環體系、灌溉體系等生態智慧，創造既符合當代需求又具有環境可持續性的鄉村景觀[5。參與式設計理論則強調當地村民在決策、設計和實施中的主體地位，摒棄“專家主導\"的外來設計模式，倡導更加民主、包容的鄉村景觀營造路徑。盡管上述理論研究成果提供了有別于以往實踐的理念或方法論，但在鄉村景觀設計中，仍缺乏對地方文化創新演變的支持與引導，導致文化元素在景觀空間中逐漸固化、失去生命力。

2案例背景

趙湖村坐落于南京市老山南麓淺丘豐原地帶，2021年被命名為省級傳統村落。因清末趙姓建村，且村內有小湖，故得名趙湖。村莊與周圍田園融合形成有機整體，至今仍完好保持著小巧精致的體量和林田水村有機交融的格局，充分展現了特定地區和特定條件下理想村落的格局價值和民間營建智慧，是南京市原生態村落格局與鄉土建筑形式的典型代表。近年來，趙湖村通過藝術賦能、產業融合、生態修復等舉措，逐步由以傳統農業為主的普通村落，升級為省級特色田園鄉村，成為鄉村振興的典范。

3趙湖村地方文化元素的提煉與創新應用

3.1文化元素提煉

根據地方文化元素的分類方式，該研究從顯性文化和隱性文化兩方面提煉村莊的文化元素。首先，趙湖村背靠大山，環抱湖塘水面，周邊農田與綠植相呼應，形成“活水環村、芳林環繞”的原生生態格局。其次，趙湖村保留了清末以來的青磚黑瓦傳統民居，深宅古巷與斑駁石墻映射出村落百年歷史的變遷。村莊與南京藝術學院等高校合作，在打造“藝術堂屋\"作為核心展示空間的同時，將藝術家創作的墻繪、鐵質雕塑融入村莊角落，結合現代藝術彰顯村莊文化特色。據此，研究提煉出了以傳統建筑風貌、原生生態格局及藝術鄉建為載體的顯性文化元素。

趙湖村作為傳統村落，村內現存大量承載著家族記憶、禮儀規范和精神信仰的堂屋，這些堂屋不僅是物理意義上的房屋結構，更是鄉土文化的重要載體。趙湖村被命名為傳統村落后，所屬社區積極探索其轉型發展，打造小漿果、鮮棗、馬齒莧、元寶楓等特色種植產業，并依托這些資源開展了一系列具有當地特色的農耕體驗活動。同時，村莊聯合南京藝術學院等高校開展“藝術點亮鄉村”活動，創作以村民為主體的肖像畫，以此強化村民對鄉土的情感歸屬。此外，該村還通過引入藝術家、主理人等新村民，借助“村民理事會”等級制實現共治，形成政府-社會-村民的多方協作網格。據此，研究提取了以堂屋文化、農耕文化的活化傳承、鄉愁記憶及多方協作治理為脈絡的隱性文化元素。

3.2景觀設計創新策略

3.2.1文化元素的顯性表達

趙湖村的文化元素以傳統建筑為基底，通過藝術介人激活鄉村文化敘事，融合民俗傳承與現代文旅，形成“修舊如舊\"與創新賦能并重的文化振興模式。首先，依托村莊現有“堂屋文化”，運用藝術手段重構堂屋空間功能，打造藝術堂屋、紅色堂屋、議事堂屋、趙湖記憶堂屋及學習堂屋，并賦予其展覽展示、文創開發、會議接待等實用功能，實現在地文化的現代化表達。其次，利用村莊現有閑置小院，介入藝術手段打造藝術民宿小院、自然手作課堂、茶館小院等文旅服務的空間載體，為村莊后續業態發展提供承接平臺。最后，立足于南京藝術學院與趙湖村結對共建，將趙湖村拓展為南京藝術學院藝術創作的鄉村“第二課堂”，定期組織在地藝術采風、文化創作等寫生實踐活動，增強村落整體藝術氛圍。

3.2.2文化元素的隱性傳承

研究充分利用趙湖村獨特的文化基因，將集體記憶轉化為產業靈感，將傳統種植升級為可持續實踐，將社群關系重構為治理資源，實現隱性文化的活化傳承。首先，利用藝術堂屋開展口述史的活態傳承：村內老一輩講述趙湖村的變遷史、農耕習俗，年輕人則利用影像記錄，形成代際間的文化傳遞。其次，依托南京藝術學院工藝美術基地，引入漆藝、絨花等非物質文化遺產技藝；基于趙湖村與區文聯、區書法家協會、青年書法家協會長期合作基礎，在藝術民宿庭院進行書法主題布展，彰顯浦口區作為“中國詩歌之鄉”“中國書法之鄉”的鄉村魅力。再次，趙湖村大規模種植馬齒莧，將其從“饑荒食物\"變為特色產業，這是村民對鄉土植物認知的升級；在雪松林開展寫生、自然教育活動，將敬畏自然的態度轉化為可體驗的生態美學，實現了傳統產業的現代轉譯。最后，隨著藝術文化活動的常態化舉辦，村民對墻繪、雕塑的陌生感逐漸消失，進而自發組織了露天電影、梔子花手作等文化實踐，使審美啟蒙滲入日常生活中。

3.2.3 功能與產業的融合創新

研究通過“藝術賦能 + 產業重構”的創新模式，實現了傳統村落功能升級與產業價值的深度融合。趙湖村地方文化元素的提煉與創新應用如圖1所示。首先，村莊立足當地資源，推動傳統農業向文創產業轉型，包括將馬齒莧種植從單一農產品發展為涵蓋食品加工、文創衍生、體驗研學的產業鏈；在傳承非物質文化遺產技藝的同時，開發出符合現代審美的絨花首飾、漆藝家居等產品；將梔子花種植與藝術節慶相結合，形成“種植一觀賞一加工一體驗\"的完整價值鏈。其次，創新性構建“藝術 + 農業 .+ 旅游\"的融合發展模式。村莊通過定期舉辦鄉村藝術季、田園音樂會等文化活動，打造“藝術家駐村 + 游客參與 + 村民共創”的互動機制，形成“吃住行游購娛”一體化的文旅消費場景，實現文旅業態的跨界融合。最后，村莊建立多元主體協同參與的運營體系，由村集體統籌資源資產，引入專業團隊負責市場運營，村民通過合作社參與利益分配，由高校提供人才和技術支持。這種“村集體 + 運營方 + 農戶 + 高校\"的四維聯動機制，確保了產業發展的可持續性。

4鄉村景觀設計中地方文化創新應用的建議

4.1提取與重構鄉村地方文化基因庫

筆者通過田野調查、文獻考據與數字化技術應用，對鄉村聚落形態、建筑構件、生產工具、民俗儀式等顯性及隱性文化要素進行采集與分類，提取出具有地域標志的原型符號與行為范式。在景觀設計中，以文化邏輯為線索，建立可識別、可轉譯、可迭代的地方文化基因庫，將其作為設計創作的依據，避免符號化拼貼或同質化開發。

圖1趙湖村地方文化元素的提煉與創新應用

4.2 重視地方文化的活態傳承

地方文化的活態傳承，強調在動態發展的社會語境中，通過激發村民主體對當地知識體系的闡釋權與再創造能力，利用村內空間為文化實踐提供物質載體，借助現代技術進行創新性轉化，實現地方文化適應性與主體性的辯證統一。其核心在于突破靜態保護范式，將文化視為一種“流動的實踐”，而非固化的遺產標本，從而在鄉村振興與景觀設計中構建具有生命力的文化生態系統。

4.3推動\"景觀 + \"產業聯動

以地方文化景觀為載體，通過開發以文化研學、文化IP為主的衍生品，以及借助線上平臺拓展文化消費場景等產業融合方式，實現地方文化價值轉化、鄉村空間功能復合與區域經濟協同發展。同時，構建\"政府-企業-社區\"多元主體參與的治理機制，通過政策激勵、平臺合作與人才引育，降低產業聯動的制度成本。“景觀 + \"產業聯動文化資本的創造性轉化，在激活鄉村內生動力并提升文化資源可持續利用效率的同時，可為鄉村振興提供“軟硬結合\"的發展路徑。

5結束語

在鄉村振興戰略實施進程中，鄉村景觀設計正經歷著從單純環境美化到文化價值重塑的深刻轉變。該研究以趙湖村為典型案例，通過解構地方文化元素的景觀轉譯機制，創新性地探索了傳統文化與現代設計理念的有機融合路徑。研究表明，長效發展的鄉村景觀設計應根植于地方文化基因，邁向融合創新、多元共生、文化自覺的新發展階段，為鄉村文化振興提供理論支撐。

參考文獻：

［1]呂志宏，王晉芳.美麗鄉村景觀規劃設計中鄉土文化元素的應用[J].南方農機，2024，55（12）：112-114.

[2]李伯華，張浩，竇銀娣，等.景觀修復與文化塑造：傳統村落的空間生產與符號構建：以湖南省通道縣皇都侗文化村為例[J].地理科學進展，2023，42（8）：1609-1622.

[3]李麗娟.鄉村旅游中“鄉土性”的傳承與保護[J].社會科學家，2021（5）：57-62.

[4]李優娜.“農業+非遺+旅游”融合發展模式分析[J].中國農業資源與區劃，2024，45（5）：154，168.

[5]葛韻宇，李方正.基于主導生態系統服務功能識別的北京市鄉村景觀提升策略研究[J.中國園林，2020，36（1）：25-30.：

[6]鄧力文，張婧，譚敏潔，等.村民參與式設計在鄉村人居環境提升中的應用研究：以湖北紅安柏林寺村為例[J].中國園林，2021，37（S1）：161-165.

The Integration and Application ofLocal Cultural Elements in Rural Landscape Design

CAO Xiya

NanjingUniversityUrbanPlanningandDesignInstituteCo.，Ltd.，Nanjing21Oo93，China

Abstract： Rural local culture carries unique regional genes and constitutes a vital resource that urgently needs protectionand revitalization in the context of rural revitalization.However，the current rural landscape design faces practical predicaments，such as the superficial application of cultural symbols and homogenized construction，which have weakened the cultural connotation and sustainability of rural landscapes.To address this situation，this paper takes Zhaohu Village in Nanjing City as an acase study，focusing on the extraction，transformation，and landscape-oriented expression of the village'sown local cultural elements.It explores ways to integrate cultural elements with contemporary design languages，and proposes landscape design strategies rooted in local characteristics. This study not only provides methodological support for the continuity ofculture in rural revitalization，butalso offers theoretical guidance for the reconstruction of rural local identity in the context of globalization.

Key words： rural landscape; local culture; landscape design