摘 要:隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,礦業(yè)企業(yè)面臨著日益復(fù)雜的市場環(huán)境和激烈的競爭壓力。然而,傳統(tǒng)的預(yù)算管理方式往往難以應(yīng)對礦業(yè)企業(yè)高投資、高風(fēng)險和市場需求敏感等特點(diǎn)所帶來的挑戰(zhàn)。在此背景下,文章旨在探討基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計與實施,以期解決現(xiàn)有預(yù)算管理中存在的問題,并提升企業(yè)的管理水平和競爭力。
關(guān)鍵詞:礦業(yè)企業(yè);預(yù)算管理;績效評價
中圖分類號:F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2025) 23-0113-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.23.029
1 引言
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,礦業(yè)企業(yè)面臨著資源優(yōu)化配置和成本控制的雙重壓力。為了提高資源利用效率和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,預(yù)算管理作為企業(yè)管理的重要組成部分之一,其科學(xué)性和合理性直接影響企業(yè)的戰(zhàn)略實施和目標(biāo)達(dá)成。然而,傳統(tǒng)的預(yù)算管理往往因缺乏有效的績效評價支撐而難以真正發(fā)揮其應(yīng)有的調(diào)控作用,這導(dǎo)致了預(yù)算編制和執(zhí)行過程中效率低下和資源浪費(fèi)的問題。因此,探索和實施基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計,成了提升企業(yè)管理水平和競爭力的關(guān)鍵路徑。
文章旨在通過對礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,識別存在的主要問題,并引入績效評價機(jī)制,設(shè)計一套既合理又有效的預(yù)算管理體系。文章將從理論和實踐兩個維度探討績效評價與預(yù)算管理的整合方式,以及該體系在具體實施中的應(yīng)用效果和優(yōu)化策略。通過建立健全的績效評價體系,礦業(yè)企業(yè)不僅可以確保預(yù)算的科學(xué)性和合理性,還能通過持續(xù)的績效反饋和預(yù)算調(diào)整,增強(qiáng)企業(yè)的自我完善能力和市場適應(yīng)能力。
2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述
2.1 預(yù)算管理的理論基礎(chǔ)
預(yù)算管理作為一種重要的企業(yè)管理工具,其理論基礎(chǔ)主要來源于財務(wù)管理、管理會計和戰(zhàn)略管理等領(lǐng)域。預(yù)算管理的核心目的是通過預(yù)算編制和控制,引導(dǎo)和監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營活動,以確保企業(yè)資源的有效分配和使用,進(jìn)而達(dá)到控制成本、提升效率和實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的目的。理論上,預(yù)算管理還涵蓋了動態(tài)調(diào)整機(jī)制,即在外部環(huán)境和內(nèi)部條件變化時,預(yù)算應(yīng)具有一定的靈活性和適應(yīng)性,以應(yīng)對不斷變化的市場需求[1]。
2.2 礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理現(xiàn)狀
在礦業(yè)企業(yè)中,預(yù)算管理是一個高度復(fù)雜的領(lǐng)域,主要源于資源配置的復(fù)雜性、生產(chǎn)成本的難以控制以及市場的大幅波動。傳統(tǒng)的靜態(tài)預(yù)算編制方法在許多礦業(yè)企業(yè)中仍然盛行,但這種方法已經(jīng)難以滿足市場和技術(shù)快速變化帶來的挑戰(zhàn)。礦產(chǎn)資源開采的不確定性進(jìn)一步增加了預(yù)算執(zhí)行過程中的偏差,這種偏差的存在不僅導(dǎo)致了資源的浪費(fèi),也嚴(yán)重影響了企業(yè)的運(yùn)營效率。有效的預(yù)算管理對策包括引入更靈活的滾動預(yù)算和增強(qiáng)預(yù)算的適應(yīng)性,以更好地響應(yīng)環(huán)境變化和內(nèi)部需求的調(diào)整。此外,加強(qiáng)成本分析和市場趨勢預(yù)測,將科技進(jìn)步和數(shù)據(jù)分析融入預(yù)算管理過程中,可以有效減少不確定性帶來的負(fù)面影響,從而提高預(yù)算的準(zhǔn)確性和實用性[2]。
2.3 績效評價理論及其在礦業(yè)預(yù)算管理中的應(yīng)用
績效評價理論在礦業(yè)企業(yè)的預(yù)算管理中起著至關(guān)重要的作用,為企業(yè)提供了一種科學(xué)的管理績效的方法論。該理論強(qiáng)調(diào)設(shè)定明確的績效目標(biāo)和選擇合適的評價指標(biāo),使得企業(yè)能夠?qū)?zhàn)略目標(biāo)與資源配置有效對接。通過定期進(jìn)行績效評估和反饋,企業(yè)不僅可以監(jiān)控預(yù)算的執(zhí)行效果,還能基于具體的績效指標(biāo)進(jìn)行深入分析,及時發(fā)現(xiàn)預(yù)算實施中的偏差與不足。
此外,績效評價的應(yīng)用有助于企業(yè)優(yōu)化資源配置,提高資金使用效率。它使得管理層能夠根據(jù)績效評估結(jié)果調(diào)整預(yù)算決策,以適應(yīng)外部市場環(huán)境和內(nèi)部運(yùn)營需求的變化。績效評價還增強(qiáng)了預(yù)算管理的透明度,使得所有相關(guān)方都能清晰地看到預(yù)算執(zhí)行的成果和存在的問題,從而提升了企業(yè)的管理質(zhì)量和決策的適時性。
通過引入動態(tài)調(diào)控機(jī)制,績效評價支持企業(yè)在預(yù)算執(zhí)行過程中靈活應(yīng)對不斷變化的市場條件和技術(shù)進(jìn)步。這種動態(tài)調(diào)整能力是礦業(yè)企業(yè)在面臨資源枯竭、市場價格波動等不確定性因素時,保持競爭力和持續(xù)增長的關(guān)鍵[3]。
2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和存在的問題
盡管已有大量研究探討了預(yù)算管理和績效評價的有效結(jié)合,礦業(yè)企業(yè)在實際應(yīng)用這些理論時仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
首先,理論研究與實際操作之間的脫節(jié)是一個顯著問題。許多理論假設(shè)在現(xiàn)實中難以完全實現(xiàn),主要因為這些理論模型常常忽略了企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的復(fù)雜性。例如,理論模型可能假定信息完全透明和資源配置效率,但實踐中信息不對稱和資源限制是常見現(xiàn)象。
其次,礦業(yè)企業(yè)的特有行業(yè)特征也給直接應(yīng)用一些普遍的預(yù)算管理和績效評價模型帶來了困難。礦業(yè)的高投資、高風(fēng)險和對市場需求的敏感性要求預(yù)算管理系統(tǒng)不僅要高度靈活,還需要迅速適應(yīng)價格波動和市場變化。這些需求使得許多標(biāo)準(zhǔn)模型需要被調(diào)整和定制以適應(yīng)礦業(yè)的具體情況。
國內(nèi)外的研究在如何不斷變化的市場環(huán)境中持續(xù)優(yōu)化預(yù)算管理和績效評價體系方面還有待深入。目前,需要更多的實證研究來探索不同市場條件下的最佳實踐和策略。這包括研究如何利用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)(如人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí))來提高預(yù)算精度和績效評價的實時性。
3 礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理的現(xiàn)狀與存在的問題
3.1 礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理的現(xiàn)狀
礦業(yè)企業(yè)的預(yù)算管理在多個層面上面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)源自行業(yè)本身的特殊性質(zhì),包括所需的高額投資、承擔(dān)的高風(fēng)險以及對市場需求的敏感性。這些企業(yè)大多依賴傳統(tǒng)的年度預(yù)算制度,這種制度雖然在預(yù)算設(shè)立和初期控制方面可能發(fā)揮一定的效率,但常常忽視了預(yù)算的動態(tài)調(diào)整和績效反饋的必要性,這是適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境的關(guān)鍵。
由于缺乏有效的成本控制和資源優(yōu)化機(jī)制,礦業(yè)企業(yè)的預(yù)算執(zhí)行過程中常常出現(xiàn)超支問題,這不僅消耗了企業(yè)的財務(wù)資源,也妨礙了運(yùn)營目標(biāo)的實現(xiàn)。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),礦業(yè)企業(yè)需要從以下兩個方面入手改進(jìn)預(yù)算管理系統(tǒng)。
首先,引入更靈活的預(yù)算制度,如滾動預(yù)算,可以幫助企業(yè)根據(jù)實時數(shù)據(jù)和市場變動進(jìn)行預(yù)算調(diào)整。其次,強(qiáng)化績效評估機(jī)制,確保預(yù)算執(zhí)行與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)緊密對應(yīng),并通過持續(xù)的反饋和調(diào)整提高預(yù)算的有效性[4]。
此外,礦業(yè)企業(yè)應(yīng)采用先進(jìn)的技術(shù)和數(shù)據(jù)分析工具來精確預(yù)測市場趨勢和成本變動,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策來優(yōu)化資源分配和成本管理。這包括使用機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)來預(yù)測原材料成本變化,以及運(yùn)用項目管理軟件來跟蹤項目進(jìn)度和預(yù)算消耗,從而實現(xiàn)更高的預(yù)算控制精度和資源利用效率[5]。
3.2 預(yù)算管理中存在的主要問題
礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理中存在的問題較為復(fù)雜,主要體現(xiàn)在三個關(guān)鍵方面:數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、預(yù)算編制的靈活性以及預(yù)算控制與企業(yè)戰(zhàn)略的一致性。
首先,預(yù)算編制的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確是一個核心問題。市場價格的波動和生產(chǎn)成本的不確定性常常使得成本和收益的預(yù)測變得困難,這直接影響到預(yù)算的實際可操作性和可靠性。例如,原材料價格的快速變動和運(yùn)營成本的不可預(yù)見變化都可能導(dǎo)致初期預(yù)算過時。
其次,預(yù)算編制和實施過程缺乏靈活性也是一個突出問題。許多礦業(yè)企業(yè)仍依賴于傳統(tǒng)的靜態(tài)預(yù)算模式,這種模式在當(dāng)前快速變化的市場環(huán)境下不夠靈活,無法有效地應(yīng)對外部環(huán)境和內(nèi)部戰(zhàn)略變化的需要。這種缺乏靈活性的預(yù)算模式不僅延遲了決策過程,也可能導(dǎo)致資源分配不當(dāng),從而影響企業(yè)的響應(yīng)速度和市場競爭力。
最后,預(yù)算控制與企業(yè)戰(zhàn)略的脫節(jié)問題不容忽視。預(yù)算控制往往過于注重短期財務(wù)指標(biāo),而忽視與長期戰(zhàn)略規(guī)劃的整合,這可能削弱了戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)和財務(wù)目標(biāo)的有效對接。例如,過分強(qiáng)調(diào)成本削減可能會忽視對技術(shù)創(chuàng)新和市場擴(kuò)展的必要投入,從而影響企業(yè)的長期發(fā)展和競爭力。
為了解決這些問題,礦業(yè)企業(yè)需要采取一系列措施。這包括引入更加科學(xué)和精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析方法來提高預(yù)算編制的準(zhǔn)確性;采用滾動預(yù)算等靈活的預(yù)算制度來增強(qiáng)預(yù)算的適應(yīng)性和調(diào)整能力;更好地將預(yù)算控制與企業(yè)戰(zhàn)略整合,確保財務(wù)決策支持長期戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。通過這些措施,礦業(yè)企業(yè)可以提升預(yù)算管理的效果,增強(qiáng)績效表現(xiàn)和市場競爭力。
3.3 績效評價在預(yù)算管理中的應(yīng)用難點(diǎn)
在礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理中引入績效評價,雖然在理論上有望提升預(yù)算的有效性和透明度,但實踐中卻面臨諸多難題。首先,建立績效評價體系需要明確和量化的績效指標(biāo),而礦業(yè)企業(yè)的特殊性使得這些指標(biāo)的確定及其后續(xù)的量化和監(jiān)控變得極為復(fù)雜。其次,績效評價的實施需要得到內(nèi)部各級管理層的合作和支持,然而實際操作中,由于管理層對績效評價的理解和認(rèn)同程度不足,導(dǎo)致實施難度加大。最后,績效評價結(jié)果的有效利用也是一大挑戰(zhàn),如何根據(jù)評價結(jié)果調(diào)整預(yù)算和改進(jìn)管理,以實現(xiàn)持續(xù)的業(yè)務(wù)優(yōu)化和成本控制,依然需要礦業(yè)企業(yè)不斷地在實踐中進(jìn)行探索和完善。這些困難給礦業(yè)企業(yè)引入績效評價帶來了操作上的挑戰(zhàn)和障礙,需要企業(yè)在實踐中不斷努力和改進(jìn)。
4 基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計
4.1 設(shè)計原則與方法論
設(shè)計基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系需要遵循一系列科學(xué)且實用的原則和方法論,以確保預(yù)算體系的有效性和適應(yīng)性。將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)作為預(yù)算設(shè)計的核心,是確保預(yù)算體系與企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略相一致的關(guān)鍵。這意味著預(yù)算的所有組成部分都應(yīng)支持實現(xiàn)這些戰(zhàn)略目標(biāo),從而確保資源的最優(yōu)分配和利用。
預(yù)算體系的設(shè)計應(yīng)注重靈活性和適應(yīng)性,以便能夠在外部環(huán)境變化或內(nèi)部條件調(diào)整時及時進(jìn)行預(yù)算調(diào)整和優(yōu)化。這種靈活性是通過引入滾動預(yù)算和可變預(yù)算組件來實現(xiàn)的,它們允許企業(yè)根據(jù)實際運(yùn)營情況和市場動態(tài)調(diào)整財務(wù)計劃。
績效導(dǎo)向是預(yù)算體系設(shè)計中的一個核心元素。預(yù)算編制和執(zhí)行應(yīng)以績效評價為基礎(chǔ),通過設(shè)定具體的量化指標(biāo)來監(jiān)控和評估業(yè)績。這些指標(biāo)不僅應(yīng)覆蓋財務(wù)結(jié)果,還應(yīng)包括運(yùn)營效率、項目進(jìn)度和質(zhì)量控制等非財務(wù)指標(biāo),從而全面評估企業(yè)的績效。
設(shè)計過程中應(yīng)特別注重參與和溝通。通過建立一個包容的溝通平臺,讓各級管理者和員工參與預(yù)算的制定和審議過程,可以增強(qiáng)他們的責(zé)任感和歸屬感。這種參與性的設(shè)計不僅有助于提高預(yù)算方案的質(zhì)量,也促進(jìn)了信息的透明化和決策的民主化。此外,定期的培訓(xùn)和反饋機(jī)制能夠確保預(yù)算體系的有效執(zhí)行,并通過持續(xù)的改進(jìn)實現(xiàn)預(yù)算管理的良性循環(huán)。
這樣的設(shè)計原則和方法論將極大地增強(qiáng)礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系的科學(xué)性和實用性,推動企業(yè)在保持財務(wù)穩(wěn)健的同時,增強(qiáng)市場競爭力和適應(yīng)能力,從而支持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
4.2 預(yù)算編制的流程和步驟
預(yù)算編制是基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),其流程和步驟應(yīng)當(dāng)合理科學(xué)。首先,需要對企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行明確和量化,確立預(yù)算編制的總體框架和目標(biāo)。其次,進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的全面收集和深入分析,包括市場需求、生產(chǎn)成本、資金情況等各方面的數(shù)據(jù),以便為預(yù)算編制提供可靠的基礎(chǔ)和依據(jù)。再次,制定預(yù)算編制的具體流程和時間表,明確各個部門的責(zé)任和權(quán)限,確保預(yù)算編制工作有序進(jìn)行。最后,進(jìn)行預(yù)算編制的具體工作,包括制定預(yù)算方案、進(jìn)行審核與調(diào)整、最終確定等一系列步驟,以確保預(yù)算編制的科學(xué)性和合理性。這樣的流程和步驟安排有助于確保礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計的順利實施和有效運(yùn)作。
4.3 績效評價指標(biāo)的構(gòu)建
績效評價指標(biāo)是基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計中的核心內(nèi)容,其構(gòu)建應(yīng)考慮到企業(yè)的特殊性和實際情況。首先,應(yīng)明確績效評價的目標(biāo)和內(nèi)容,確定評價的重點(diǎn)和方向,以確保評價的針對性和有效性。其次,根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)特點(diǎn),選擇合適的評價指標(biāo),包括財務(wù)指標(biāo)、生產(chǎn)指標(biāo)、市場指標(biāo)等,以全面反映企業(yè)的經(jīng)營情況和績效表現(xiàn)。再次,根據(jù)指標(biāo)的量化和標(biāo)準(zhǔn)化,確保評價結(jié)果的客觀性和可比性,從而為決策提供科學(xué)依據(jù)。最后,建立績效評價的監(jiān)控和反饋機(jī)制,及時跟蹤和評估指標(biāo)的執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)問題并及時調(diào)整和優(yōu)化指標(biāo)體系,以適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要和變化的市場環(huán)境。這樣的績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建將有助于提升企業(yè)的管理水平和業(yè)績表現(xiàn),推動企業(yè)持續(xù)發(fā)展和競爭力提升。
4.4 預(yù)算體系與績效評價體系的整合策略
預(yù)算體系與績效評價體系的整合是基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計的關(guān)鍵內(nèi)容,其整合策略應(yīng)綜合考慮兩者之間的內(nèi)在關(guān)系和相互作用。首先,應(yīng)確立預(yù)算與績效評價之間的密切關(guān)聯(lián)機(jī)制,即將績效評價的結(jié)果作為預(yù)算編制和執(zhí)行的重要依據(jù),實現(xiàn)預(yù)算和績效的雙向關(guān)聯(lián)。通過將績效評價的結(jié)果納入預(yù)算編制和執(zhí)行過程中,可以更加科學(xué)地確定預(yù)算目標(biāo)和分配資源,從而提高預(yù)算的科學(xué)性和針對性。其次,應(yīng)建立有效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)預(yù)算編制和績效評價之間的信息共享和協(xié)作。通過加強(qiáng)部門之間和層級之間的溝通和協(xié)調(diào),可以確保預(yù)算編制和績效評價之間的一致性和有效性,從而有效地推動企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。最后,需要建立持續(xù)改進(jìn)和反饋機(jī)制,通過對預(yù)算和績效評價體系的不斷優(yōu)化和完善,不斷提升企業(yè)的管理水平和競爭力。通過建立反饋機(jī)制,可以及時發(fā)現(xiàn)問題并加以解決,從而不斷提升預(yù)算管理和績效評價的效果,推動企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展。
5 基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系的優(yōu)化與創(chuàng)新策略
5.1 優(yōu)化預(yù)算編制過程
在基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系中,優(yōu)化預(yù)算編制過程至關(guān)重要。首先,應(yīng)加強(qiáng)對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集和分析,確保預(yù)算編制的準(zhǔn)確性和可靠性。這包括對市場需求、生產(chǎn)成本、資金狀況等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的全面收集和深入分析,以確保預(yù)算制定的依據(jù)充分可靠,能夠反映企業(yè)的實際情況和發(fā)展需求。其次,可以采用先進(jìn)的技術(shù)手段和工具,如數(shù)據(jù)挖掘和預(yù)測分析,以提高預(yù)算編制的精度和效率。通過運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段,可以更加準(zhǔn)確地預(yù)測市場趨勢和生產(chǎn)成本,從而為預(yù)算編制提供更為科學(xué)的支持和依據(jù)。最后,應(yīng)加強(qiáng)與各部門之間的溝通和協(xié)作,促進(jìn)信息的共享和整合。通過加強(qiáng)部門之間的溝通和協(xié)作,可以有效協(xié)調(diào)各部門之間的利益關(guān)系,提高預(yù)算編制的工作效率和質(zhì)量,確保預(yù)算編制過程的順利進(jìn)行。這樣的優(yōu)化措施將有助于提升礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系的科學(xué)性和實效性,推動企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和競爭力的提升。
5.2 創(chuàng)新績效評價方法
在礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系的優(yōu)化與創(chuàng)新中,創(chuàng)新績效評價方法扮演著至關(guān)重要的角色。通過不斷探索和創(chuàng)新評價方法,可以更全面、準(zhǔn)確地評估企業(yè)的績效表現(xiàn),從而為預(yù)算管理提供更有效的支持和指導(dǎo)。
采用多維度評價方法,綜合評估財務(wù)指標(biāo)、生產(chǎn)指標(biāo)、市場指標(biāo)等績效指標(biāo)。這種方法可以更全面地反映企業(yè)在不同方面的表現(xiàn),避免了單一維度評價的局限性,有助于全面了解企業(yè)的運(yùn)營情況和發(fā)展?fàn)顩r,從而為預(yù)算編制提供更為科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)。
借鑒先進(jìn)的評價技術(shù),如人工智能和大數(shù)據(jù)分析,以提高評價的精度和深度。通過運(yùn)用人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù),可以更加準(zhǔn)確地挖掘數(shù)據(jù)的潛在價值,發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和趨勢,從而為評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性提供更為可靠的保障。
注重對評價結(jié)果的實時監(jiān)控和反饋,及時調(diào)整和優(yōu)化績效評價體系,以適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要。通過建立完善的監(jiān)控和反饋機(jī)制,可以及時發(fā)現(xiàn)評價過程中的問題和不足,及時進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,確保評價體系始終與企業(yè)的發(fā)展保持一致,并為預(yù)算管理提供持續(xù)有效的支持。
創(chuàng)新績效評價方法在礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系的優(yōu)化與創(chuàng)新中具有重要意義。通過采用多維度評價方法、借鑒先進(jìn)的評價技術(shù)以及加強(qiáng)對評價結(jié)果的實時監(jiān)控和反饋,可以更好地實現(xiàn)對企業(yè)績效的全面評估,為預(yù)算管理提供更科學(xué)、更有效的支持和指導(dǎo)。
5.3 促進(jìn)預(yù)算與績效管理的持續(xù)改進(jìn)
為了促進(jìn)預(yù)算與績效管理的持續(xù)改進(jìn),礦業(yè)企業(yè)需要實施一系列具體措施以確保管理流程的有效性和持續(xù)優(yōu)化。
首先,建立健全的反饋機(jī)制至關(guān)重要。這涉及及時收集和分析預(yù)算執(zhí)行與績效評價的數(shù)據(jù),以快速識別和解決在預(yù)算管理中出現(xiàn)的問題。這種機(jī)制應(yīng)包括定期的績效回顧會議和實時的監(jiān)控系統(tǒng),確保管理層能夠獲得最新的運(yùn)營數(shù)據(jù),從而做出及時的調(diào)整。
其次,培訓(xùn)和提升員工的預(yù)算管理與績效評價能力是提高整個預(yù)算體系有效性的關(guān)鍵。通過定期的培訓(xùn)和研討會,員工可以更好地理解預(yù)算和績效目標(biāo)如何與公司的戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合,以及如何通過日常活動對這些目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。此外,專項培訓(xùn)可以加深員工對于財務(wù)分析、成本控制及市場預(yù)測等關(guān)鍵領(lǐng)域的認(rèn)知,從而使他們在預(yù)算制定和執(zhí)行過程中更為有效。
最后,加強(qiáng)與外部專家和顧問的合作也是推動預(yù)算與績效管理創(chuàng)新和完善的有效方式。外部顧問不僅可以提供新的視角和方法,還可以引入先進(jìn)的工具和技術(shù),幫助企業(yè)優(yōu)化現(xiàn)有的預(yù)算模型和績效評估框架。通過與經(jīng)驗豐富的專家合作,礦業(yè)企業(yè)可以獲得關(guān)于行業(yè)最佳實踐的寶貴洞察,從而更好地應(yīng)對市場的變化和挑戰(zhàn)。
6 結(jié)論與展望
基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計與實施是一項復(fù)雜而關(guān)鍵的任務(wù),其成功實施對企業(yè)的長期發(fā)展和競爭力至關(guān)重要。通過對相關(guān)理論與文獻(xiàn)的綜述,可以清晰地看到礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理中存在的諸多問題,包括預(yù)算編制的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、缺乏靈活性和與企業(yè)戰(zhàn)略脫節(jié)等。為了解決這些問題,引入績效評價成了一種有效的途徑,然而在實踐中,也面臨著績效評價方法的創(chuàng)新與優(yōu)化、預(yù)算與績效管理的持續(xù)改進(jìn)等挑戰(zhàn)。
基于績效評價的礦業(yè)企業(yè)預(yù)算體系設(shè)計與實施需要從多個方面進(jìn)行綜合考慮和實踐,包括理論基礎(chǔ)的建立、方法論的創(chuàng)新、實踐經(jīng)驗的總結(jié)等。只有不斷探索與實踐,才能夠有效地提升礦業(yè)企業(yè)預(yù)算管理的水平,推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張雙. 基于平衡計分卡的Z礦業(yè)公司績效評價體系研究[D].保定:河北大學(xué), 2021.
[2]吳肸. 阜新礦業(yè)集團(tuán)全面預(yù)算管理績效評價研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué), 2017.
[3]齊曉娟. 礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展財政支出績效評價研究[D].北京:財政部財政科學(xué)研究所, 2014.
[4]劉鵬. 東歡坨礦業(yè)公司內(nèi)部市場化管理模式研究[D].北京:北京交通大學(xué), 2008.
[5]趙林根. 開灤集團(tuán)荊各莊礦業(yè)公司實施市場化精細(xì)管理模式研究[D].天津:天津大學(xué), 2006.
[作者簡介]劉軍(1976—),男,漢族,江西豐城人,本科,中級會計師,研究方向:預(yù)算。