數字化劇場建設中文化科技賦能與標準化協同推進策略探究

Abstract：This paper focuses on the research of digital theater construction，and comprehensively uses methods such as bibliometrics，standard comparisonand industrial research to deeplyanalyze the technical path of cultural and technological empowerment and the standardization collaborative mechanism.The research shows that inovative applicationsuch as XR technology has achieved remarkable results，but thereis alack of systematic integration and application in the theater field.It compares and analyzes international standards， national standards and sectoral standards to identify problems such as the imperfect standards system.In view of this，it innovatively proposes to constructa three-dimensional standards system of“technology-management-service\".This systemaims to integrate resources ofallparties，form anew development modelof digital theaters driven by both cultureand technology and standardization，provide a more systematic and forward-looking solution for the construction of digital theaters，and promote the continuous and healthy development of the industry.

Keywords：digital theater construction;empowerment of culture and technology;technicalpath;standardization collaborativemechanism

0 引言

近年來，全球演出市場數字化轉型顯著，數字化滲透率逐步提升，包括互聯網、大數據、人工智能、虛擬現實（VR）、增強現實（AR）等在內的一系列前沿技術，正深刻地改變著文化產業的生產、傳播和消費模式，為演出市場帶來新可能。數字化劇場作為文化與科技融合的產物，不僅拓展了藝術表現形式，也為觀眾帶來了全新的沉浸式體驗。2022年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》，明確提出要加快文化產業數字化布局，充分發揮數字技術對文化產業的賦能作用。這一戰略意見的出臺，為數字化劇場的發展指明了方向。然而，在數字化劇場建設過程中，如何有效利用文化科技賦能，并實現標準化協同推進，成為當前亟待解決的問題。一方面，技術資源豐富，但在劇場領域缺乏系統整合與應用，利用效率低；另一方面，沒有完善的標準體系，缺乏統一標準，涵蓋技術、服務與管理，致使不同劇場系統兼容性差、信息共享難、用戶體驗不一。本文旨在探討數字化劇場建設中文化科技賦能與標準化協同推進的策略，通過文獻計量、標準比對以及產業調研等方法，深人分析數字化劇場的發展現狀、文化科技賦能的關鍵技術、標準化建設的重要性及協同推進策略。研究結果將為數字化劇場的高質量發展提供理論依據和實踐指導，推動文化產業與科技創新的深度融合。

當前數字化劇場建設深陷重重挑戰之中[2]。在技術應用層面，碎片化問題極為嚴重。根據調研結果分析，部分劇場存在多系統數據孤島現象，如劇場票務系統與舞臺設備控制系統無法互通、觀眾管理系統與演出資源管理系統互相獨立等。這致使不同技術系統仿若一座座孤立的“島嶼”，彼此間難以實現有效的協同作業，極大地阻礙了劇場數字化進程的高效推進。從標準層面來看，標準協調性不足、滯后性問題凸顯，當下的現有標準已難以契合飛速發展的數字化劇場建設需求，各劇場系統之間缺乏統一的標準和接口，導致資源難以共享和整合。在數字化浪潮涵涌的當下，標準的缺口和滯后限制了劇場在數字化轉型道路上的步伐。

1文化科技賦能機理與關鍵技術圖譜

1.1技術賦能框架

文化科技賦能數字化劇場建設，依托一個復雜精妙的技術架構三維模型，該模型涵蓋感知層、傳輸層與應用層[3]。感知層宛如劇場的敏銳“觸角”，涉及到各種傳感器、攝像頭等設備，它們能夠對劇場中的空間、環境、人、物進行感知識別。例如，觀眾的行為數據，能反映觀眾喜好與觀演習慣；舞臺環境數據，可助力舞臺效果的調控，精準采集各類關鍵數據后將收集的信息進行初步處理并發送至系統中；傳輸層主要包括有線和無線通信網絡，如以太網、Wi-Fi、5G等，是數據流通的“高速通道”，負責將感知層收集的數據高效、安全地傳輸到應用層的數據中心或者云平臺，全力保障數據高效且穩定地傳輸，避免數據擁堵或丟失；應用層通常包括數據分析處理、數據管理、資源調度、用戶接口等軟件系統，如同智慧大腦，它對傳輸層傳遞上來的數據進行進一步的分析處理，把采集傳輸來的數據轉化為實際業務應用，并以用戶友好的方式提供給用戶，實現各種智能化的服務和應用，如智能導覽、智能導視、智能安防、能耗管理等，例如，打造沉浸式演出體驗，讓觀眾仿若身臨其境，實現智能運營管理，提升劇場運營效率，全方位推動數字化劇場建設邁向新高度。

1.2核心技術集群

1.2.1沉浸式體驗技術

虛擬現實（VR）和增強現實（AR）技術是數字化劇場建設的核心技術之一。VR技術可以為觀眾創造完全沉浸式的虛擬環境，使其仿佛置身于演出場景之中。例如，荷蘭國家歌劇院利用VR技術制作的歌劇《迷失在太空》，讓觀眾通過頭戴設備體驗太空旅行的感覺。AR技術則可以將虛擬元素疊加到現實場景中，增強觀眾的觀演體驗。英國皇家莎士比亞劇團在《暴風雨》演出中運用AR技術，在舞臺上創造出逼真的魔法效果，大大提升了演出的視覺沖擊力。以VR/AR為代表的沉浸式體驗技術近年來取得顯著進展。在價格方面，設備價格逐漸降低（如OculusQuest2），而高端AR設備（如HoloLens2和AppleVisionPro）價格較高，主要面向企業或專業用戶，具體分析見表1；在性能方面，分辨率、刷新率和視場角逐步提升，追蹤技術（如手勢、眼動）更加精準；在設備類型方面，設備從PC連接設備向一體機發展，AR設備逐漸成熟，混合現實（MR）成為新趨勢。功能提升、價格平穩使得更多劇場夠引人此類技術，為觀眾打造身臨其境的觀演體驗。

整體來看，VR/AR設備市場經歷了從高端到大眾化、從復雜到一體化的轉變。價格波動反映了技術進步、市場定位調整和用戶需求變化。未來，隨著技術的進一步發展和市場成熟，預計將出現更多性價比高、功能豐富的產品，滿足不同用戶群體的需求。

1.2.2智能管理系統

智能管理系統在數字化劇場中的應用，不僅提升了運營效率，還優化了觀眾體驗。如AI票務系統，一般支持在線購票和現場購票功能，支持多種支付方式，提升了購票效率；還能提供電子票務和二維碼技術，優化座位預定和分配功能，可以根據演出的性質和觀眾的需求靈活設置座位區、票價區，能夠實現實時的座位圖調整；可以為劇場運營者提供數據分析功能，實時跟蹤票務銷售情況，幫助劇場掌握售票進度，及時調整市場推廣策略；可以對觀眾行為分析，幫助劇場了解觀眾的偏好和需求，從而為未來的演出提供有價值的參考。AI票務系統不僅可以提升劇場運營效率，還有助于提升觀眾觀演體驗，劇場運營帶來多方面的積極改變。如北京某劇場引入AI票務系統后，購票流程從傳統的線下排隊轉變為線上即時購票，購票時間平均縮短了

表1VR/AR設備對比分析

70% ，觀眾滿意度顯著提升。英國國家劇院（NationalTheatre）通過AI票務系統優化座位分配，上座率提高了 15% ，同時減少了因座位安排不當導致的觀眾投訴。美國林肯表演藝術中心（LincolnCenter）通過AI票務系統的數據分析功能，發現周末晚場的演出更受歡迎，于是調整了演出排期，將更多熱門演出安排在周末晚場，最終票房收入增長了 20% 。

2 標準化協同推進的瓶頸分析

2.1標準體系現狀

數字化劇場的發展離不開標準的支撐和推動，需要涵蓋技術、管理、安全等多個方面，本文從數字化劇場建設角度對國際標準、國家標準、行業標準和地方標準做了統計和分析。

2.1.1國際標準

目前暫無專門針對數字化劇場的廣泛適用的國際標準，但在相關領域有一些可參考的國際標準和實踐。（1）舞臺技術相關。國際舞臺美術聯盟（OISTAT）等組織在舞臺設計、技術等方面有一些指導性的文件和規范，涉及舞臺機械、燈光等技術標準，可間接為數字化劇場的舞臺技術部分提供參考。（2）音視頻技術標準。如國際電信聯盟（ITU）制定的音視頻編碼、傳輸等標準，像H.264、H.265等視頻編碼標準，在數字化劇場的視頻直播、錄制等方面廣泛應用。（3）數據傳輸與交互標準。由國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（IEC）制定的關于數據通信、網絡協議等標準，在數字化劇場的設備互聯、數據交互等方面起到基礎支撐作用。如IS021720：2024，全稱為XMLLocalization Interchange File Format （XLIFF），即XML本地化交換文件格式，適用于數字化內容的本地化和翻譯。IS0/IEC23005：2020，全稱為Information technology—Media context and control，即信息技術一媒體上下文與控制，該標準是MPEG-V（MPEGforVirtualWorlds）系列標準的一部分，主要針對虛擬現實（VR）、增強現實（AR）和混合現實（MR）等沉浸式媒體技術的上下文信息和控制機制，針對虛擬現實（VR）和增強現實（AR）技術的多媒體標準，適用于數字化劇場的沉浸式體驗。ISO 20121：2024，全稱為 Event sustainabilitymanagement systems— Requirements with guidanceforuse，即活動可持續性管理體系一使用要求與指南，該標準旨在幫助各類活動（如演出、賽事、會議等）的組織者實現可持續性管理，減少對環境、社會和經濟的負面影響，適用于劇場的綠色運營和數字化管理。

2.1.2國家標準

目前暫無直接針對數字化劇場全面系統的國家標準，但有一些相關標準可供參考：GB/T41922一2022《舞臺裝備故障數據傳輸接口和通訊協議規范》在實現舞臺裝備故障信息的標準化采集、傳輸和處理上提升了工作效率；GB/T36333—2018《智慧城市頂層設計指南》對智能場館和數字化劇場的建設有一定借鑒作用；GB/T22239—2019《信息安全技術一網絡安全等級保護基本要求》是信息安全技術標準，可以適用于數字化劇場的信息系統安全管理。

2.1.3行業標準

文化和旅游部發布的與劇場相關的行業標準中有部分涉及數字化劇場相關內容，WH/T104—2024《劇場場務服務指南》雖不是專門的數字化標準，但該標準在觀眾服務、演職人員服務等方面涉及到數字化手段的應用規范，比如線上票務服務對接、線上觀眾反饋收集等內容，適用于專業劇場等演出場所。隨著數字化劇場的發展，文化和旅游行業在舞臺數字化技術應用、劇場數字化管理系統規范等方面正在制定更多的相關的行業標準。

2.1.4地方標準

在全國范圍內，地方政府根據自身的文化和旅游發展需求，逐步制定與數字化劇場相關的地方標準，用來規范和指導當地數字化劇場的建設和運營，以江蘇省為例，在《江蘇省文化和旅游數字化標準體系》中涉及數字化劇場相關的內容。

2.2關鍵問題診斷

2.2.1標準體系不完善

數字化劇場的標準體系尚未形成一個完整、有機的架構。現有的相關標準散落在不同領域，缺乏系統性整合。在舞臺數字化設備方面，關于燈光、音響、機械等各類數字化設備的標準沒有從整體上考慮它們在數字化劇場環境中的協同運作，導致劇場在設備選型和集成時，難以確保各設備間的兼容性與高效配合。其次，關鍵環節的標準有所缺位。數字化劇場涵蓋眾多細分領域，如數字化票務系統、劇場環境智能控制系統、數字化內容制作與播放系統等，對于數字化劇場建設至關重要的環節，如線上線下融合演出的運營規范、劇場數字化場景規范等方向的標準基本處于空白狀態，這使得劇場在開展相關業務時，缺乏明確的準則。

2.2.2跨領域標準協調不足

信息技術、文化藝術、建筑工程等不同行業，在術語、工作流程、技術規范等方面差異巨大，形成行業壁壘。在標準制定中，不同行業的標準由各自專業機構或協會制定，缺乏統一協調主體來統籌數字化劇場建設相關標準的制定與整合。各制定主體之間缺乏有效溝通與協作機制，導致不同領域標準在數字化劇場建設應用中，可能出現重復、矛盾或銜接不上的情況。

2.2.3技術標準存在滯后性

數字化劇場所依托的技術，如：虛擬現實（VR）、增強現實（AR）、實時直播技術、智能舞臺機械控制等，發展日新月異。新的技術功能和應用模式不斷涌現，如：VR技術從簡單的頭戴式體驗，快速演進到具備高精度動作捕捉、多人實時互動等復雜功能。然而，標準制定流程嚴謹且耗時，需歷經調研、起草、審核等多個階段，難以跟上技術更新步伐，造成眾多新興技術在劇場建設應用中缺乏相應標準規范，導致技術應用的安全性、穩定性無法得到有效保障。

3 協同發展策略模型構建

3.1策略框架設計

本文創新性地構建了融合PDCA循環與敏捷開發理念的協同模型，為數字化劇場建設筑牢策略架構。PDCA循環包含計劃、執行、檢查、處理四個階段[4。計劃階段，要全面規劃項目目標、資源分配、技術選型與建設進度。像明確沉浸式體驗技術、智能管理系統等功能需求，合理調配人力、物力、財力，并制定詳細進度表；執行階段，嚴格按規劃推進劇場硬件搭建、軟件系統開發安裝、內容資源整合等，確保各環節達標，保障項目順利開展；檢查階段，設定關鍵指標評估執行過程與結果，檢查硬件性能、軟件穩定性及進度是否達標，及時發現問題；處理階段，針對問題采取糾正與預防措施，如調整硬件設備選型、修復軟件漏洞，同時總結經驗形成標準化流程。

敏捷開發理念強調快速迭代，能適應數字化劇場建設中多變的需求與技術環境。項目實施時，將建設任務拆分為多個小模塊，實現快速開發、測試與部署。通過持續迭代優化，完善數字化劇場功能與體驗。以開發數字化劇場互動應用為例，先推出基礎版本供用戶試用，依據反饋迅速改進升級，增添新功能。該協同模型兼具PDCA循環的系統性、規范性，以及敏捷開發的快速迭代特性，既能保障項目有序推進，又能及時響應市場與用戶需求，實現文化科技與標準化的高效協同，助力打造創新且具競爭力的數字化劇場。

3.2實施路徑

3.2.1技術標準互認機制

構建劇場數字基建認證白名單制度是實現技術標準統一與互認的關鍵舉措。在該制度下，將對劇場的數字基礎設施進行嚴格評估，對符合特定技術標準，如網絡傳輸速率、數據存儲安全性等方面要求的設施，列人白名單給予認可。通過這一制度，能有效消除不同劇場在技術標準上的差異，為劇場間的數字化協作、資源共享等奠定堅實基礎，促進整個劇場行業數字化進程的協調發展。

3.2.2動態反饋系統

借助區塊鏈技術搭建標準迭代管理系統架構圖意義重大。區塊鏈所具備的不可篡改與可追溯特性，可使標準制定過程全程透明化[5]。從標準初稿擬定，到各方意見收集與反饋，再到修改完善，每一步都清晰可查。并且能依據技術的快速發展以及市場需求的實時變化，實現標準的動態更新。例如，當出現新的數字演出技術時，可迅速調整相關標準，確保劇場數字化建設始終契合行業前沿趨勢。

3.2.3人才培養計劃

為給數字化劇場建設提供有力的人才支撐，建議高校設置“文化科技標準化”交叉學科。該學科融合文化科技知識與標準化工作要點，讓學生既深人了解數字舞臺技術、虛擬現實在劇場中的應用等文化科技內容，又熟悉標準制定流程、標準化管理等知識。通過理論教學與實踐鍛煉相結合的方式，培養出既懂文化科技又擅長標準化工作的復合型人才，滿足行業對專業人才的迫切需求。

4結語

在數字化劇場建設中，充分借助文化科技力量實現賦能，并推動標準化協同發展，已成為關鍵問題。本文探究在數字化劇場建設中，文化科技賦能與標準化協同推進的有效策略，剖析數字化劇場的發展現狀、文化科技賦能的關鍵技術、標準化發展現狀與存在的問題，通過構建“技術-管理-服務”三維標準體系，為數字化劇場的高效運營和系統兼容性提供了切實可行的解決方案，為行業的持續健康發展奠定了堅實基礎，為數字化劇場的高質量發展提供理論支撐與實踐指引。未來，隨著技術的不斷進步和標準化體系的完善，數字化劇場將在提升藝術表現力、優化觀眾體驗和提高運營效率方面發揮更大作用。

參考文獻

[1]陳勇.數字化技術與表演藝術的融合[J].文化產業，2024（12）：34-36.

[2]鄒統釬.中國文化數字化發展現狀、問題與對策[J].人民論壇·學術前沿，2022（23）：56-66.

[3]陳威.劇場數字化轉型發展與未來走向[J].演藝科技，2021（5）：24-28.

[4]林男，穆潘潘，金京，等.基于PDCA循環的科研項目管理模式探究[J].安徽科技，2022（1）：35-37.

[5]蒲偉.區塊鏈技術在標準制修訂管理中的應用[J].中國標準化，2021（16）：68-72.

（責任編輯：袁文靜）