黨的二十屆三中全會提出,國有資本需向前瞻性戰略性新興產業集中。近年來,以北京市、成都市為代表的地方國資相繼布局科幻產業,一方面通過提高科創策源硬實力搶占載人航天、深空探測等未來產業制高點,另一方面依托提升文化軟實力增強國際話語權,逐步構建經濟增長和文化繁榮的科幻發展雙引擎。
與培育純粹的科幻作品相比,以科幻為切入口撬動政策對元宇宙、新一代信息技術、文化旅游的放大效應乃是地方產業規劃的發展目標。正如日本將科幻融人ACG產業發展,法國依托南特等城市打造“蒸汽朋克”式凡爾納商旅文體產業,以科幻為引擎打造多元產業融合式發展模式,而非僅僅聚焦科幻作品本身的努力提速,亦是地方國資依托科幻產業落實“科教興國”等國家戰略的踐行初衷。
國有資本布局科幻產業的戰略邏輯
回顧與向前:中外科幻產業的國資視角
從全球看,科幻發展是科技前行的萌發動力之一。以全球科技史演化作為參照對象,科幻作家群體出于成果轉化、社會進程、國際競爭等因素考量,選擇以科幻作品為武器謀求國家社會產業發展。例如,列寧因為知曉宇宙航行講座海報而支持火箭研究,推進齊奧爾科夫斯基將科幻理念化為現實,客觀助力蘇聯國資成功發射斯普特尼克1號。
從國內看,科幻是科技創新和產業控制的啟航指引。晚清知識分子就意識到“科學哲理小說”(或“科學小說”)在傳播科學知識和激發民族想象力方面的潛力,例如梁啟超曾撰寫《新中國未來記》以描繪理想化的未來中國,魯迅翻譯《月界旅行》并強調科幻有益于引導國家進步。近年來,以劉慈欣為代表的科幻作家群體將中國科幻從國內推向世界,依托《三體》《紅色海洋》《球狀閃電》《全頻帶阻塞干擾》等優秀作品,為地方國資打造科技創新、產業控制和安全支撐的科幻路徑提供了堅實支撐。
繼承與突破:科幻策源科創的范式意義
科幻與科技創新存在著既緊密又緊張的矛盾關系。一方面,科幻作品以科學為基礎,但又不拘泥于現有的科學理論,在真實反映未來科技的同時不斷挑戰和擴展科學的邊界。例如,科幻作品承接了宇宙學大爆炸理論、廣義相對論時空觀、量子物理微觀世界等來自科學層面的想象張力,依托場景假設和思想實驗提供了原始創新的前提條件,成為探索“證明此路不通也是無形資產”的動力之一。
另一方面,科幻與科學之間也形成了類似于“范式突破”的緊張關系。科幻的核心不局限于科學,而是以打破現有科學邊界、促進現有知識體系裂痕的存在形式開展科學外延思索,以邊緣和開拓性來提升科幻作品的創作力度和審美空間,這與托馬斯·庫恩描述的科學革命“范式轉換”過程異曲同工。可見,科幻作品的邊緣性可以視為新舊范式不可通約性的體現,有利于國有資本理解非線性進步從而更好加速原始創新推進過程。
地方國資發展科幻產業的樣本探究
國有資本支撐科幻產業的宏觀縱覽
科幻可以視為國家軟實力的綜合體現。科幻文化的發展是未來世界和文化霸權的博弈產物,國有資本積極參與全球科幻文化生產,既是發展未來產業的需要,也有利于提升本土文化競爭力和建構未來主導權。從全球看,20世紀已涌現洛杉磯南加州大學開展科幻課程、鼓勵科幻作家走進噴氣推進實驗室和東京依托“常盤莊計劃”培育漫畫家等探索。從國內看,國務院國資委新聞中心曾聯合未來事務管理局等機構發起“科幻作家走進新國企”活動,推進科幻作家共同完成《大國重器》,此后在中國科學院、央企等助力下《三體》《流浪地球2》等現象級影視作品應運而生。
各地科幻戰略布局側重不同,但已有將優質科幻IP與產業政策有效結合的先例。在《關于促進科幻電影發展的若干意見》《全民科學素質行動規劃綱要(2021一2035年)》問世后,一批“國資 + 科創”案例相繼涌現:北京出臺《北京市促進科幻產業發展行動計劃(2025一2027年)》,依托首鋼集團打造科幻產業集聚區,成都出臺《成都市科幻產業發展規劃(2023一2027年)》并積極舉辦世界科幻大會,上海啟動“科幻夢想啟航計劃”并寓科幻于元宇宙產業,深圳成立國內首家科幻公益創投基金“深圳科學與幻想成長基金”。
地方國資布局科創產業的微觀分析
1.首鋼集團:助力“一核多點”全鏈戰略布局
一是以機制創新凝聚“央市區企”多級發展合力。圍繞“以石景山區首鋼園為核心的科幻產業集聚區建設”目標,北京與中國科協開展“一會、一獎、一園、一體”合作,明確市、區、首鋼集團等差異化分工,按照龍頭企業帶動、協同創新支撐、重點項目示范、集群化發展的實施路徑。
二是以“基地 + 基金 + 生態”推進科幻戰略落地。基地方面,首鋼集團以工業遺址公園等載體為基礎建設科幻啟動區,推進金安科幻廣場、中關村科幻產業創新中心、中關村虛擬現實產業園等產業空間蝶變升級,聚焦“三中心、一平臺”打造八個重點項目,推進高新科技制作場景及體驗場景營造、科幻活動交流與版權交易平臺建設等工作。基金方面,由石景山區聯合首鋼集團共同發起總規模10億元的首只北京科幻產業基金。生態方面,首鋼集團以科幻產業聯合體為圈層吸引中國科幻研究中心、當紅齊天等一批企業機構人駐。
成都科幻館呈現“星云”形態,象征著《成都市科幻產業發展規劃(2023一2027年)》“一核引領、兩區聯動、多點支撐”的產業布局

三是以“先發向領先”推動上下游企業加速集聚。戰略方面,鼓勵發展科幻大會等“國家級平臺”“永不落幕的中國科幻大會”,依托中關村科幻產業創新中心和入駐企業形成顯示交互、動作捕捉、終端硬件、內容制作產業生態布局。服務方面,推進內容創作、制作、后期處理、體驗交互等全鏈科幻共性技術服務平臺,打造“類研究院 + 孵化器 + 加速器 + 產業集群”全周期服務品牌。
2.成都國資:推動“一中心四高地”策源落地
一是立足戰略規劃,促進“科技 + 文化\"深度融合。成都市依托“科幻五年規劃”和《科幻世界》文化底蘊,開展“一核引領、兩區聯動、多點支撐”科幻產業發展格局;將科幻戰略融入‘ ?2+10: ”現代化產業體系,深度規劃“科幻 + ”融合產業、科幻概念未來產業、科幻科普教育并明確16項重點領域,例如為加速“未來出行”科幻意象,鼓勵飛行汽車研發與制造以加速融入綜合立體交通網絡。
二是加快落地驅動,凝聚“科創 + 傳媒 + 金融”三重合力。轉化方面,成都傳媒集團旗下智媒體城公司于2024年3月與北京桃河集團簽約劉慈欣《混沌蝴蝶》《信使》等6部科幻項目落地成都;基金方面,于科幻產業發展促進大會成立成都科幻與未來產業發展基金,基金將投向科幻與未來產業,聚焦閱讀、影視、游戲、衍生品等系列領域,為‘ ?4+6 ”科幻產業載體平臺提供持續資本支撐。
三是培育頂級載體,打造“線上 + 線下”全球科幻會客廳。未來文化對科技遠景的預見想象需要文化地標的實體寓意承載,為做好第81屆世界科幻大會的準備工作,成都科幻館規劃于2023年建成,由郫都區國資公司旗下成都科創新城投發公司參股平臺潤科城服運營。運營以來多次將科幻意象融入科創活動,例如將《流浪地球2》中太空電梯等實景圖重現于2024騰訊科學WE大會。
國資助力科幻產業高質量發展的路徑思考
聯動協同,打造“大都市國資科幻”主力軍
一是推進融合式布局,增加未來產業技術場景輻射度。盡管中國科幻產業已破千億,但科幻創作與現實科技之間的壁壘仍待持續打破。為釋放科幻創作與科技產業的聯動效能,立足《國有企業改革深化提升行動方案(2023一2025年)》,在戰略規劃方面,建議地方以北京、成都科幻規劃為借鑒,在優化產業規劃、國資布局統籌時將科幻產業增量效應納入思考,在“元宇宙 + ”方面增加對科幻創作、場景體驗、技術落地發展鼓勵,形成元宇宙視角下的政治、經濟、文化統一體;在科創服務方面,建議大都市推進國資在科幻創作、后期處理、體驗交互等全鏈科幻共性技術服務面式布局,依托概念驗證中心等形式為太空電梯、星際旅行等未來科技概念提供技術可行性研究、原理驗證和原型制造服務,中小城市可結合城市科幻優勢擇機點式布局,在“文創 + 科幻”融合布局方面與大都市科幻產業形成協同效應。
二是形成組團式合作,擴大文化輸出國際合作影響力。從科幻產業現狀看,當前北京、成都處于第一梯隊,長三角、粵港澳等城市群處于第二梯隊。面對“幻想特許權”等文化霸權和“未來定義權”等國際競爭,建議長三角城市群、粵港澳大灣區通過國內外重大項目合作,選取優質文化信念與價值體系,組團開展版權輸出、科幻盛會,及時結合“黑神話悟空”“流浪地球”“三體”等現象級IP傳播事件,展開整體性、系統性的“科幻如何中國”戰略輸出,以比較優勢、協同效應提升中國科幻產業的國際影響力,并加速“AIGC + ”生態在科幻產業的適配研發,針對科幻與元宇宙、游戲等產業融合目標,出臺文生圖、文生視頻、場景模擬的內容創作指南。
重點聚焦,厚植可持續性科幻產業發展熱土
一是增加“原創IP”廣度,以增量支持帶動存量文創持續升級。在《三體》《流浪地球》火熱的同時,當下《靈籠》《黑門》等后續原創科幻作品和劉駿自制的《三體》等練習作品尚需資本資源支持,建議各地國資在增量布局方面建立動態更新的科幻IP評估指標,將重大科幻項目融入地區工業化體系和產業化發展之中,在體系標準與運作流程的探索中鼓勵更大范圍的科幻文化從理論走向實踐轉化;在存量方面鼓勵地方國資結合北京798藝術中心、上海M50創意園等國資運營園區的工業風格、歷史記憶與科技場景優勢,借鑒成都“科幻城”、北京“首鋼園”建設經驗,將文創運營與科幻引擎有機結合。
二是聚力“可持續繁榮”,以容錯讓利提升社會資本參與熱情。當前大都市正在積極成立科幻未來產業發展基金,助力“政產學研用投”一體協作和“揭榜掛帥”核心攻關,由于科幻作品的IP創作、技術驗證、場景應用、產業轉化涉及不同階段,建議綜合考量科幻相關產業早期基金與后期基金市場化運作規律,將科幻基金以不同比例納入全周期容錯范疇內,設立以科幻產業為代表的動態容錯比例機制,并以讓利機制持續引人國內外頂尖文創企業資源,打造區域“科幻 + 電競”“科幻 + 文旅”等產業集群,推動科幻產業在中國現代化歷程中實現高質量發展。
(作者為香港中文大學(深圳)數據經濟研究院客座研究員、上海國有資本運營研究院特聘研究員、上海黃浦科創集團有限公司戰略發展部部長)