釋永信背后，信仰的神圣性與商業(yè)化

釋永信被查，引導(dǎo)人們回到一個(gè)遠(yuǎn)古命題：無(wú)論是點(diǎn)燃一炷香，還是獻(xiàn)上豐厚祭品，信仰的實(shí)踐往往繞不開(kāi)一個(gè)現(xiàn)實(shí)環(huán)節(jié)：金錢(qián)的流動(dòng)。

信徒購(gòu)買(mǎi)供品，祭司舉行儀式，以期換取神明的庇佑或恩賜。盡管它的實(shí)際交付結(jié)果，是個(gè)未知數(shù)，但這一集體性的預(yù)支回報(bào)，放在現(xiàn)代金融上，就叫遠(yuǎn)期合約、掉期交易，即雙方約定在未來(lái)兌現(xiàn)某種約定。

信徒的祈禱則像信仰詢價(jià)。他們并非納頭便拜，祈禱之前熱衷比較不同神明的靈驗(yàn)口碑，最終選擇最值得信賴那位下單，用香火錢(qián)換取專(zhuān)屬的庇佑。若愿望達(dá)成了，好比標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格上漲，信徒就以還愿，兌現(xiàn)收益；若未達(dá)成，好比標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格下跌，信徒就放棄行權(quán)，僅損失權(quán)利金。

祭司在這個(gè)過(guò)程中充當(dāng)著中介的角色，搭建起人與神之間的交易通道，讓祈禱變成可量化的投資。因而祭司或被看作是人類(lèi)最早的金融從業(yè)者。從這個(gè)視角來(lái)看，宗教的運(yùn)行方式與金融的運(yùn)行方式近乎類(lèi)似。宗教跨時(shí)空交易，基于信仰。金融跨時(shí)空交易，基于信用。

這聽(tīng)上去有些顛覆對(duì)宗教的傳統(tǒng)認(rèn)知，畢竟，它容易讓人認(rèn)為是在質(zhì)疑宗教的道德屬性，乃至遭遇辯駁：信仰的超越性怎么可能被量化？但若借助經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角理解宗教，卻能看到更多有趣的事情。

站在歷史的峽口，事實(shí)上，宗教在金融的發(fā)展上起著至關(guān)重要的作用。

比如，寺院是當(dāng)鋪的開(kāi)創(chuàng)者，在南北朝時(shí)期叫作“長(zhǎng)生庫(kù)”。在資本和宗教的影響力下，寺院將分散的質(zhì)押借貸規(guī)模化，并深刻影響了后來(lái)典當(dāng)業(yè)的形態(tài)。

比如，歐洲大教堂的尖頂，其建造過(guò)程短期內(nèi)帶動(dòng)了工匠就業(yè)和商業(yè)活動(dòng)，長(zhǎng)期來(lái)，不僅是信仰的符號(hào)象征，更是教會(huì)通過(guò)土地、稅收等制度性權(quán)力，控制地方經(jīng)濟(jì)的手段。

如今，在以Labubu為代表的谷子經(jīng)濟(jì)中，年輕人常常一擲千金。它仍是信仰經(jīng)濟(jì)的延伸，區(qū)別是，神明變成了IP，來(lái)世的回報(bào)置換為了情感的滿足，也算是另一種賽博香火了。正是基于種種現(xiàn)實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直對(duì)宗教這塊神秘之地饒有興致。對(duì)其探索也早已有之，甚至可以追溯至古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期。

亞當(dāng)·斯密早在18世紀(jì)就將教會(huì)比作企業(yè)，將信徒比作消費(fèi)者，他認(rèn)為宗教本質(zhì)上不過(guò)是一場(chǎng)“精神服務(wù)”的交易。斯密觀察到，如英國(guó)國(guó)教一樣的壟斷性宗教，教士因固定收入而怠于服務(wù)信徒，英國(guó)國(guó)教因缺乏改革動(dòng)力而僵化。而在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，如美國(guó)新教利用簡(jiǎn)化儀式等方式，降低準(zhǔn)入門(mén)檻，吸引了更多信徒。斯密無(wú)意中開(kāi)啟了后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)信仰系統(tǒng)的持續(xù)研究，包括卡爾·馬克思在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都為“宗教經(jīng)濟(jì)學(xué)”留下過(guò)注腳。

直到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是交易成本理論的發(fā)展，為分析宗教提供了更為普適性的工具。信仰作為一種非正式制度，通過(guò)共享價(jià)值觀，降低了信徒內(nèi)部的交易成本，但其效果又會(huì)受到組織成本、外部環(huán)境等制約。

在一定條件下，宗教確實(shí)能填補(bǔ)公共服務(wù)的空白。佛教講布施，伊斯蘭叫天課，皆是通過(guò)財(cái)富再分配，緩解社會(huì)矛盾。但風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)，信仰的神圣性與商業(yè)化的邊界也變得模糊了。

信仰的維系需要在神圣性、可持續(xù)性與包容性之間取舍。它們分別對(duì)應(yīng)的是道德的權(quán)威、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與信徒增長(zhǎng)。

歷史證明，完全拒絕世俗化的宗教容易消亡，而徹底商業(yè)化的信仰又會(huì)淪為精神快餐。而它的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，恰恰在于既能擁抱市場(chǎng)的俗，又能守護(hù)信徒心中的圣。當(dāng)我們?cè)俜瓩z釋永信袈裟下的那些爭(zhēng)議，無(wú)關(guān)對(duì)神明的質(zhì)疑，而是人心的照映。